Destaco el estudio que se hace de recorridos, para llegar con mayor facilidad a lugares de gran afluencia como puede ser la basílica. Sería importante tener en cuenta las aceras y a ser posible dejar un espacio de margen entre la vivienda y la carretera. Se podría haber usado una manzana para cada tipo de densidad, y no todos en la misma. A nivel gráfico faltaría la maqueta, la cual puede aportar la relación que estos nuevos edificios tienen con el entorno.
Me parece buena idea comenzar por observar los problemas de la ciudad para poder solucionarlos. El principal, es la excesiva densidad de la ciudad y la escasez de espacio público. Para ello, es bueno estudiar como se ha hecho, el principio de la ciudad de 5 minutos, para facilitar la movilidad al peatón y reducir el tráfico rodado. Respecto al nivel gráfico, estaría bien que hubiese más dibujos de detalle y menos texto, pero en general está muy bien.
Me parecen muy interesantes las ideas que se proponen, como descongestionar el centro de la ciudad dotándole de más espacios verdes, ya que son importantes para intentar contribuir con el medioambiente, y calles peatonales, para reducir trafico rodado. Todo ello proporciona además más luz y ventilación a esa zona, lo cual es muy favorable. También has tenido en cuenta la ventilación cruzada de las viviendas. Como posible mejora sería la utilización de un modelo urbano de los vistos en clase, ya que podrían aportarte buenas ideas. A nivel gráfico se entiende muy bien, usa una gama de colores adecuada y se ve con claridad.
Me parece muy interesante el trabajo, ya que trata temas importantes como las supermanzanas, para mejorar el tráfico de la ciudad, ventilación cruzada que se mejora con patios interiores, el aumento de aceras cercanas a los colegios, para mayor seguridad. Son ideas necesarias en las ciudades. Además, se realiza un estudio de los 10 minutos alrededor de los colegios, para ver las zonas cercanas a las que se pueden llegar andando, para mejorar el estilo de vida. Es muy buen trabajo!
Me parece buena idea que primero se observen los principales problemas de la ciudad, para poder corregirlos. Destaco la idea de unir las zonas verdes, además de añadir más, ya que son muy necesarias. Debemos ser conscientes de la contaminación en la actualidad e intentar buscar soluciones, lo que se busca en este proyecto. Además, la zona residencial, a pesar de no usar un modelo, tiene buenas ideas, como poner cubiertas verdes, intercalar jardines en las plantas... Buen trabajo!
Os felicito por vuestro trabajo. Respecto al plano de utopía, me ha gustado especialmente la forma tan original de desarrollarlo. Además, se entiende perfectamente vuestra idea. A través de vuestra propuesta, conseguís una mejora clara de la ciudad.
En el panel de utopía, habéis analizado los problemas de la ciudad de Mendoza, y habéis trabajado sobre el problema de la desigualdad social, lo cual me parece interesante.
Me parece interesante el hecho de que habéis estudiado las rutas de conexión para los peatones y las zonas verdes, ya que en Mendoza son escasas. Los bocetos proporcionados son muy llamativos y explican bien la idea.
La propuesta es buena, ya que queréis aprovechar zonas en desuso y proporcionarle espacios verdes de relación social, además de zonas peatonales. El nivel gráfico es bueno, se entiende bien lo que queréis transmitir.
Me parece un buen trabajo de estudio de la densidad de esta ciudad. Con el plano de situación, se puede estimar la densidad que hay por la zona de las manzanas escogidas, pero creo que yo lo habría hecho a una escala más cercana, para que se apreciase mejor.
Considero que la representación es bastante buena. Destaco el uso de la volumetría para la situación, ya que ofrece más información, como las plantas de los edificios, ya que es necesario a la hora de realizar este estudio.
Considero que la representación es bastante buena. Destaco el uso de la volumetría para la situación, ya que ofrece más información, como las plantas de los edificios, ya que es necesario a la hora de realizar este estudio.
Me parece muy interesante la propuesta de utopía que habéis hecho. Creo que los fotomontajes lo explican muy bien.
Me parece que es un buen análisis de usos. Habéis sabido representar solo lo esencial en la imagen, lo que me parece muy importante, como por ejemplo definir solo los contornos de las manzanas que no aportan información y darle más valor a los que tienen los rangos de edad y a vuestra propuesta.
Buena representación gráfica del trabajo, se entiende con facilidad. Se ve claramente la diferencia de densidades entre la ciudad de Mendoza que habéis trabajado y este barrio de Forte Quezzi.
Hola! Muy bien en general el panel, lo único que recomendaría sería cuidar los grandes espacios verdes en Mendoza debido al clima extremo.
Me parece un buen trabajo, tanto los dibujos ayudan a que se entienda la idea aunque se echa en falta una maqueta de la propuesta para un mayor entendimiento. El estudio de nuevas conexiones en la ciudad es interesante y se adapta muy bien a las preexistencias del lugar, sin embargo, creo que la creación de pasarelas en altura podría llegar a causar problemas en la ciudad.
¡Buenas! El trabajo de las conexiones y la supermanzana me parece interesante, sin embargo, intentaría no recurrir a una plataforma elevada e intentar generar recorridos peatonales a nivel de calle eliminando o restringiendo el paso del coche por algunas vías. Además, intentaria hacerlo de formas más generalizada en la ventana y generando equipamientos o zonas residenciales en este recorrido dandole más sentido al recorrido. Buen trabajo, un saludo!
Como propuesta general me parece correcto, ya que está bien traído lo que se ha analizado previamente en la fase 2, con un nivel de detalle suficiente y un análisis de aspectos relevantes en el tema de la vivienda, como el soleamiento, la ventilación cruzada o la distribución en planta. Me parece interesante la solución de la supermanzana para regular el tráfico alrededor de los colegios, aunque quizá falte concretar a la hora de llevarlo a las parcelas existentes y ver como se materializa, adaptándose a las formas reales de la ciudad. Respecto a la idea de las pasarelas, las considero innecesaria; no me parece la solución más adecuada para esta ciudad. En resumen, lo que hay es correcto, pero creo que faltan soluciones para el tema del equipamiento y el espacio público.
Como observación general creo que el proyecto plantea una forma adecuda de mejora, y que se haya tenido en cuenta aspectos como el soleamiento, la altura de los edificios de la zona y las conexiones parece un proceso adecuado para el inicio del planteamiento de la intervención. Creo que se intenta clarificar ciertos aspectos del proyecto que facilitan la comprensión, pero como sugerencia se podrían explicar más cosas, ya que no queda claro cuál es el objetivo de este. En general me parece un trabajo completo y buena organización del formato para una correcta lectura. Buen trabajo!