Como propuesta general me parece correcto, ya que está bien traído lo que se ha analizado previamente en la fase 2, con un nivel de detalle suficiente y un análisis de aspectos relevantes en el tema de la vivienda, como el soleamiento, la ventilación cruzada o la distribución en planta. Me parece interesante la solución de la supermanzana para regular el tráfico alrededor de los colegios, aunque quizá falte concretar a la hora de llevarlo a las parcelas existentes y ver como se materializa, adaptándose a las formas reales de la ciudad. Respecto a la idea de las pasarelas, las considero innecesaria; no me parece la solución más adecuada para esta ciudad. En resumen, lo que hay es correcto, pero creo que faltan soluciones para el tema del equipamiento y el espacio público.
Es una propuesta que resuelve bien el tema de la vivienda/residencia con buen nivel de detalle para la distribución y los tipos de manzana. La zona escogida para la ejemplificación de la propuesta es buena y la representación del modelo es clara. Por lo tanto, el problema principal de duplicar la población queda resuelto, pero quizá falta concretar el tema de los espacios públicos y equipamiento para una transformación más completa y útil de la ciudad.
Respecto a los tejidos, me parecen paneles muy completos, con un nivel de detalle extraordinario y una representación que no deja lugar a dudas del funcionamiento de las tipologías implantadas, incluso interiormente. La distribución exterior de las viviendas y las zonas verdes es correcta, así como el análisis de accesos y huecos de cada edificio. Es un gran trabajo.
Respecto a los usos, el código gráfico escogido me parece adecuado, configurando un plano visualmente atractivo, que además se entiende a la perfección. Creo que el panel cumple con los requisitos, pues se realiza un análisis y relación de usos y accesos, que da lugar a una buena propuesta de transformación, bien diferenciada de la pre-existencia y bien representada en planta, complementada con el 3D y el texto.
Respecto a la utopía, la solución que adoptáis considero que es la más adecuada para el problema planteado, pues no sólo consigue duplicar la población, sino que aprovecha para resolver el problema de la vegetación mediante la implantación de numerosas zonas verdes, incluyendo también zonas de recreo; todo esto sin que la ciudad pierda su identidad. La propuesta de topografía artificial, tanto en tierra como en mar me parece muy inteligente. Por otro lado, el medio gráfico empleado es de gran calidad, aunque quizá habría faltado señalar la ubicación de la zona elegida en la ventana y mostrar cómo se veía antes de ser transformada.
Interesante elección de la zona, que según los parámetros, parece residencial de alta densidad. El panel es correcto, aunque quizá falta un 3D para apreciar la altura de los edificios y la leyenda del plano coloreado.
Es una buena elección de la zona por las diferencias de altura de los edificios y los vacíos en el interior de algunas manzanas. El panel y los valores calculados son correctos.
Buena elección del barrio, en una zona residencial de densidad media. Los parámetros son correctos y el panel muy informativo, aunque quizá habría incluido un 3D para ver la altura de los edificios.
Muy interesante la zona escogida por la proximidad a la costa, la configuración de las manzanas y las viviendas con espacio exterior en el centro. Un panel es completo e informativo.
Interesante elección de la zona de estudio y un panel muy completo
Respecto a los tejidos, creo que el trabajo es correcto, tanto en elección de parcelas y distribución de las nuevas viviendas, como en la representación gráfica, ya que se ve perfectamente el antes y el después de cada parcela y se entiende la propuesta de un solo vistazo mediante las plantas de vivienda, que se complementan muy bien con fotos de la maqueta. Por otro lado, la distribución de vivienda que hacéis, con el espacio exterior verde, público y privado, está muy bien pensada. Un trabajo muy completo.
Respecto a los usos, personalmente me gusta mucho el código gráfico que habéis elegido y me parece un plano muy limpio. Creo que dais en el clavo con el análisis de los usos colectivos y su relación entre sí, creando redes, ya que es de lo más útil a la hora de barajar mejoras relevantes para la ciudad. Es por ello que la conclusión a la que llegáis con la propuesta de transformación, es bastante inteligente.
Respecto a la utopía, la solución que adoptáis de la ciudad multinivel me parece la más adecuada para una ciudad como Sao Paulo. No sólo consigue duplicar la población, sino que aprovecha para solucionar los problemas más significativos de la ventana, como la altura excesiva de los edificios o la carencia de zonas verdes y zonas de uso público. Creo que con el montaje y el texto queda bien representado.
Respecto a los tejidos, es un plano que se entiende a la perfección por el conjunto de los recursos gráficos empleados. La distribución es correcta en los tres casos. Buen trabajo.
Respecto a los usos, el código gráfico es adecuado. La relación de usos con recorridos, así como la distinción por zonas y los puntos de encuentro, me parecen enfoques de lo más interesantes.
Respecto a la utopía, la representación es clara y concisa, y el código de colores es adecuado, por lo que se entiende a la perfección el formato. Me resulta muy interesante el análisis de zonas y muy completo el conjunto de las soluciones adoptadas, que parten del aprovechamiento de vacíos urbanos y zonas en desuso. Los fotomontajes ayudan a entender aún mejor la propuesta en detalle.
Respecto a los tejidos, son bastante explicativas tanto las plantas como las fotos de la maqueta. Los textos terminan de detallar el funcionamiento de las manzanas, de modo que el conjunto se entiende a la perfección. Destaco el detalle de los accesos con flechas.
Respecto a la utopía, me parece una propuesta interesante en cuanto a forma y función. Creo que se entiende bien, aunque quizá faltaría detallar un poco las tipologías en planta y sección.
Respecto al plano de usos, creo que está bien el código de colores y líneas; la representación es correcta. Lo que me resulta más interesante es la conversión de distancia de metros a minutos, ya que es nuestra unidad habitual de medida en el día a día y la que mejor controlamos, por lo que facilita la comprensión de los radios.
El código gráfico usado me parece adecuado; la representación es clara y visual. Respecto al análisis de usos, creo que cumple con los requerimientos, ya que no se limita enumerar, sino que entra en un análisis de las áreas más confluidas, que son en este caso los colegios. La solución de la supermanzana para reducir el tráfico en estas áreas es acertada y bastante concisa. Un buen trabajo.
El plano de tejidos lo veo muy correcto. Se entiende bien las tipologías de densidades con sus respectivas arquitecturas. La representación de la distribución de las viviendas me parece que completa la explicación y aclara la forma de vivir de sus habitantes. Buen trabajo chicas!
En cuanto a los planos de usos y tejidos se entiende perfectamente incluso sin necesidad de mucho texto. ¡Muy bien hecho! La forma que tiene las diferentes tipologías de viviendas y¡es muy curiosa. Quizás yo no hubiera puesto el esquema completo de plano de situación, pues ocupa mucho espacio en el formato sin necesidad.
La idea de utopía me parece bastante interesante y original, cómo se resuelve la entrada de luz bastante convincente. No obstante, creo que no está bien ubicada, pues daría mayor sombra a sus edificios vecinos.
Me parece buena idea que primero se observen los principales problemas de la ciudad, para poder corregirlos. Destaco la idea de unir las zonas verdes, además de añadir más, ya que son muy necesarias. Debemos ser conscientes de la contaminación en la actualidad e intentar buscar soluciones, lo que se busca en este proyecto. Además, la zona residencial, a pesar de no usar un modelo, tiene buenas ideas, como poner cubiertas verdes, intercalar jardines en las plantas... Buen trabajo!
Creo que hay un buen trabajo. Es interesante el desarrollo de la problemática del lugar y sus posibles soluciones. Luego vemos una buena representación de las propuestas y fácil de ubicar en la venta.
Usos, panel que debido al color llama la atención, me resulta interesante las diferentes zonas que marcáis, y respecto a todos los usos que habéis analizado, quizás en algunos puntos concretos de la ciudad os hubiese ayudado más centraros en determinados usos y relacionarlos con su entorno.
Me parece un buen trabajo de estudio de la densidad de esta ciudad. Con el plano de situación, se puede estimar la densidad que hay por la zona de las manzanas escogidas, pero creo que yo lo habría hecho a una escala más cercana, para que se apreciase mejor.
Este trabajo es bastante claro, veo gran definición en cada uno de los planos, no entiendo muy bien el por qué de la forma de la utopía no tampoco el tamaño más bajo en los edificios del plano de tejidos pero el trabajo es muy bueno a nivel de desarrollo.
Una utopía clara junto con una buena maqueta, tanto que se explica a la perfección, los recorridos que se crean son muy certeros y orgánicos, haciendo del edificio un nuevo cuerpo vivo y cambiante con la vegetación ante tal catástrofe. Queda bastante definido el plano de los usos, buena representación y sencilla, quizá el centrarse en zonas más especificas que afecten de forma cercana a vuestro proyecto haría entender de este todo el entorno en su totalidad. El plano de los tejidos es muy completo, añadiría el norte y quizá algo que deje conciso donde está y cual es cada manzana, por lo demás un trabajo muy acertado.
De la propuesta que habéis planteado de la parte de tejidos creo que es una buena opción la elegida. En mi opinión se podría intentar que las primeras viviendas tuvieran mas espacio exterior privado además de las zonas verdes comunes. Todo es muy claro y queda bien representado, además el uso de las maquetas ayuda a entenderlo mejor. Buen trabajo chicas.
En cuanto al plano de usos es bastante claro el estudio que habéis hecho de las diferentes zonas y creo que os puede ser muy útil a la hora de plantear vuestro proyecto.
Respecto al panel de utopía, opino que habéis hecho un buen trabajo al plantear ese proyecto. Además se entiende bien con la maqueta y los textos pero quizás un fotomontaje o collage ayudaría a entenderlo mejor.
Me parece un magnífico trabajo el de la utopía, se nota que está muy bien trabajan dando como resultado una idea muy original. En cuanto a la presentación creo que queda todo perfectamente representado en el formato.
Me parece un magnífico trabajo el de la utopía, se nota que está muy bien trabajan dando como resultado una idea muy original. En cuanto a la presentación creo que queda todo perfectamente representado en el formato.
En la práctica de tejidos me gusta como se han distribuido cada conjunto de viviendas en cada una de las densidades de manera que considero que se ha conseguido una buena forma de construir esos espacios.
Respecto al plano de usos me resulta interesante el estudio de las zonas muy transitadas. Me resulta un panel muy atractiva con los colores y de manera muy explicativa. Buen panel.
En cuanto al panel de la utopía considero que se ha logrado un gran trabajo y me resulta bastante llamativa la maqueta de la propuesta. A su vez el panel está bastante completo con las imágenes y el texto y se entiende con claridad.
El fragmento escogido refleja una densidad interesante debido a los vacíos interiores en las manzanas, en contraposición de la diversidad que presentan las demás.
Respecto al plano de usos, me parece que habéis hecho un buen trabajo. Muy interesante el estudio de zonas muy transitadas. A modo de mejora propondría ver las relaciones que se dan entre los usos cerca de vuestras propuestas para ver cómo afectan. Buen trabajo :)
El plano de tejidos está bastante completo, me gusta la representación y como habeis distribuido las viviendas. También está bien que aparezca la maqueta grupal en el plano. Buen trabajo.
Respecto a vuestro panel de tejidos, la planta de la ciudad es útil para entender el contexto en el que se encuentran. Únicamente añadiría el funcionamiento de los tejidos que creáis para saber si verdaderamente funcionan o no. Buen trabajo!
El panel de utopía está bastante completo y muy bien representado, la estructura es muy original e interesante. Además la maqueta deja muy claro el impacto visual que esta arquitectura tendría sobre la ciudad. En cuanto a los usos, la elección de colores hace muy clara la lectura del plano y los cuadros explicativos que van por zonas son concisos.
El panel es sencillo y explicativo con la información justa para entender la ciudad. Los datos encajan con la realidad.
Vuestra utopía me parece que es de gran interés por las formas circulares que usáis. Igual para mejorar el panel hubiera realizado un fotomontaje o collage que ayudara a explicar más el proyecto y hubiera puesto menos texto. Igualmente muy buen trabajo.
Gran trabajo a diferentes escalas a la hora de representar los tejidos y su contexto. Solamente añadir que me gustaría ver en vuestro panel unas plantas detalladas que demuestren que la distribución de la manzana funciona.
En mi opinión la fase de utopía esta bastante bien aunque hecho en falta quizás algún fotomontaje o algún collage con un carácter más futurista . Sin embargo veo super completo el panel de tejidos y a mi parecer se entiende super bien . Buen trabajo chicas .
Me parecen en general unos análisis muy interesantes. En el panel de la utopía me parece una solución muy efectiva, en cuanto a recorridos se refiere, ya que se puede acceder de unos edificios a otros a través de las pasarelas, en cuanto a los usos, se entiende bien la finalidad de cada uno de los edificios que rodean a la calle principal, ya que es la parte mas importante de la ventana al parecer. Y en el panel de los tejidos me parece una correcta distribución de los espacios, teniendo en cuenta que haya espacios públicos cerca de las viviendas.
A mi parecer el trabajo en general de esta fase resulta bastante eficiente ya que a ojos de alguien que no conoce la ciudad como soy yo, se entienden perfectamente las problemáticas de la misma y las ideas que planteáis a través de, por ejemplo la utopía. Sin embargo la utopía me parece algo repetitiva con respecto a otros trabajos y quizás no demasiado rompedora ni agresiva, como es la intención.