Las recomendaciones deberían apuntar como parcela mínima la que pueda albergar un programa mínimo de VPO (25 m2), la ocupación la derivada de los biotipos en vez de un parámetro fijo, 80% ?, la altura 2 ó 3 plantas con un máximo 4 en espacios públicos amplios y la edificabilidad la resultante.
En Almuñécar ha habido un error, los edificios en amarillo en realidad existen, tal y como se muestra en el documento CORREGIDO, son de la tipología de 2 fachadas con 2 patios propios y 1 patio común.
MUY BIEN. Destaca Almunecar con más detalle. ¡Ojo! los nuevos patios deberían tener una acho de al menos (h + 1/2h), h= altura edificaciín, en C.H. 2 ó 3 plantas.
No se debería haber incluido en el análisis las nuevas construcciones de 4 y 5 plantas con patios de luces. En Almuñecar las de 2 fachadas y 2 patios (amarillas) no están en el tejido analizado, petrenecen a otro tejido ? son resultadosdel Plan Especial ?.
Muy completo el territorio en Almuñecar; los datos de densidades son los oficiales, hubiera sido interesante su revisión. En Úbeda faltan las densidades y su justificación. Falta Montefrío.
No se puede ver el ejercicio. Solo los participantes pueden editar la entrada ? Revisar.
MUY BIEN. Intervenciones muy finas, con un nivel alto de detalle. Falta Montefrío, que pasa con Manuel ?
MUY BIEN. La nota es provisional, está referida a Úbeda y Almuñercar. Falta Montefrío.
Bien en conceptos y en expresión en general. No obstante las tramas de las orientaciones no son las mas apropiadas, distraen y ocultan los otros elementos de análisis.