Las recomendaciones deberían apuntar como parcela mínima la que pueda albergar un programa mínimo de VPO (25 m2), la ocupación la derivada de los biotipos en vez de un parámetro fijo, 80% ?, la altura 2 ó 3 plantas con un máximo 4 en espacios públicos amplios y la edificabilidad la resultante.
En Almuñécar ha habido un error, los edificios en amarillo en realidad existen, tal y como se muestra en el documento CORREGIDO, son de la tipología de 2 fachadas con 2 patios propios y 1 patio común.
MUY BIEN. Destaca Almunecar con más detalle. ¡Ojo! los nuevos patios deberían tener una acho de al menos (h + 1/2h), h= altura edificaciín, en C.H. 2 ó 3 plantas.
No se debería haber incluido en el análisis las nuevas construcciones de 4 y 5 plantas con patios de luces. En Almuñecar las de 2 fachadas y 2 patios (amarillas) no están en el tejido analizado, petrenecen a otro tejido ? son resultadosdel Plan Especial ?.
Muy completo el territorio en Almuñecar; los datos de densidades son los oficiales, hubiera sido interesante su revisión. En Úbeda faltan las densidades y su justificación. Falta Montefrío.
No se puede ver el ejercicio. Solo los participantes pueden editar la entrada ? Revisar.
MUY BIEN. Intervenciones muy finas, con un nivel alto de detalle. Falta Montefrío, que pasa con Manuel ?
MUY BIEN. La nota es provisional, está referida a Úbeda y Almuñercar. Falta Montefrío.
Bien en conceptos y en expresión en general. No obstante las tramas de las orientaciones no son las mas apropiadas, distraen y ocultan los otros elementos de análisis.
Es el mismo archivo, sólo que se ha subido dos veces sin querer
¡Gran trabajo! ¡Enhorabuena a todos!
no veo en la imagen (de muy regular calidad) lo que me cuentas en el texto (translúcido?) . revisa el encuadre de lo que quieres enseñarnos.
pablo, cuida mucha más el dibujo, define bien las parcelas (mayor claridad, mejor delimitación), utiliza alguna leyenda aclarativa). en definitiva, ponle algo de más empeño en hacerla bien.
debes de realizar la entrada correctamente (dibujos y leyendas agrupados y que sean legibles, tipo de entrada adecuado). habría de verse algún dibujo más interpretativo de los equipamientos en relación a la ciudad, no solo la mera localización de los mismos.
debes de ceñirte a lo que se pide en el enunciado. en función de esto rescata lo que puedas de lo que has presentado ahora. cuida la representación gráfica. igualmente, acompáñala de elementos de referencia (leyendas, escala, texto de apoyo). por cierto, has firmado la entrada del vídeo del grupo con otro nickname.
Tran varios conflictos y distintas opiniones decidimos colocar los mismos materiales en las tres partes de maqueta, cada material tiene sus pros y sus contras, pero finalmente quedó muy bien, parece hecha de una sola vez y no en tres partes ! ;)
quizá esta práctica que has subido se entendería mejor si la subieses en "entrada blog", por ejemplo, para poder colocar las leyendas al lado de cada imagen correspondiente, y los textos girados serían más fáciles de comprender si los colocases horizontalmente :)
Fueron un montón de horas de trabajo, pero al final quedó bastante bien :)