Imagen para la entrada Maneras de usar

Maneras de usar

Creada el 30 de octubre de 2012 a las 20:55 por vjss

Proyecto: Urban Games 2012
Tema: Urban Game 03. Usos
Coordinadores: abarca dacama scampos

Valoración general

5/5 (5 votaciones)

Valoración de coordinadores

5/5 (2 votaciones)

Descripción

Este ejercicio corresponde al apartado de Urban Games 03. En el se estudia la relación de usos de Manhattan y del barrio holandés Bos en Lommer.

LA GRAN MANZANA Y SUS USOS. (Fuente: Víctor Jesús Sequí Sánchez.)

-Láminas

Silueta de los soportes(acera) de los equipamientos.

 

Ubicación de los principales equipamientos.

 

 

Entornos próximos a los equipamintos.

 

 

Resultado conjunto de las distintas capas del estudio superpuestas.

 

Propuesta de mejora, muy sencilla y escasa a consecuencia de encontrar pocos

aspectos a mejorar en la trama newyorkina. Se añaden unas pequeñas zonas verdes

en espacios como hospital(en lugar de vias de tren) y entorno a una iglesia rodeada por un

aparcamiento.

 

BOS EN LOMMER Y SUS USOS.(Fuente: Víctor Jesús Sequí Sánchez.)

 

-Láminas

 

Soportes de los equipamientos principales.

 

 

Equipamientos principales.

 

Conexiones entre los distintos equipamientos.

 

Composición de las distintas capas del proyecto. En pequeño y al lado de cada equipamiento

se indica mediante un icono su uso.

 

CONCLUSIÓN ENTRE LOS DOS MODELOS.(Fuente: Víctor Jesús Sequí Sánchez.)

 

En última instancia, las relaciones de similitud y contraposición que he logrado encontrar entre ambos
modelos son las que siguen y se indica el razonamiento del porqué de estas conclusiones.
 
Paralelismos
 
*Ambas ciudades se relacionan con el agua.
 
*No existe zoning en niguno de los modelos, así cada cierto
area dispone de las actividades necesarias para el desorrollo
normal del día a día, al margen de usos muy específicos (universidad,
aeropuerto, etc).
 
*Las dos ciudades atienden bien la conexion entre todos los puntos
del la urbe. en ny la red es más lógica geometricamente en Bos en Lommer
el tejido de desplazamiento se parece mas a un sistema de nervios
esparcido.
 
 
Contrariedades
 
*En NY la oupación del suelo parce muy idonea ya que sobre un terreno
firme se abre al mar como medida de comunicacion. En Bos en Lommer ocurre algo
parecido, ya que tambien se abre al mar incluso se levanta sobre el
pero se localiza en una poscion mucho mas resguardada en cuanto a
los alrededores conectados con el mar.
 
*Reticula contra distribución más "improvisada"
 
*Parcelas y edificios en bnl edificios en plan 
cigarro(fino y largo con superficie repartida linealmente)
encerrando espacio verde para evitar cargas exageradas,
geometria de cada manzana "variopinta";
en NY masificacion de manzanas con geometria casi identica en planta
pero no en altura.
 
 
*Bos en Lommer verde mas repartido, NY verde más concentrado,
aunk en NY también se reparten espacios verdes
 
*Variedad de comunicaciones: Bos en Lommer tráfico rodado,
andando y acuático; NY tráfico rodado, andado, metro
y tren elevado.
 
*El agua en Bos en Lommer atraviesa ciudad, en NY la rodea.
 
 
 
REFLEXIÓN SOBRE LA IDONEIDAD DE LOS ENTORNOS DE LOS EQUIPAMIENTOS
 
El emplazamiento de los equipamientos marcados no me parece incorrecto, responde
bien a la función de cubrir unas necesidades por cada area concreto. Quizás
ese es el aspecto más desfavorable, que en una ciudad superpoblada igual encontramos
una iglesia que un rascacielos en cierto punto y no se levanta el equipamiento según 
si lo creemos adecuado en ese lugar, en vez de eso construimos sólo si el terreno
puede soportar la estructura o simplemente si el solar está libre y puede dar rendimiento
económico por su ubicación y no aspiramos a ofrecer los usos de los edificios ubicándolos
en el sitio más idóneo por su naturaleza de usos, relacion con el entorno, etc. 

 


Comentarios

ana 4 de noviembre de 2012 a las 10:56

Me parece que está muy bien el trabajo. Enhorabuena Víctor.

CarlosSoriaVallecillo 4 de noviembre de 2012 a las 20:11

que buen trabajo. me parece muy bien que le hayas dado más importancia al entorno anexo a los equipamientos, y a las vías de conexión entre ambos, que a la concentración /dispersión que puedan tener en la cuadrícula.

vjss 7 de noviembre de 2012 a las 15:40

¡Muchas gracias chicos!

abarca 15 de enero de 2013 a las 18:13

¡Gran trabajo!

jmrr 25 de enero de 2013 a las 21:06

El trabajo es muy ilustrativo y expresivo, me parece muy interesante y un ejemplo a seguir para este tipo de ejercicio

mariacerlar 26 de enero de 2013 a las 11:05

Este trabajo sin lugar a dudas es una grandísima referencia! la sencillez del dibujo y el hecho de usar una iconografía clara y sin excesiva ornamentación o colorido son las grandes virtudes de este trabajo.

vjss 26 de enero de 2013 a las 22:51

Gracias!

manuco 28 de enero de 2013 a las 20:46

Gracias Victor! tu ejercicio me ha ayudado a mejorar y comprender este ejercicio, Buen trabajo!

carlosbernal 29 de enero de 2013 a las 15:48

Enhorabuena Victor tu ejercicio es para nosotros una muestra de trabajo bien hecho


Accede o regístrate para comentar y puntuar la entrada.