La maqueta estupenda, además de que en clase vimos que como herramienta de trabajo con piezas móviles, invita mucho al debate y replantearse las propuestas.
Me pasa un poco como con el otro ejercicio, al final son del mismo grupo así que son casi iguales, me faltaria un plano de situación, y en este me da la impresión de que se podría mejorar la manera de representar los datos en las gráficas, pero esta igual de bien que el anterior. Con lo dicho ya quedaria de 10, pero esta muy bien hecho.
Trabajo muy técnico a la hora de dibujar y grafiar lo que se pide. He visto unos cuantos ya antes y he de decir que aunque no sea necesario para la realizacion del ejercicio, estaria bien tener un mapa de situación enseñando un poco el contexto de donde estamos. El plano contrapeado del fondo le da presencia al dibujo. Para texto explicativos quiza usaría otro tipo de letra que no estuviera tan espaciada, pero por lo demás muy bien.
Gran trabajo, buena representación del complejo residencial. La volumetría hace muy clara el entendimiento, aunque faltaría una especificación más rigurosa de los diferentes usos del barrio.
El plano y la sección que muestras están bien pero quizás lo acompañaría con un plano a una mayor escala para que se pudiese ver como se adapta en el entorno, si está aislado o conectado con respecto a lo que le rodea.
Enhorabuena por el trabajo!
Habría sido recomendable representar el parcelario del tejido resultante.
-Falta propuesta. -En el Ej1 se debería haber diferenciado entre tipos residenciales. -En el Ej2 se podría haber profundizado más.
La propuesta del parking es discutible, pero está muy bien defendida.
En mi opinión, creo que un análisis más grafico, nos ayudaría a entender mejor como este modelo se relaciona con el medio que le rodea y su funcionamiento, aunque la información aportada es de gran valor.
La representación de la siedlung es muy buena pero en relación a las graficas quizás ponerlas más grandes para poder verlas mejor y diferenciar más la línea que marca el resultado de los cálculos.
Hola chicos, vuestro trabajo me parece correcto y que cumple con lo pedido, por poner una pega me hubiera gustado una imagen aérea o plano para ubicar el barrio. Aun así, muy buen trabajo.
Me gusta la presentación sintética con los resultados claramente presentados. El texto explicativo sobre el barrio permite comprender el plan. Es bueno que el plano del barrio no esté aislado y que se vean los contornos de las manzanas que lo rodean en gris claro, esto permite comprender mejor su forma. Un plan general a mayor escala también podría haber sido bueno para ubicar el barrio.
La presentación de los cálculos es muy clara y precisa. El texto también es agradable porque permite interpretar los resultados obtenidos. Se ve que es un barrio con baja densidad y con una mayoría de espacios no construidos. El ejercicio podría haber ido acompañado de un plan para situar el barrio en la ciudad, para comprender mejor el entorno en el que se realizó y su originalidad.
Al igual que el barrio de Helsinki, contenido gráfico parecido y buena información. Quizás podrían apreciarse mejor las gráficas.
Gran representación gráfica y contenido bastante completo. ¡Buen trabajo!
Creo que es un análisis muy completo y original. Gracias a este tipo de análisis, podemos comprender con mayor profundidad la ciudad en la que vivimos y como las reformas urbanísticas permiten mejorar la calidad de vida de la población.
Me parece un buen trabajo ya que los esquemas en planta explican bien las relaciones entre la zona residencial y la línea del metro. Los demás dibujos explican la morfología urbana, es decir, la escala, la forma y la altura de los edificios. En definitiva, se cuenta de una manera acertada cómo es este complejo residencial.
Buenas! En este ejercicio 3 me parece interesante el plano de texturas y la volumetría porque ayuda a comprender la escala. Me falta diferenciar los diferentes usos, no solo entre unifamiliar y plurifamiliar. Gracias a los planos de la derecha se entienden las conexiones, me parece muy bien.