La idea de descongestionar la zona comercial es una muy buena idea sobre todo con este tipo de arquitectura modular que permite adaptarse a los distintos espacios incluso varias la densidad que estas zonas van a soportar. es muy buena propuesta para descongestionar una zona y regularizar una densidad de población mas repartida y no aglomerada.
La idea mas rápida sería meter edificios de gran densidad en la zona donde hay viviendas de baja densidad. Pero no se si esa seria la mejor forma de hacer crecer la ciudad en caso de un aumento de la población ya que habría que modificar viviendas ya existentes.
Se trata de una intervención que abarca tanto densidad de población como la idea de crear espacios verdes y conseguir implementar distintos usos tanto de ocio como administrativos. es una idea bastante clara y bajo mi punto de vista muy bien planteada.
Salvo si se lee el texto no queda clara la intervención del todo, salvo por este detalle me parece que se trata de una intervención bastante acertada para esta ciudad.
Insertáis de manera adecuada las distintas densidades y las tipologías parecen correctas aunque creo que las esquinas no están del todo bien resueltas por temas de privacidad.
No entiendo nada pero aún así se percibe una ideas de conectar todas las partes de la ciudad y eso estaría genial poder llevarlo a cabo o al menos ver de que manera interactúan unas cosas con otras como por ejemplo las grandes infraestructuras.
Se diferencian bastante bien los distintos tipos de usos de la ciudad en cuanto a usos públicos y de vivienda plurifamiliar y unifamiliar. En este plano podemos ver como se asocia la vivienda plurifamiliar a una zona de ocio y usos publicos mientras la zona residencial esta mas apartada y menos masificada.
Se puede hacer un reconocimiento muy rápido de dos zonas muy distintas; en una hay mucha vegetación mientras que en la otra no. Esto ya podría dar pistas sobre lo que pasa en cada una de estas zonas además vemos por donde pasan los canales. No obstante creo que no se entiende del todo el luhgar o distintos lugares que podríamos encontrar en la ventana.
El trabajo apenas investiga en las consideraciones e influencia del lugar y emplazamiento en las formas generales y particulares de la ventana.
El trabajo de los tres tejidos, debería ser más claro ya que no se sabe si lo que se representan son las parcelas o las edificaciones de las viviendas unifamiliares. La organización y disposición general tambien podría mejorar. Tampoco se representa viario.
En trabajo de los usos se echa de menos una reflexión entre las funciones y los espacios públicos sobre los que se emplazan.
Me parece una propuesta coherente con el lugar, ya que se crea otra Almere en altura. Además, se crea un eje transversal al eje principal de la ciudad, por lo que es interesante, ya que se conectan las 2 zonas diferentes de Almere. Esto me parece coherente ya que son 2 zonas alejadas que necesitan una conexión directa. También es interesante el darle uso a estas cubiertas que quizás ni lo tengan, promoviendo así espacios de interacción social entre la población. La representación es adecuada y expresa correctamente la idea, aunque creo que sería necesario que en los dibujos se representara más la zona de emplazamiento.
Me parece una idea muy conveniente, pues lo que se hace es generar otro espacio a diferente altura, dando la posibilidad de no quedarte solamente a cota de suelo, sino poder seguir generando espacios amables para la gente a otra altura en un 2050 donde la escasez de suelo estará muy presente. Me gusta la idea, el único inconveniente que le veo es la falta de algún componente que atraiga al viandante a utilizar la pasarela, pues si a cota de suelo también se permite la peatonalidad, supongo que por comodidad preferirán usar la parte baja y no subir la rampa hasta llegar a la altura máxima. Como solución, creo que podría ser conveniente la implementacion de espacios de ocio, por ejemplo en las cubiertas, que inviten a la gente, no solamente a pasar de largo o sentarse, sino a dinamizar y crear relaciones a diferente altura.
Me parece muy interesante la representación de las distintas arquitecturas, ya que se logra entender las distintas tipologías. Las volumetrías acotadas en altura, nos ayudan a entender las distintas densidades que poseen las manzanas así como la relación con la parcela. También cabe destacar la adaptación de esas arquitecturas al trazado de canales y vías que posee la ciudad.
Me parece una forma muy interesante de representar los distintos usos, ya que observamos de manera muy rápida la fragmentación que posee la ciudad. Esta cuenta con una concentración del sector terciario junto con equipamientos en una zona, dejando la otra totalmente aislada y desabastecida de esos usos.
Es un plano en el que se entiende muy bien lo que es la trama de la ciudad pero cuesta entender el borde de esta con el lago. Me parece muy interesante los zooms que se crean para entender como salvar las distintas discontinuidades presentadas por la topografía.