El trabajo debe mejorar en múltiples aspectos. Múltiples viviendas unifamiliares se cierran a su medianera trasera, lo cual no es conveniente para garantizar iluminación y ventilación. Se debe mejorar la representación, falta escala. Sería conveniente representar el contexto para que la propuesta se relacione con el mismo.
Hay importantes errores en los cálculos, concretamente en la edificabilidad, amplitud de malla, entre otros. Se debe mejorar la representación, la escala gráfica no es legible.
No se identifica realmente cuáles son los valores de la utopía.
Se debe profundizar en lo solicitado en el ejercicio. Concretamente mejoraría se se integra la relación de los usos con su contexto, accesos y su adecuación, etc.
No se muestran las tipologías ni su relación con el parcelario o tamaño de manzana.
Muy interesante la propuesta, aunque no me queda muy claro el tema de la representación por la falta de la leyenda. Y el tema de curvas de nivel creo que debes unirlas para que tengan cierta continuidad. Pero por el resto muy interesante ilustración y muy limpia.
La idea de respetar la traza preexistente la considero un muy punto de partida para empezar a redefinir como se duplica el número de viviendas y cómo crece la ciudad. Esta utopía se puede tomar como una visión a futuro. Además, está emplazada en nuestro marco de actuación perfectamente. Una posible rama para indagar puede ser la manera en la que van a evolucionar las redes de transporte, ¿seguirán siendo vehículos individuales? ¿se instaura una red más potente de metro o tranvía?... Creo que puede encajar muy bien con vuestro enfoque de una ciudad eco-responsable.
Me gusta la codificación utilizada, ya que en algunos casos se entiende sin ver la leyenda, como en el densidad alta por medio de las sombras que resaltan la altura de las piezas. Aún así creo que los dos planos se podrían unir con el fin de complementarse y entender cómo las vías principales afectan a esa relación de densidad, parcelario, etc.
En cuanto al análisis, me parece genial mostrar los núcleos para poder así ser conscientes de lo que tenemos a nuestro alrededor y tener una idea de lo que podría llegar necesitar. Pero, he echado en falta una leyenda de usos para saber a qué corresponde cada edificio y así poder tener una idea más clara.
Habéis tenido en cuenta nuestro emplazamiento, a diferencia de algunas propuestas que podrían estar emplazadas en cualquier lugar del mundo. Por otro lado, personalmente no consigo ver claramente cuál es la utopía, sino una escena que podría existir en la actualidad. También se ve una gran diferencia de densidades de población entre las diferentes zonas. Habéis comentado que no queréis borrar la ciudad pre existente, que me parece correcto, pero en mi opinión las grandes calles existentes podrían ser modificadas para adoptar otro tipo de funciones, ya que ocupan mucha superficie en la ciudad densa en la que el coche no debería cobrar tanta importancia como la tiene ahora.