Me llama la atención como las dos zonas escogidas presentan una tara relativamente alta y lo importante que es puesto que en esta, con solo 3% de diferencia, el cambio se nota.
Desconozco la zona elegida pero se puede apreciar que los cálculos son coherente, me gusta que además de incluir la foto en planta también aparezca con cierta inclinación puesto que da mucho más contexto a la zona.
La relación que buscan crear entre este fragmento de Nueva York y Granada es muy llamativa pues tiene un orden parecido solo que con mayor espacio colectivo.
A mi parecer ha sido una muy buena elección este área ya que es interesante ver como la altura de los edificios en esa zona se reduce drásticamente y no deja cabida al espacio colectivo.
Del mismo modo que ha dicho Analaura, la representación elegida para el análisis ha sido una muy buena elección puesto que nos permite ver la concentración de comercios. En la propuesta la representación es más sencilla pero a la vez directa, teniendo toda la atención el espacio donde se propone intervenir.
Idea y ejecución muy interesantes, excelente representación con el uso de la perspectiva puesto que buscan nuevas formas de contarnos algo sin limitarse al plano en dos dimensiones. Idea interesante y de fácil lectura.
Tanto la propuesta como el análisis están muy bien ligados, algo que el propio enunciado planteaba. El análisis hace un buen uso de la representación y nos cuenta sin problema la presencia de esta articulación. En la propuesta, me parece muy llamativo y atractivo la idea de este paseo que cambiaría el flujo de la zona.
Muy buena composición y representación del formato, el cual, muestra una cohesión y claridad formidable. Propuesta muy clara y efectiva.
Propuesta muy interesante y ligada a lo propuesto en el enunciado. Muy buen uso de la representación, se entiende sin problema.
Interesantes propuestas que tienen además en cuenta el lugar en el que se sitúan y que dialogan con el entorno. Buena forma de presentación. Quizá añadiría alguna doto antes de la intervención. Buen trabajo.
Me parece buena idea lo de solo hacer ciertos edificios que enmarcan el río, ya que este esta soterrado, creo que cuesta un poco entenderlo, pero es buena idea
El análisis y la representación gráfica están completos. Es interesante como intentan centrar el turismo en diferentes puntos de la ciudad con la finalidad de que la ciudad sea habitable. Pero también estoy de acuerdo con los comentarios anteriores de lo bonito de la ciudad es recorrerla, descubrirla... además pienso que también es interesante como se relaciona el turista con los que viven en la ciudad.
La tipología basada en casas-patio me parece acertada. Como comenta la compañera se entenderían mejor las propuestas si aportarais como eran antes de la intervención. El superblock me parece acertado pero sería interesante proponer la permeabilidad de las piezas en la planta baja de las mismas.
Es muy interesante la tipologia de casas patio que proponeis pero se entenderia mejor incluyendo una foto de como eran las manzanas antes de la intervencion para ver bien el cambio que proponeis.
Se debería haber seleccionado un barrio "ejemplar". La "b" parece errónea.
Me parece un trabajo muy completo, tanto gráficamente como en la resolución, creo que se ha dedicado tiempo en debatir en grupo. En mi opinión creo que centrar el turismo en un único punto tal vez no sea la mejor opción, ya que son zonas que para el resto de personas no es muy atractiva pero me parece un trabajo muy logrado.
Me ha parecido muy curioso que hayáis escogido una ciudad como Jaén, pero creo que al final habéis encontrado un lugar bastante interesante para estudiar.
Tanto el código gráfico como el grafismo me parecen muy adecuados. Me parece interesante la idea de concentrar el turismo en ciertas zonas para mantener la habitabilidad de la ciudad aunque estoy de acuerdo con davidori en que lo bonito de una ciudad es recorrerla y descubrir y hacer los lugares que entraña propios tuyos. Por lo tanto no me centraría en densificar esa zona de uso turístico al 100%
El plano a nivel gráfico me parece muy notable, ya que se puede interpretar sin problemas además de que contiene una buena información respecto del comercio y la hostelería de la zona. A mi juicio una zona 100% turística no es atractiva. Para mí lo bonito de una ciudad es recorrerla, descubrirla, mezclándome con sus habitantes y no concentrarme en un lugar concreto donde las personas que habrán alrededor mayoritariamente estarán realizando lo mismo que yo. Pero es una opinión personal, a nivel gráfico ningún reproche.
me gusta mucho la sencillez del plano y como solamente destacais lo importante y lo que vosotros quereís representar
Se expresa muy bien cómo los usos son distintos en intensidad a lo largo del día y cómo decís, lo presente que está el turismo en vuestra ventana y la intensa relación turismo-comercio, además de la afluencia de granadinos de otros barrios al Centro por la tarde-noche. Definitivamente el estudio de los flujos puede ser determinante en vuestra propuesta.
Curioso análisis sobre el turismo y sus equipamientos en la ciudad (hoteles, comercios, monumentos históricos...) La propuesta es interesante, el hacer que el turismo se concentre para que la ciudad pueda seguir siendo habitable. Por otro lado, no sé si sería bueno estudiar en profundidad los comportamientos de los turistas. Por lo general me parece un trabajo acertado tanto en propuesta como en grafismo.
Tras leer el texto y ver el vídeo, me parecen muy acertadas tus reflexiones sobre estos. Sobre el texto me parece muy interesante lo que recalcas, el dar paso a un nuevo urbanismo más social y tratar de evolucionar a partir del punto tan tradicional como en el que nos encontramos ahora mismo. En cuanto al vídeo, también me parecen muy interesantes el segundo y sexto punto, sobre todo el segundo para dejar de dotar a cada espacio de un único uso.
el producto se adapta al contexto