Bryan_Silva 
Bryan Silva
Actividad en doyoucity
- Participa en 25 entradas
- Ha hecho 6 comentarios
- Ha recibido 18 comentarios
- En doyoucity desde el 17 de Septiembre de 2019 a las 19:32
- Accedió por última vez el 18 de Marzo de 2021 a las 17:25
Últimos comentarios realizados
10_TEJIDOS 28 de Diciembre de 2019 a las 18:16
La elección de los barrios me parece adecuada. La elección de la tipología es acertada ya que intenta seguir con la linealidad. Ademas crean nuevos espacios. El superblock, crea nuevos espacios intermedios entre las zonas residenciales.
Urban Game 4. Usos + Propuesta 28 de Diciembre de 2019 a las 18:00
Es interesante la idea de ocupar los espacios para darle esa importancia y marcar el lugar con el juego de planos.
URBAN GAME 4. USOS. 28 de Diciembre de 2019 a las 17:51
Un análisis muy completo y en la cual su propuesta se da a partir del flujo de persona en ciertas zonas. La propuesta me parece acertada ya que trata de poner en valor un espacio que esta olvidado a ciertas horas del día.
Urban Game 04. Usos. Ventana 3 - Río Darro 28 de Diciembre de 2019 a las 17:40
El análisis y la representación gráfica están completos. Es interesante como intentan centrar el turismo en diferentes puntos de la ciudad con la finalidad de que la ciudad sea habitable. Pero también estoy de acuerdo con los comentarios anteriores de lo bonito de la ciudad es recorrerla, descubrirla... además pienso que también es interesante como se relaciona el turista con los que viven en la ciudad.
Usos - Genil Alto 28 de Diciembre de 2019 a las 17:29
El análisis realizado no es muy claro. Aunque la idea de la propuesta llamativa ya que los espacios a crear están mas dirigidas al usos peatonal con lo cual revalorizar ese espacio.
![Imagen de la entrada URBAN GAMES 04 _ LOS USOS EN LA CIUDAD (GENIL BAJO) [CORREGIDO]](/site_media/cache/5d/b2/5db2d067c872e3aa0eb7c78ff786fe89.jpg){kind=small}
URBAN GAMES 04 _ LOS USOS EN LA CIUDAD (GENIL BAJO) [CORREGIDO] 28 de Diciembre de 2019 a las 17:16
Interesante análisis del edificio tanto la parte privada como la pública de la cual realizan un despiece de este con lo cual se puede observar como se relaciona la parte privada de la publica. La representación del análisis es muy clara. La propuesta del hilo conductor que se plantea con lo cual se vincula los espacios diversos para el uso y disfrute de los ciudadanos.
Últimos comentarios recibidos
AlbertoPL en
10. Tejidos (Genil alto) 16 de Enero de 2020 a las 11:17
La forma de presentar el trabajo es bastante clara, solo que deberían de haberse representado las propuestas en otro color, ye que las fotos quedan demasiado homogéneas. Buen trabajo e interesante propuesta.
YamilaMeleroMartin en
10. Tejidos (Genil alto) CORREGIDO 16 de Enero de 2020 a las 10:57
Queda muy bien visualmente y en mi opinión son unas propuestas acertadas.
YamilaMeleroMartin en
4. Usos. Ventana 1 (Genil Alto) 16 de Enero de 2020 a las 10:39
Me parece que la representación de la propuesta deja mucho que desear en comparación con la de el análisis, que considero muy adecuado.
Esther_MN en
Maqueta Genil Alto (Ventana 1) 15 de Enero de 2020 a las 14:09
Me parece un curre impresionante poner todos los arbolitos, pero ha quedado genial
mariamontenegro en
4. Usos. Ventana 1 (Genil Alto) 15 de Enero de 2020 a las 13:44
En mi opinión el análisis creo que cuesta un poco entenderlo, necesitaría algo mas de claridad pero lo veo muy bien unido con la propuesta. Creo que la propuesta es muy buena idea, en mi grupo fue una de las ideas que pensamos y estudiamos pero realizamos otras finalmente. Es una propuesta que ayudaría a la ciudad.
CSoldado en
10. Tejidos (Genil alto) 25 de Diciembre de 2019 a las 20:06
Estoy de acuerdo con mis compañeros, respecto a la selección del color de la base para marcar la manzana en la maqueta, resulta confuso. Además añadiría alguna explicación de lo que se realiza, por ejemplo el por qué las viviendas están desplazadas unas de otras respecto a la baja densidad, además de que no llego a comprender lo que se hace en cuanto al Superblock.
evf en
10. Tejidos (Genil alto) 3 de Diciembre de 2019 a las 19:15
Estoy de acuerdo con mis compañeros en cuanto la representación, debería resaltar para que la comprensión sea mas fácil. En cuanto al trabajo está bien organizado.
LauraRosasLopez en
10. Tejidos (Genil alto) 1 de Diciembre de 2019 a las 19:24
Me parece que está bien la organización de las viviendas pero creo se debería de haber representado algo mejor en la maqueta, ya que apenas se nota la intervención que habéis realizado. Y en el superblock ocurre lo mismo, creo que no se aprecia bien lo que habéis realizado.
JoseCastro en
10. Tejidos (Genil alto) 25 de Noviembre de 2019 a las 16:21
Creo que deberíais haber utilizado otro color en la maqueta de vuestra propuesta para que se note la diferencia entre lo actual y vuestro super block. De todas formas me parece un trabajo bastante correcto.
JaviLuque en
4. Usos. Ventana 1 (Genil Alto) 1 de Noviembre de 2019 a las 14:12
Es verdad que esta zona es un punto muy denso en cuanto actividad tanto de vehículos rodados como de peatones, y la idea de separar estos dos elementos que ocupan la ciudad es una buena propuesta pero en mi opinión hacer de la zona del rio una zona de paso para peatones aria que esta parte baja del paseo de bola de oro sea mas concurrida cosa que en parte consecuencia de la novedad y consiguiendo esto podría hacer perder el encanto del paseo junto al rio con la multitud de nuevos visitantes, ya que la gente suele ir por allí a pasear o correr junto a sus animales disfrutando de una zona sin vehículos pero también de la tranquilidad y desconexion de la urbe, cosa que se perdería con la congestión de la gente.
Julialopez en
4. Usos. Ventana 1 (Genil Alto) 30 de Octubre de 2019 a las 23:29
Me parece muy adecuada la forma de relacionar la propuesta con el análisis, además de haber realizado una buena representación gráfica que ayuda y facilita el entendimiento del ejercicio. en cuanto a la propuesta, me parece muy interesante la nueva visión que aporta a la zona.
joselumg en
4. Usos. Ventana 1 (Genil Alto) 20 de Octubre de 2019 a las 10:02
Tanto la propuesta como el análisis están muy bien ligados, algo que el propio enunciado planteaba. El análisis hace un buen uso de la representación y nos cuenta sin problema la presencia de esta articulación. En la propuesta, me parece muy llamativo y atractivo la idea de este paseo que cambiaría el flujo de la zona.
Analaura en
4. Usos. Ventana 1 (Genil Alto) 20 de Octubre de 2019 a las 02:48
Considero que la propuesta realmente esta relacionada con el análisis que se ha realizado, la información gráfica presentada con apoyo del texto permite un claro entendimiento del proyecto mismo, en cuanto al contenido real de la propuesta, me parece muy interesante la conexión planteada, de tal forma que se pueden ir relacionando ciertos ámbitos a lo largo de la ciudad formando unidad que permita que los habitantes disfruten de una mejor manera los espacios públicos.
FernandoColomera en
4. Usos. Ventana 1 (Genil Alto) 16 de Octubre de 2019 a las 12:45
Me resulta muy llamativo y bastante explicativo el empleo de formas circulares junto con el aporte de color para disponer a primera vista de un sencillo análisis de los usos del lugar sin tener que depender de un catálogo que puede llevar a desenfocar la entrega. La propuesta me parece muy sugerente, generar nuevas vías de tránsito peatonal a los pies del río puede llegar a generar un atmósfera confortable y una agradable experiencia para el usuario. Muy acertado tanto el análisis como la propuesta en relación al tiempo de desarrollo que recomendaba la entrega.
belengilespin en
Análisis topográfico del Genil alto 16 de Octubre de 2019 a las 09:51
Es una idea que explica muy bien el estudio hecho en la zona, distinguiendo esas 4 zonas y viendo como la topografía influye de manera diferente en cada una de ellas. Como solución gráfica creo que se debería de cuidar más la representación, la elección de colores para el plano y la escritura; de esta manera creo que se podría entender mucho mejor el plano.
adsanchez en
4. Usos. Ventana 1 (Genil Alto) 14 de Octubre de 2019 a las 09:15
La idea de conectar los dos espacios es atractiva, el flujo que se pretende es interesante, pero me ha faltado informacion grafica dado que al leer la exposicion de la propuesta lo he entendido peto al ver la representacion he buscado mas informacion, que no he encontrado en los dibujos. Hay un gran proyecto en la idea planteada.
Daniel_Almodovar en
4. Usos. Ventana 1 (Genil Alto) 12 de Octubre de 2019 a las 11:34
Me resulta interesante la propuesta realizada en este ejercicio, como ya ha comentado Jesuscastilloguerrero, se trata de un paseo por la parte inferior del rio que proporciona una transición muy agradable, con el ruido del rio y el juego del macizo/hueco. Para no entrar en detalle sobre la propuesta me gustaría comentar algunos detalles sobre el análisis. Ya que creo que la realización del análisis no se comprende muy bien, porque os ha llevado al lugar de la propuesta. Una vez leído el enunciado parece razonable e interesante, pero creo que se podría expresar un poco mejor con el dibujo gráfico del propio análisis.
jesuscastilloguerrero en
4. Usos. Ventana 1 (Genil Alto) 10 de Octubre de 2019 a las 09:32
Resulta particularmente atractivo el hecho de utilizar el río como unión entre ambas zonas, ofreciendo además un paseo refrescante pasando por debajo del puente verde. Incluso, como lugar en el que simplemente estar, sin restringir la zona a únicamente el tránsito. Sumado a eso, una manera casi de evasión de la ciudad, en la que el borde superior del paseo de la bomba recorte los edificios y deje sólo entrever los árboles que la flanquean. Una distorsión y atenuamiento del ruido de los coches sustituido en parte por el sonido del agua. Por otra parte el análisis, separando zonas públicas y privadas con macizos y vacíos, te permite de un vistazo rápido reconocer los lugares y sus usos. Sin duda, un trabajo muy interesante.