Tanto el texto como la imagen de la utopía me parecen muy evocadores. Ambos pueden verse de forma individual pero los dos consiguen transmitir la misma sensación progreso y esperanza. En el estudio de los usos creo que habéis conseguido contar mucha información de manera clara y sin que se convierta en un panel recargado.
Me gusta el trabajo visual de esta propuesta, me parece que explica vuestro trabajo de forma clara. Aunque quizá me gustaría que hubiese alguna comparativa del antes y después de vuestra intervención.
Me llama la atención vuestra decisión de no conservar hutong originales, pero entiendo la necesidad densificar esa zona. Por eso me gusta que hayáis intentado buscar esa fusión entre edificios plurifamiliares y las casas tradicionales. Aparte de esto, me parece que los dibujos explican muy bien vuestra propuesta.
Me parece que es un tema muy interesante y que está bien trabajado. Lo que mas me llamó la atención al escuchar la presentación fue la reflexión final, donde hablabais sobre la necesidad de buscar un futuro donde implementar la tecnología moderna sin perder los valores tradicionales. Me parece una cuestión fundamental que debería aplicarse en cualquier parte del mundo.
Buen ejercicio de las densidades. La métrica de la edificabilidad no está bien calculada. Tampoco los indicadores derivados de ella.
Me resulta curioso, como habéis representado las tipologías y las habéis vinculado al contexto de Chandigarh. La variedad en las soluciones es interesante y muestra un buen análisis de los problemas urbanos actuales, especialmente por como habéis logrado integrar las nuevas tipologías dentro del tejido urbano existente. Sin embargo, creo que podrían profundizar un poco más en como estas intervenciones, explorando como las tipologías se conectan con la escala peatonal para potenciar el uso de los espacios públicos.
Me parece una forma muy interesante como se organizan los espacios, ya que podemos ver representado de forma muy esquemática y clara lo que presenta la ciudad. Por otro lado, el collage me ha llamado mucho la atención, puesto que con él han trabajado una idea de una utopía muy compleja con un resultado bastante llamativo.
Me resulta curioso, como habéis representado las tipologías y las habéis vinculado al contexto de Chandigarh. La variedad en las soluciones es interesante y muestra un buen análisis de los problemas urbanos actuales, especialmente por como habéis logrado integrar las nuevas tipologías dentro del tejido urbano existente. Sin embargo, creo que podrían profundizar un poco más en como estas intervenciones, explorando como las tipologías se conectan con la escala peatonal para potenciar el uso de los espacios públicos.
La presentación fue excelente cuando la vi en su día. En una ciudad como Chandigarh, de la que muy poca información lograba encontrar, habéis obtenido algo de bastante relevancia como es la vegetación y el hecho de que Le Corbusier fuera estudiando aquellos matices. Pero lo que hace que encuentre tan bueno este trabajo es el haber dibujado y escaneado esquemas que explican a la perfección cómo funciona la vegetación en la V2. Por ser más papistas que el papa se podrían haber hecho esquemas del resto de vías. Pero eso sería una forma de rizar el rizo innecesariamente. Mis felicitaciones.
La representación es muy limpia y clara ya que se entiende el plano sin necesidad del uso de leyenda facilitando de este modo su lectura y diferenciando los distintos elementos pero siempre usando el mismo tipo de lenguaje de representación en ellos.