ManuelMartin 
Manuel Martín
Actividad en doyoucity
- Participa en 11 entradas
- Ha hecho 0 comentarios
- Ha recibido 12 comentarios
- En doyoucity desde el 9 de Octubre de 2012 a las 20:36
- Accedió por última vez el 1 de Junio de 2017 a las 19:34
Últimos comentarios recibidos
avidad en
E_U3_Proyecto Final_Carratraca y Lucena. 30 de Enero de 2014 a las 11:28
Muy Bien. Se ha seguido la metodolgía y sistemática propuesta durante el curso.
avidad en
C_U3_Planeamitento 19 de Enero de 2014 a las 19:55
Lucena, las buenas prácticas, están relacionadas con la altura y la ocupación y esta última con los patios, también con el tipo de vivienda uni o plurifamiliar. 2H/3 es menos que H, y edificabilidades propuestas siguen siendo altas altas. Carratraca, se deberían haber aportado los cálculos de las normas de aplicación directa.
Miguel_Angel_N._Pedrosa en
C_U3_Estandares urbanísticos en Lucena y Carratraca. 14 de Enero de 2014 a las 23:43
Lo sentimos mucho pero Carratraca no tiene un PGOU ni un PEPRI. Hay que actuar según nos indicó el profesor en clase con la fórmula matemática para sacar la ocupación a partir de la parcelas colindantes y la altura máxima a partir de las colindantes. Había una fórmula para ello.
coleto en
C_U3_Estandares urbanísticos en Lucena y Carratraca. 12 de Enero de 2014 a las 12:56
Chavales, habéis encontrado algo del PGOU de Carratraca? Un saludo y a seguir trabajando
avidad en
C_U3_Biotipos. Cervellati. 5 de Enero de 2014 a las 18:44
BIEN. Pero habría que considerar que los patios mínimos (3x3; 4x4, m.) apenas captan energía solar, sobre todo si la altura de la edificación es considerable. Recordar la regla para estas latitudes: a = h + 1/2h.
avidad en
C_U3_Análisis tipológico. Aldo Rossi. 4 de Enero de 2014 a las 18:55
En Lucena se debería haber elegido un tejido originario, las nuevas construcciones con 4, 5, 6, plantas de vivienda colectiva y patios de 3x3 no son representativas de los tejidos históricos, el resultado del análisis es más referido a cómo se ocupa la parcela catastral a mediados del s. XX. No se ha detectado el código tipológico antiguo como en el caso de Carratraca.
avidad en
C_U3_Relación con el paisaje urbano 3 de Enero de 2014 a las 17:10
BIEN, hitos, recorridos, visuales, quizas falte más detalle en lo urbano. Densidades en Lucena, se aporta el dato ya elaborado de la densidad real pero no se dice nada de la potencial, el C.H. está plenamente habitado ? esto no se comprueba. En Carratraca no se muestra cómo se calcula la densidad potencial, esta superpoblado el C.H. ?
avidad en
C_Pechakucha Continuadores de Giovannoni 19 de Diciembre de 2013 a las 11:00
BIEN. Destacan las actuaciones más recientes en la línea teórica de Giovannoni, manteniendo su espítud, con lo que hoy se denomina "buenas prácticas".
avidad en
C_U3_Esponjamiento, alineación y supresión. Giovannoni. 19 de Diciembre de 2013 a las 10:32
Es verdad que Lucena puede ser más compleja para actuar según Giovannoni pero habría que haber establecido una estrategia más global. Faltan perspectivas, sobre todo de cómo quedaría la nueva plaza de la iglesia.
avidad en
C_Seis Principios de Camilo Sitte en Lucena y Carratraca. 12 de Diciembre de 2013 a las 10:41
MUY BIEN. Se debería trabajar más con el dibujo a mano.
avidad en
C_Estratos Históricos. Lucena y Carratraca. 13 de Noviembre de 2013 a las 20:23
Muy bien. Los planos son de elaboración propia, claros y concretos. Falta bibliografía de Lucena.
avidad en
C_Territorio y clima. Lucena y Carratraca. 3 de Noviembre de 2013 a las 05:52
Este es un buen trabajo de emplazamiento y clima, estan todos los elementos bien analizados elaborados y expresados, con documentación propia. Lucena mejor.