Bernardino 
Bernardino Garcia Quiros
Actividad en doyoucity
- Participa en 41 entradas
- Ha hecho 2 comentarios
- Ha recibido 30 comentarios
- En doyoucity desde el 10 de Octubre de 2012 a las 17:11
- Accedió por última vez el 25 de Marzo de 2015 a las 13:32
Últimos comentarios realizados
(A) Planeamiento de Úbeda y Loja 18 de Enero de 2014 a las 13:25
También hemos completado el apartado de condiciones de parcela en la tabla, calculando la superficie de las parcelas analizadas para ver si cumplían con la dimensión mínima de 80 metros cuadrados obligatoria en caso de ser incluida en un área de actuación.
(A) Planeamiento de Úbeda y Loja 18 de Enero de 2014 a las 12:30
LOJA: -Las restricciones de los patios parcela son: que el lado mínimo sean 3 metros, que se pueda inscribir un círculo de 3 m de diámetro, que las luces rectas sean de 3 m y que la superficie no sea menor que 9 metros cuadrados. El plan admite como mínimos otros patios de mayores dimensiones pero en el caso de tratarse de patios abiertos o patios de manzana, como en la zona analizada solo hay patios de parcela solo hemos puesto las condiciones referidas a ellos. (A este respecto hemos añadido la definición de patio de parcela que el plan especial) -Respecto al número de plantas el plan establece unas zonas en las que hay que conservar obligatoriamente la altura del edificio (protección estructural) y otras en las que no se puede sobrepasar la altura del edificio existente pudiédose construir otro más bajo. (A este respecto hemos añadido los puntos del plan referidos a dicho asunto en el texto de la izquierda) -Mod. era la abreviatura de modificaciones, por lo que queríamos expresar qué parcelas había que modificarlas obligatoriamente y cuáles no. (A este respecto hemos cambiado la leyenda para que se entienda con mayor claridad). En rojo están las parcelas que no cumplen el plan, en verde las que sí y en naranja las que lo cumplen pero que si en un futuro dicha parcela se encontrara en una de las áreas de actuación del plan, no cumpliría las dimensiones mínimas de parcela requeridas en estas áreas de actuación. (Ver condiciones de parcelación)
Últimos comentarios recibidos
abarca en
(F)Cartas Solares de Nuestros Barrios 21 de Marzo de 2018 a las 09:09
SE RECOMIENDA SEGUIR LAS INDICACIONES PARA EL CÁLCULO DE LA CARTA SOLAR DE FICHER SEGÚN EXPLICACIONES DEL PROF. FDEZ. AVIDAD EN LUGAR DE LO INDICADO EN ESTA ENTRADA.
antonioj_jimenez en
Los ciudadanos utopicos 20 de Enero de 2015 a las 18:25
Reflexión interesante desde un punto de vista muy distinto
Bernardino en
(A) Planeamiento de Úbeda y Loja 18 de Enero de 2014 a las 13:25
También hemos completado el apartado de condiciones de parcela en la tabla, calculando la superficie de las parcelas analizadas para ver si cumplían con la dimensión mínima de 80 metros cuadrados obligatoria en caso de ser incluida en un área de actuación.
Bernardino en
(A) Planeamiento de Úbeda y Loja 18 de Enero de 2014 a las 12:30
LOJA: -Las restricciones de los patios parcela son: que el lado mínimo sean 3 metros, que se pueda inscribir un círculo de 3 m de diámetro, que las luces rectas sean de 3 m y que la superficie no sea menor que 9 metros cuadrados. El plan admite como mínimos otros patios de mayores dimensiones pero en el caso de tratarse de patios abiertos o patios de manzana, como en la zona analizada solo hay patios de parcela solo hemos puesto las condiciones referidas a ellos. (A este respecto hemos añadido la definición de patio de parcela que el plan especial) -Respecto al número de plantas el plan establece unas zonas en las que hay que conservar obligatoriamente la altura del edificio (protección estructural) y otras en las que no se puede sobrepasar la altura del edificio existente pudiédose construir otro más bajo. (A este respecto hemos añadido los puntos del plan referidos a dicho asunto en el texto de la izquierda) -Mod. era la abreviatura de modificaciones, por lo que queríamos expresar qué parcelas había que modificarlas obligatoriamente y cuáles no. (A este respecto hemos cambiado la leyenda para que se entienda con mayor claridad). En rojo están las parcelas que no cumplen el plan, en verde las que sí y en naranja las que lo cumplen pero que si en un futuro dicha parcela se encontrara en una de las áreas de actuación del plan, no cumpliría las dimensiones mínimas de parcela requeridas en estas áreas de actuación. (Ver condiciones de parcelación)
avidad en
(A) Planeamiento de Úbeda y Loja 16 de Enero de 2014 a las 10:25
Loja, confirmar que el plan solo se admiten patios de 3x3 y que el número de plantas es el existente, y aclarar lo de modelos obligatorios, recomendados e innecesarios ?. Úbeda en muchos casos no coincide la forma de la parcela analizada con la del catastro, revisar las disposiciones de alturas y revisar la escala gráfica?
avidad en
(A) Tipologías bioclimáticas 5 de Enero de 2014 a las 18:08
Se debería haber concluido, además de la clasificacion de los biotipos según orientación, con una evaluación energética.
avidad en
Rossi 5 de Enero de 2014 a las 17:57
BIEN. En Úbeda faltan medidas (proporciones aprox.: fachada, profundidad) y en ambas ciudades faltan superficies aproximadas de parcelas.
avidad en
(A) De Carlo. Paisaje Urbano 3 de Enero de 2014 a las 18:09
Faltan hitos en el territorio y visuales desde los recorridos. Se debería haber justificado el cálculo de densidades. También falta citas documentales.
avidad en
(A) De Carlo. Paisaje Urbano 24 de Diciembre de 2013 a las 06:58
NO se puede ver nada ¡¡ Revisar.
avidad en
(A) Giovannoni. Vieja ciudad 17 de Diciembre de 2013 a las 12:25
En Úbeda es excesiva las propuestas de nuevas alineaciones; incluso gratuito en el sector C. En Loja la propuesta es más comedida y por tanto más creible.
avidad en
(A) Las Plazas según C. Sitte 12 de Diciembre de 2013 a las 09:49
MUY BIEN. Destaca el tratamiento aplicado a Úbeda dada su comlejidad urbana.
(A) Estratos historicos avidad en
(A) Emplazamiento y Bioclima 3 de Noviembre de 2013 a las 06:03
Buen trabajo, con todos los elementos, elaboración y documentación propia..
avidad en
(A) El emplazamiento según J. Utzon 28 de Octubre de 2013 a las 13:48
Aunque el video es muy atractivo, en muy pocas ocasiones se concretan los valores de los emplazamientos de los proyectos. Solo en las casas Kingo.
nicol_ve en
¡NO a las vallas! 7 de Febrero de 2013 a las 15:57
Aparte de lo que cada uno apoya en este "Match", a mi me encanta esta manera de negociar. Era un día muy creativo y escuché los opiniones de todos mis compañeros. La discusión la orientaban los alumnos y con manera muy interactiva.
carlosbernal en
Maqueta Buenos Aires Grupo B 29 de Enero de 2013 a las 15:44
Gracias a este trabajo hemos tenido un soporte muy útil para la realización del trabajo final. Buen trabajo chicos
ManuelMartin en
Maqueta Buenos Aires Grupo B 29 de Enero de 2013 a las 13:29
Gracias a la realización de la maqueta hemos realizado el resto de prácticas de una forma más fácil, porque al hacer la maqueta nos ha servido para comprender mejor la ciudad. Gran trabajo compañeros.
abarca en
Maqueta Buenos Aires Grupo B 14 de Enero de 2013 a las 21:22
¡Enhorabuena a todos por el trabajo!
Manuelferia en
Maqueta Buenos Aires Grupo B 12 de Enero de 2013 a las 13:56
Opino igual que Manuel Cobos, ha sido un trabajo bastante elaborado y que nos ha ayudado a comprender perfectamente este fragmento de nuestra ciudad asignada. Nos ha ayudado a trabajar en grupo y nos servirá para la práctica final
dacama en
Desmontando a la ciudad 8 de Enero de 2013 a las 19:59
Si unificas en una sola entrada creo que se entendería mejor.
dacama en
Pecha Kucha Utopías, Match y Manuales 8 de Enero de 2013 a las 19:53
Guión por favor. Gracias por el esfuerzo.
dacama en
Pecha Kucha Tipologías. 8 de Enero de 2013 a las 19:50
Se agradece que esté transcrito el guión del audio utilizado para visualizar rápidamente el contenido del video.
manuco en
Maqueta Buenos Aires Grupo B 3 de Enero de 2013 a las 18:40
Personalmente opino que ha sido un trabajo muy largo y elaborado, pero que ha merecido la pena ya que de este modo hemos comprendido como es, de que forma es, que distribución de equipamientos tiene, los trazados de las calles, todo diría yo, de lo que nos hace falta saber de esta parte de Buenos Aires que vamos a trabajar en el ultimo trabajo, También, se ve que el trabajo ha merecido la pena en una maqueta uniforme en la que se ve con claridad los diferentes usos de los edificios, sus plantas y las conexiones visuales entre ellos. Muy buen trabajo compañeros!
JoseMartinezSusi
JoseBB92 en
¡NO a las vallas! 1 de Enero de 2013 a las 22:07
No están todos los participantes del grupo. De algunos no me se su nombre de usuario. Si alguien era "negro" y no está agregado, que ponga un comentario con su nombre y lo añado! :)
Amiro en
Trazando parcelas 28 de Diciembre de 2012 a las 12:30
Tal vez la practica quedaría mas clara si pusierais un poco el entorno, ya que la manzana aislada no se entiende demasiado bien las relaciones con la ciudad
AitorBarranco en
Tarde noche.La historia se repite. 18 de Diciembre de 2012 a las 23:47
Creo que se le podia haber sacado un poco mas partido a esta idea, no conozco la ciudad pero a lo mejor se podrían haber mostrado calles de las que proponeis que hayan mas como es el caso de gran vía, tambien un poco ver porque en este lugar ocurre eso que describis que factores dan lugar a ello y un poco como solucionarlo.
AitorBarranco en
Tarde noche.La historia se repite. 18 de Diciembre de 2012 a las 23:47
Creo que se le podia haber sacado un poco mas partido a esta idea, no conozco la ciudad pero a lo mejor se podrían haber mostrado calles de las que proponeis que hayan mas como es el caso de gran vía, tambien un poco ver porque en este lugar ocurre eso que describis que factores dan lugar a ello y un poco como solucionarlo.
abarca en
Historia Urbana de Buenos Aires 17 de Octubre de 2012 a las 14:53
El formado de entrada tipo panel no adecuada para un pdf con varias páginas. Para que no haya que descargar necesariamente los archivos, se recomienda utilizar los medios propios o "nativos" de internet, como son por ejemplo las entradas tipo Blog.