Además de analizar los diferentes usos, se refleja cual es la relación que tienen y cómo afectan a su entorno. También algo que destacaría es que han querido mostrar cuales son los accesos a aquellas arquitecturas más importantes. Me parece un buen análisis de usos.
Las dos densidades me parecen bastante sencillas y eficaces. Pero respecto al superblock ha resultado aparentemente alto y esto puede hacer que tenga una mala integración con el resto de la ciudad, además y existir algún problema de iluminación y ventilación según la organización propuesta. Especialmente interesante la presentación en maqueta, se puede evidenciar con claridad lo que estáis proponiendo.
Crear nuevos recorridos a través de los edificios puede ser interesante debido a que es una manera de recorrer la ciudad de forma rápida. Además suelen generar mucha más seguridad auey calles amplias y desoladas. Por otra parte no me queda muy claro si los edificios que se destacan en el encuadre don arquitecturas singulares o edificios que influyen en los trazados y formas de la ciudad. Respecto a la presentación, me parece bastante limpia y clara.
Como ya han dicho otros compañeros, la calidad de la maqueta es máxima, pero haría falta un poco de texto para poder entender porque se ha elegido esa forma para distribuir las manzanas ya que parecen estar divididas en módulos que a su vez tienen una disposición interna diferente, dejando de lado la simetría u otro sistema de ordenación.
estoy de acuerdo con mi companero y tambien no se lee muy bien pero me parece interesante el resultado el los graficos de un barrio muy particular
La maqueta muy cuidada, como comentan mis compañeros, pero ca falta de explicación creo que la propuesta no se relaciona tanto como debería con la ciudad, las casas con los patios se cierran en sí mismas, y el superblock en comparación con las construcciones vecinas parece un bloque de viviendas al uso. Creo que una redistribución de las viviendas en la propia maqueta fomentaría la relación con la ciudad y la conexión con los hitos arquitectónicos que se ven en las fotos.
Trabajo muy bien representado en la cartografía donde muestran en ella todos los resultados obtenidos tras las encuestas de una manera clara y concisa. Me parece muy interesante la diferencia existente de resultados en distintos tramos horarios. Buen trabajo chicas.
el plano me parece entretenido por el intendo de comprender la relacion entre los espacios publicos y el costruido. En realida creo que las flechas no hacen falta porque ya se vee la relacion y tambien excluye otras come se fuera la unica. Pero me parece un plano util para desarrollar una propuesta de usos.
Vaya maquetas más cuidadas y bonitas. Se demuestra que se ha pensado y dedicado tiempo, con el cariño empleado en la realización de la entrega. La idea del superblock parece cuidada en cuanto al criterio de la densidad. Elevarse a la altura del resto de las manzanas es una forma de expresar la cantidad de flujos y vida que se desarrollan dentro del edificio. En el tema de escalas es un ejemplo de como representar las diferentes organizaciones de ciudad que nos podemos encontrar . Las casas pequeñitas con su parcelita de jardín...la propuesta de superblock adaptada a la manzana....Un saludito chicosss ;)
Pienso que hubiera sido interesante coger una zona de estudio mayor aunque por lo que se ve en el plano de situación la trama sea muy parecida. Por otra parte, a nivel de representación, la zona elegida debería estar mejor marcada en el plano de situación y faltaría un poco de explicación de los resultados obtenidos.
Propuesta esteticamente muy agradable y llamativa pero falta de explicación de lo que se busca a través de la propuesta. Mirando a las fotografías no se puede entender facilmente cuales son las intervenciones y tampoco como se modifica el tejido urbano. Creo que sea un buen trabajo pero se han descuidado algunos detalles importantes
Limpieza es la palabra. Observándolo bien me parece un trabajo con bastante detalle y con posibles intervenciones factibles, pues definen incluso los espacios privativos, por lo que me gustaría poder leer cuáles han sido sus intenciones, las modificaciones generadas,... para poder comprenderlo del todo y formalizar una opinión segura.
Me parece una propuesta que se entiende a simple vista con una buena representación. Es interesante la idea de generar espacios libres debajo de los módulos como uso publico para interacción social, ademas destacar la idea de que no tengan un solo uso si no varios.
Me parece un trabajo que nos permite comprender fácilmente la intención de la propuesta,muy limpio y detallado. En cuanto a la intervención de baja densidad cabe destacar la parcelacion y el uso de espacios libres públicos. También es interesante la propuesta de superblock al aprovechar las manzanas y abrir una calle para conectarlas con el uso de arboles para su privacidad. Sin embargo si que faltan algunas explicaciones que mejoren la comprensión de las intervenciones y algún plano explicativo.
Creo que la representación gráfica escogida es la adecuada. Se entiende muy bien el plano y da una información clara y precisa.
En este trabajo se puede observar perfectamente el contraste entre la tipología de edificación de Atenas y el nuevo trazado implantado, aspecto muy positivo. Sin conocer lo que existía anteriormente, creo que el nuevo trazado dialoga correctamente con la estructura de la ciudad, aunque algunas calles transversales se ven interrumpidas por la enorme pastilla de viviendas; igual podría cortarse en algún punto la manzana para restablecer la continuidad en alguno de esos viarios.
El trabajo tiene una gran presentación muy detallada que apenas necesita explicación por lo que es un punto a favor. Tanto la baja como la alta densidad son correlativas y usan la ubicación de al vivienda y de las fachadas para darle mas o menos importancia a los edificios colindantes. El super bloque lo veo correcto en cuanto a su forma y como se adapta al lugar ya que es parecido a los edificios preexistentes pero veo un error constructivo en cuanto al rincón de claustro sin apenas ventilación, tendrán que ver la forma de poder iluminar y ventilar bien esa zona.
Trabajo detallado y limpio que nos permite comprender rápidamente la ambición de os proyecto. Para la intervención de baja densidad, leí un voluntad de crear casas individuales, cada una equipada con un espacio externo privado. También hay una intención de diversificación de las viviendas, hay una riqueza en vuestros propuestas de espacio cubierto y abierto. La segunda propuesta me parece menos convincente, aunque al principio tenga la impresión de una buena integración en el entorno. Rápidamente sentimos un problema por la escala, especialmente en comparación con los edificios cercanos. Sigue siendo un buen trabajo, limpio y legible a pesar de la falta de explicaciones más detalladas de su intervención.
Se agradece que la maqueta no se reduzca a la mínima expresión de un volumen. Este hecho ayuda a entender mucho mejor la escala y las tipologías introducidas en todo momento. Si es cierto que el funcionamiento del superblock es quizá lo que menos se aprecia por las fotografías, no obstante si que se entiende muy bien el funcionamiento del resto de densidades. Solo cabría aclarar el funcionamiento de la cartulina gris y como repercutiría sobre el resto de edificios que rodean la intervención.
El modo de realización de los modelos y su claridad libera de muchas explicaciones este ejercicio. Se entiende la disposición de las viviendas de una forma clara, en el que la de baja densidad se pueden observar hasta la disposición interior de cada vivienda ligada a un patio, aunque se podría haber jugado más con su disposición y no crear módulos de 6 cuadrados y colocarlos. En el caso de la propuesta para media-alta densidad se realiza una buena lectura del entorno, colocando una de las alas oblicuas y generando una calle interior de acceso al espacio público interior. En el caso de la intervención en forma de superblock si echo en falta alguna explicación o detalle en la maqueta que evidencie más que el papel gris colocado y unir las dos propuestas. Buen trabajo.
En primer lugar, la calidad de la presentación del trabajo es muy buena además de que refleja con claridad el uso y propuesta de este trabajo. Es muy interesante la idea de que se realicen dos espacios conectados entre sí que bajo ellos se generan zonas verdes para la interactuación social entre las personas, además la forma de estos pabellones resultan atractivos a la vista. Muy buena idea de que estos espacios estén destinados a distintos usos y no a una sola función. Buen trabajo.
Estéticamente una propuesta muy detallada y trabajada. Por otro lado, se echan en falta explicaciones sobre la intervención ya que no se logra comprender la relación que se quiere dar con el entorno, así como el motivo y disposición de las diferentes viviendas. A simple vista la intervención de baja densidad recrea un espacio amable con parcelaciones adecuadas en cada vivienda, e incluso un espacio público común al vecindario y a la ciudad. Considero que es una intervención muy acertada. Por otro lado la intervención para alta densidad parece no haberse comprendido bien ya que debíamos tener en cuenta que no era posible crear viviendas en bloques para reducir la construccion de suelo aunque con esta medida se generan también espacios públicos e interesantes como esa pronunciada esquina que forman los bloques. Finalmente, supongo que la creación del superblock será la unificación de todas las manzanas que están barridas por esa cartulina gris, las cuales creo que son peatonales (al no haber explicaciones todo son suposiciones) y si es así, puede generarse un espacio urbano interesante.
Qué bonito plano ! El dibujo es bien hecho y la representacion es clara, el objeto del plano es entendido con la primera vista. Las alturas son precisas, puedo ver facilmente las partes de la ciudad mas o menos altas, y destacar una manzana si quiero. Los edificios son bien diferenciados por una lectura facil con referencia de la ciudad. Ademas, la parcelacion es muy visible tambien. La ciudad es analizada en detalles, pero el resultado es muy facil a entender y ligero por la mirada. Mucho précision, cuidado por un muy bonito resultado