El plano y la sección se adecua bastante al análisis de las formas singulares, aunque eso sí, veo necesaria una leyenda en el plano que deje entender mejor lo que se quiere transmitir. En cuanto a la propuesta, me parece bastante interesante la forma de darle un buen uso a esa zona abriéndola al usuario.
Esta introducción de las diferentes ciudades me parece muy adecuada para las zonas de Túnez elegidas, ya que se adaptan al completo en la ciudad y sus calles. Pero si me parece que de alguna manera se pusiese representar el antes y el después para poder apreciar mejor ese cambio.
El análisis de las formas singulares me puede parecer más acertada o no si se representasen alguna que otra sección más para entender el por qué de esas elecciones. En definitiva, echo de menos alguna sección más para poder entender las formas singulares.
Viendo el plano de la ventana de la ciudad, no representa completamente esos aspectos singulares que puede tener Atenas, puedo echar un poco de menos señalar lo singular más allá de las construcciones típicas de catedral, teatro, palacio.... En cuanto a la propuesta, me parece muy singular la forma de tratar ese nodo donde la circulación peatonal y vial se hace muy factible alrededor de esa plaza a diferente nivel.
Viendo el plano de la ventana de la ciudad, no representa completamente esos aspectos singulares que puede tener Atenas, puedo echar un poco de menos señalar lo singular más allá de las construcciones típicas de catedral, teatro, palacio.... En cuanto a la propuesta, me parece muy singular la forma de tratar ese nodo donde la circulación peatonal y vial se hace muy factible alrededor de esa plaza a diferente nivel.
Este análisis sobre el tejido en cuanto a los diferentes tipos de densidades y el superblock me parece bastante acertada, ya que toman en cuenta muchos aspectos imprescindibles a la hora de conformar una manzana como la incidencia de la luz, los cruces peatonales y viales, el espacio liberado, dándole esa definición bien dicha de ciudad jardín, incluso ese respeto a lo ya existente modificando lo menor posible. En cuanto a la representación, todos los esquemas e imágenes también aciertan en lo que quieren transmitir anteriormente dicho.
Falta una explicación de lo que queréis representar en el plano, ya que no se entiende muy bien, o una leyenda. También creo que la representación es algo pobre y no se llega a comprender donde estamos.
Me parece una propuesta muy interesante que dialoga con la ciudad existente, aportándole nuevos usos y teniendo en cuenta la falta de zonas verdes de la ciudad. La representación en maqueta me parece muy limpia y ayuda a comprender con facilidad el proyecto.
Me parece acertada la manera de representar, los colores... pero el problema es que no se sabe qué queréis representar. Con una leyenda o una breve explicación se solucionaría. Un saludo!
La elección del barrio Hulme es adecuada para la realización de esta parte del trabajo. Vemos que es un barrio que integra parte de vivienda y parte de comercio y destaca por su gran superficie dedicada al espacio público. Como bien se ha comentado en los comentarios anteriores, la diferenciación entre espacio público y privado se podría haber realizado mediante el mismo color (blanco) porque las superficies de ambos espacios se reflejarán en los cálculos realizados. Veo que faltan alguna información sobre los cálculos que habían de realizar y quizás también veo que falta un breve comentario que defina el barrio e indique lo que se ha aprendido con este análisis. En torno al barrio de Palermo, se escoge un barrio con bastante superficie ocupada según se observa en la planta y veo que faltan los mismo elementos que el del barrio anterior, por tanto si se completara con esa información el análisis quedaría perfecto.
Las viviendas de alta densidad presentan problemas graves de iluminación y ventilación.
Estoy de acuerdo con Miriam, creo que la leyenda es esencial para presentar un análisis y explicitarlo. Buena continuación!
Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores. La elección de los dos tejidos es relevante, eso es bueno. Podríais haber comparado las densidades de estos dos barrios y compararlas con las densidades de los autores de los manuales.
Me parece que la intervención en la manzana está bien hecha, gracias a la forma de representación se entiende bastante bien cómo va modificando el carácter del lugar las distintas densidades de las edificaciones. Respecto al Superblock creo que está muy bien planteado a la hora de adaptarlo a la ciudad, me gusta mucho cómo solucionan los diferentes aspectos que van apareciendo al invadir tres manzanas. En general me parece un buen trabajo con una representación muy limpia y clara, buen trabajo!
El conjunto del ejercicio me parece ordenado y aclarador. En cuanto a la propuesta de baja densidad me gusta la idea de introducir la calle en diagonal para facilitar la movilidad del ciudadano, aunque creo que las casas que quedan en el interior pierden la calidad que tienen el resto. En la propuesta de media - alta densidad veo acertada la disposición de las viviendas y la inclusión de zona verde en el interior de la manzana. Finalmente, el superblock, se adapta muy bien al lugar donde se ha implantado, creando varios usos que mejoran las edificaciones de alrededor.
Faltan datos, pero el poner en paralelo ambas ciudades se ven sus similitudes y sus diferencias. Completar los datos que faltan y añadir comentarios y conclusiones mejoraría bastante el trabajo.
En cuanto a presentación del trabajo, hace fácil la lectura del trabajo, en cuanto que esta de una manera muy clara representado. En cuanto al trabajo, las tres propuestas resultan atractivas en cuanto a lo que proponen, y la acción de disponer de espacios verdes en la propuesta me parece muy acertada, debido a la manzana tan cerrada en la que se encuentra. En cuanto a la propuesta del superblock, veo acertada la idea de abrir el espacio e introducir nuevos usos que aporten a los edificios que los rodean.
Primero, la representacion esta interesante porque bien ordenada. Despues, para la propuesta, la idea de abrir las manzanas me parece muy bien para el dialogo con la ciudad, y crear espacios verdes es muy importante.
Anque faltan informaciones sobre el estado actual de las manzanas, veo interesante la intervencion de baja y media densidad por la disposicion de las manzanas, que permite de crear espacio internos abiertos, y por la relacion con el entorno, ya que mejora la conexion con la escuela y crea un vial peatonal interior. Veo tambien util un dibujo explicativo del trabajo. El superblock lo veo poco claro, serìa suficiente mejorar la calidad de las fotografias y añadir mas documentacion.
Carece de leyenda, y la reprensentación de flujos parece que va bien encaminada. Quizás el método no es el adecuado, y se podría dedicar más tiempo a la explicación de qué se ha intentado colorear. O quizás simplemente contarlo con otro lenguaje gráfico más elegante. Quizás el problema halla sido no tener muchas referencias en cuanto a grafismos. Un saludo:)
Me parece un buen trabajo. Las zonas seleccionadas al trazarlas se entienden muy bien los espacios. Si bien es cierto que algunos datos no aparecen, pero con la aplicación de las tablas se pueden entender las conclusiones a las que se ha llegado con el análisis. Lo que si echaría un poco en falta son las conclusiones finales hechas por uds. Del resto, me parece que está bien hecho.
Opino que las dimensiones de los barrios seleccionados son las adecuadas para poder analizar ambos tejidos; ambos tienen un tamaño parecido. De un vistazo se puede reconocer la planimetría dibujada dentro de su contexto, distinguiéndose perfectamente los espacios. Aunque en la elección de colores hacéis uso de un gris claro para el espacio público y el blanco para las calles, y creo que ambas deberían ser del mismo color. Hay algunos datos que no aparecen, pero aún así las gráficas consiguen entenderse.
La representación del trabajo está muy bien realizado, la intervención de baja y alta densidad crea un espacio muy conectado con el entorno, y además la creación de espacios verdes y públicos generan un espacio muy cómodo. El superblock, es un poco difícil de comprender, por tanto creo que harían falta más documentación.
A mi parecer, la propuesta es muy acertada en cuanto a la materialidad de la maqueta pero no se aprecian con definición en las fotografías ya que pierden calidad al digitalizarlas. Por otro lado estaría bien que hubiera en el formato algún plano en planta que señalara la parcela actual y modificada.
En cuanto al análisis de las formas singulares de las ciudades me parece bien su representación. Se entiende la ciudad y entiendo que marcan las calles y las edificaciones mas representativas. En la propuesta supongo que se pretende peatonalizar una vía y colocar mobiliario urbano para poder dotar a ese sitio de mayor importancia y reconocimiento, por lo cual, de repente hubiese optado por intervenir en alguna otra zona para dotarlo de aun mas importancia. Sin embargo, esta muy bien su representación, y se entiende la intención.
Me parece bastante interesante y trabajada la idea del superblock en relación con las manzanas escogidas. Aunque creo que se entenderían mejor las propuestas con algunos esquemas que acompañen la explicación.
Vería necesario una foto con el estado actual de las parcelas ya que cuesta un poco imaginarse como es si no se conoce la ciudad. En las propuesta de baja y alta densidad me parecen muy interesantes las zonas comunes que se crean en el interior de las manzanas ya que fomentan las relaciones entre viviendas y a parte se encuentran muy claros. En cuanto al superblock, me parece muy adecuado la forma de potencial aún mas una zona que parece estar muy completa a nivel de equipamientos públicos con la simple intervención de abrir las vías de acceso.