En general la manera que tenéis de representa me parece muy clara y minimalista. La parte de tejidos esta muy bien, sobre todo por el trabajo en maqueta. En cuanto a usos, lo único que añadiría sería una conclusión sacada del análisis de la ciudad, que ayude a formar el proyecto final. ¡Buen trabajo!
En la parte de tejidos, creo que habéis elegido una buena organización: Sin embargo, la calidad de representación y la falta de texto o esquemas explicativos empeoran la calidad del trabajo.
El plano de usos está claramente incompleto, pero creo que es un buen análisis de inicio. ¡Animo!
en la parte de tejidos destaca la representación, a mano, muy trabajada y que explica detalladamente cada tipología.
El plano de usos explica claramente cada una de las partes de la ciudad, resaltando las cualidades y carencias de esta zona de la ciudad. Faltaría la propuesta.
La utopía presenta algunas ideas que parecen interesantes, sin embargo, debido al poco nivel de profundización no se logra entender la propuesta.
En los tejidos se ve la atención puesta en el espacio público y también en los espacios verdes privados.
El plano de usos es muy completo, tanto en representación como en análisis. ¡Buen trabajo!
Muy interesante la historia de la utopía. A diferencia de otros compañeros, vosotros habéis definido la propuesta, sobre todo con la maqueta, haciendo que se entienda perfectamente.
Una idea de utopía muy atractiva y original, que invita a la imaginación. La representación gráfica es buen y explica el concepto correctamente.
A priori la utopía parece atractiva, con un punto de distopía. Falta algo más de detalle para entender cómo se adaptaría en la ciudad
Una zona interesante para el análisis, el cual parece acertado. La representación es precisa y se entiende muy bien.
Se entiende perfectamente el plano, esta muy bien representado y los puntos coherentes. Buen Trabajo
Me parece un análisis acertado. Creo que cada elemento se entiende de forma clara y se detalla en una conclusión final. Enhorabuena.
Representación clara y sencilla de un análisis coherente.
Las ideas propuestas parecen muy interesantes y los dibujos son sugerentes, aun así faltaría definición de los nuevos edificios para entender cómo se relacionan con la arquitectura existente y cómo funcionan interiormente. Me ha llamado la atención la importancia que toman los niveles del terreno cambiando la disposición actual de las manzanas y su arquitectura. ¡Buen trabajo!
La propuesta está bien argumentada y la representación gráfica permite entenderla perfectamente. Se ve bien trabajado en sección y volumetría, quizá definiría en mayor detalle los nuevos espacios verdes, así como las actividades para los que se proyecta, y los volúmenes planteados. ¡Muy buen trabajo!
Creo que la propuesta es acertada pero en el sitio incorrecto. La zona escogida es una parte muy céntrica y urbanizada de la ciudad, en su lugar hubiera escogido el espacio sobre el paseo de la alameda pues está bastante abandonada y el parque existente no funciona muy bien. La nueva distribución en las manzanas me parece lógica y adecuada. ¡Buen trabajo!
A primera vista cuesta un poco ubicarse en la zona de intervención y la calidad de escaneo podría mejorar para que se pueda leer mejor la información. A parte de esto, creo que la propuesta está muy bien encauzada, se proponen ideas interesantes que mejorarían problemas ya existentes en la ciudad. El trabajo en maqueta resulta atractivo, aunque faltaría algo más de definición. ¡Muy buen trabajo!
Hola María! Me parece muy interesante el juego de volúmenes que haces en tu proyecto. Es muy interesante tu propuesta de vivienda y los tres tipos de planta que propones. Buen trabajo!
Destaco el estudio que se hace de recorridos, para llegar con mayor facilidad a lugares de gran afluencia como puede ser la basílica. Sería importante tener en cuenta las aceras y a ser posible dejar un espacio de margen entre la vivienda y la carretera. Se podría haber usado una manzana para cada tipo de densidad, y no todos en la misma. A nivel gráfico faltaría la maqueta, la cual puede aportar la relación que estos nuevos edificios tienen con el entorno.
El primer plano me parece precioso y muy bien explicado, se entiende perfectamente y es rápido y sencillo de entender. Además, la idea que proponen me resulta muy interesante. Aún así, creo que lo interesante de esta actividad habría sido conseguir explicar todo en un mismo formato, pues en dos distintos ya se pierde lo que realmente es la idea principal. De todas formas, considero que se ha hecho un trabajo excelente. Enhorabuena equipo!!!!
Me parece un plano limpio y ordenado, y se entiende bastante bien cada implantación, aunque no queda del todo claro dónde están los huecos tipo patios etc. También creo que sería interesante representar cómo son las viviendas en su interior, hacer alguna especie de planta o volumetría tipo. Aún asi, es un buen trabajo y parece que puede funcionar bien. Buen trabajo!!!
Me parece interesante el segundo dibujo, en como con una sola línea se quiere representar o explicar gráficamente la conexión de los diferentes lugares mediante pasos peatonales. Sin embargo en el primer dibujo esa línea no se ve muy claramente, se pierde en el grafismo utilizado. El hecho de crear espacios verdes y espacios deportivos me parece acertado, aunque no los encuentro alrededor de la línea peatonal. Quizás sería bueno establecer zonas así en ese recorrido.
Me parece interesante el hecho de que habéis estudiado las rutas de conexión para los peatones y las zonas verdes, ya que en Mendoza son escasas. Los bocetos proporcionados son muy llamativos y explican bien la idea.
Me parece interesante el dibujo de la sección que aportáis para enseñar la utopía aunque quizás hubiera hecho una volumetría o alguna perspectiva superior para entender la manera en la que se integran esas piezas en el paisaje, como en la foto superior pero mas detallado. Por lo demás creo que podría ser un buen proyecto incluso si se pudiera jugar con las alturas de las edificaciones.
Creo que es una utopía correcta que se podría llevar a cabo, aunque echo en falta algo más de detalle. Por ejemplo, hay un par de volúmenes que son completamente macizos, y estaría bien ver cómo los resolvéis, o todas las manzanas que tienen un espacio abierto dentro, si sería un espacio verde común o habría algo diferente. Por lo demás genial!
Buenas! Creo que es una forma de representar distinta pero que funciona bien, en la que el propio plano se explica sin necesidad de una leyenda. Me parece una buena aportación para que nos enseñéis esta forma de expresar.
Referente a este plano, me parece interesante el dibujo en sección con la jerarquía de los recorridos y su representación. La maqueta también me parece sugerente. Lo único que me gustaria saber es que hay dentro de las manzanas de edificios si proponéis una zona ajardinada o pública. Me parece una buena utopía.
No se distingue bien lo que es vivienda de lo que es patio, ya que creo que es muy importante diferenciarlos para que cada vivienda tenga al menos dos fachadas libres para poder ventilar. En general falta un poco más de definición y relación con el contexto.
Es muy interesante la manera de representar que tenéis, sobre todo con esos dibujos de las zonas verdes que muestran muy bien como serían esos nuevos espacios. Falta la escala gráfica y indicar el norte.