yolandajc 
Yolanda Jiménez Caro
Actividad en doyoucity
- Participa en 18 entradas
- Ha hecho 6 comentarios
- Ha recibido 27 comentarios
- En doyoucity desde el 16 de Septiembre de 2021 a las 18:06
- Accedió por última vez el 15 de Junio de 2022 a las 10:41
Últimos comentarios realizados
2.2. Manuales: Tejido en el Zaidín 14 de Octubre de 2021 a las 21:31
En mi opinión, habéis escogido el lugar correcto, ya que se observa el impacto que tiene en los datos esas zonas comunes tan grandes, pero necesarias en un conjunto de viviendas. Se entiende bien tanto el trabajo escrito como el gráfico.
Urban Game 2.2. Manuales 14 de Octubre de 2021 a las 21:21
Me parece un análisis muy acertado de Terrassense, correctamente expresado a nivel gráfico y escrito. Destacan los niveles tan bajos de densidad en las gráficas, pero es coherente por el lugar que habéis escogido. Buen trabajo.
Urban Game 2.1. Bergama 14 de Octubre de 2021 a las 21:14
Una forma clara y precisa de analizar la ciudad. Se entiende muy bien, aunque quizás es un análisis tipo "catálogo", que no era lo que se pedía en el enunciado.
Urban Game 2.1 Analisis Dammerstock 14 de Octubre de 2021 a las 21:04
Me parece un análisis muy claro y correcto de este barrio. Se ve claramente, como habéis escrito, que se trata de un barrio residencial, con una abundancia de calle peatonales y espacios verdes. Por otra parte, me parece un lugar interesante y podría ser un lugar muy cómodo para vivir, con todos sus equipamientos y lo que parece ser una buena conexión a la ciudad.
Urban Games 1. Ciudades y Formas II. Helsinki. Nuevas formas en la ciudad. 14 de Octubre de 2021 a las 20:45
Me parece interesante vuestra propuesta, ya que apostáis por mejorar una parte de la ciudad con mucho potencial. Creo que, como decís, sería necesario eliminar el tráfico privado y añadir vegetación, convirtiendo la ciudad en una más sostenible. Además, me parece que gráficamente se entiende muy bien vuestra idea. Buen trabajo
Urban Game 1. Ciudades y formas. Bergama 14 de Octubre de 2021 a las 20:33
Me parece interesante la forma en la que se ha representado tanto la topología como la diferencia entre el casco antiguo y los edificios de nueva construcción. Tiene un estilo claro, fácilmente comprensible y estético representando todo lo que se pide en enunciado. Buen trabajo
Últimos comentarios recibidos
Alvaritous en
Urban Game 4.2. Utopías. Superblock 9 de Febrero de 2022 a las 18:58
El ejercicio del superblock me parece super bueno, con una sola perspectiva es capaz de explicar todo lo que queremos saber y hacer en la zona de intervención, siendo muy inteligente el continuar las calles colindantes como cuchillos que entran dentro del superblock, dando continuidad a las preexistencias. Como algo negativo, el mapa de situación quizá sea algo pequeño, usar una escala mayor ayudaría, y poner el texto en el panel también, pero por lo general me encanto.
seif_eddin_chemlal en
Urban Games 4.1 Tejidos (Corregido) 31 de Enero de 2022 a las 22:02
Me parece muy interesante que se trabaje con una maque en vez de una planta, se consigue mas información, quizás es un poco difícil identificar cual es el espacio publico del privado común.
seif_eddin_chemlal en
Urban Game 2.1. Usos- Bergama 31 de Enero de 2022 a las 12:22
Me parece bien explicado y redactado mediante dibujos el análisis. El plano de nuevo usos entiendo que lo que se plantea es aumentar la vegetación en la ciudad mediante recorridos vegetales y también se implantan una seria de calles peatonales, me parece una solución acertada y se podría mejorar la vida en esa ciudad. En el plano de los usos, veo interesante la solución de este, se destaca la edificación importante y mediante puntos y circulas, se explican los usos. Buen trabajo.
jimenalupion en
Urban Games 4.1 Tejidos (Corregido) 12 de Enero de 2022 a las 21:40
Es notable cómo el uso de una maqueta sobre planta para realizar la el ejercicio ayuda a la comprensión espacial de las manzanas y cómo se relaciona el espacio tanto dentro de ellas como con los lugares próximos. Quizá hubiese ido conveniente aportar además algunos esquemas que representaran las actividades a desarrollar en los espacios públicos de las manzanas. ¡Gran trabajo!
abarca en
Proyecto final Bérgama 10 de Enero de 2022 a las 14:30
Si bien la propuesta tiene rasgos interesantes y relevantes, se debe trabajar profundamente, entre otros en los siguientes aspectos: 1. Contextualizar la propuesta, especialmente en sus bordes. El proyecto debe integrarse con la ciudad colindante. 2. Hay tipos que no se integran correctamente con la topografía. 3. Debe haber proyecto del espacio público y de equipamientos. 4. Se debe profundizar en la definición, el trabajo no puede ser un esquema.
abarca en
Urban Game 4.1. Tejidos 3 de Diciembre de 2021 a las 08:15
El ejercicio debe revisarse: -La representación es confusa, no se distinguen bien las edificaciones plurifamiliares del resto, ni cómo se estructuran internamente. -Hay problemas de ventilación e iluminación en algunas unifamiliares. -En 60 viv/Ha se anota como baja densidad.
J.CarlosHodar en
Urban Game 2.2. MANUALES - Bergama 28 de Noviembre de 2021 a las 18:55
De nuevo, y al igual que en el otro ejercicio, destacar la forma clara y sencilla de representar los resultados obtenidos tras el análisis. Como dije, definiría mejor el contexto en el que se ubica el proyecto, y especificaría mejor las conclusiones derivadas de su estudio. En general, buen trabajo.
J.CarlosHodar en
Urban Game 2.2. MANUALES - Kasbah 28 de Noviembre de 2021 a las 18:50
Un trabajo que estudia muy bien los distintos parámetros que definen el modelo arquitectónico de estudio. A mi parecer, resultaría interesante un plano más general en el que se sitúe dicho proyecto, así como una imagen o fotografía que permita contemplarlo y entenderlo mejor. Destacar el interés del modelo desarrollado. Buen trabajo.
IuliiaPol en
Urban Game 2.2. MANUALES - Bergama 28 de Noviembre de 2021 a las 18:12
De nuevo se consigue el ejercicio, explicándolo de forma sencilla y clara, lo único que ha faltado de nuevo es situarlo en un plano más genérico para poder comprender donde y qué es lo que se está estudiando, también no estaría mal una breve justificación de porqué se ha decidido analizar esta manzana en concreto.
IuliiaPol en
Urban Game 2.2. MANUALES - Kasbah 28 de Noviembre de 2021 a las 18:06
En este estudio se consigue abordar con lo que se pide, la zona es interesante para estudiar, lo único que faltaría es poner en contexto la manzana para que se comprenda en su totalidad.
J.CarlosHodar en
Urban Game 2.1. Usos- Bergama 27 de Noviembre de 2021 a las 22:54
Como se observa en el estudio de los usos de la ciudad, existen claros conflictos que se han representado de una forma acertada, y que han posibilitado la idea de desarrollar un proyecto de intervención urbanística muy apropiado. Una imagen o plano muy depurado y limpio, en el que representan los usos y relaciones existentes entre ellos. Para mejorar el trabajo, creo que sería imprescindible una mejor calidad de imagen que facilite la comprensión del trabajo. Y quizá una diferenciación entre usos y equipamientos, así como la relación existente entre estos. En general es un buen trabajo.
Alfredo12 en
Urban Game 2.1. Usos- Bergama 27 de Noviembre de 2021 a las 13:17
Análisis de modelos ejemplares: En el análisis gráfico mostráis la complejidad del barrio de Kasbah. Aunque la representación en planta y alzado es adecuada, no se comprendería rápidamente el módulo de vivienda sin el brillante dibujo en perspectiva que hacéis, que no sólo sirve para esclarecer el modelo, sino que complementa el formato destacando sobre el resto.
Escalera_Alicia en
Urban Game 2.2. MANUALES - Kasbah 26 de Noviembre de 2021 a las 00:16
Muy interesante el modelo, y muy acorde la forma en la que está dispuesta la información. Todo muy bien explicado y muy intuitivo. Buen trabajo!
carmenmlie en
Urban Game 2.2. MANUALES - Kasbah 23 de Noviembre de 2021 a las 20:17
En mi opinión es un modelo interesante y, su estudio evidencia su baja densidad y su clara relación con el urbanismo de Unwing en cuanto a la densidad y, todo esto teniendo en cuenta su estrecha relación con el campo y el cultivo.
carmenmlie en
Urban Game 2.1. Usos- Bergama 23 de Noviembre de 2021 a las 19:57
Con respecto al análisis del modelo ejemplar, me resulta muy útil y explicativa la volumetría llevada a cabo, en la cual se ve mucho mejor la relación establecida entre los diferentes tipos de viviendas. El esquema en alzado también me parece muy acertado y la planta en la que se ve la alternancia de las viviendas.
carmenmlie en
Urban Game 2.1. Usos- Bergama 23 de Noviembre de 2021 a las 19:54
En cuanto a la propuesta me parece muy correcto el hacer uso de espacios desaprovechados y, que son utilizados por el peatón igualmente, por lo que se podrían hacer espacios más confortables y útiles y, hacer que éstos se conecten con la zona comercial por lo que todo sea mucho más accesible para el peatón. Desde mi punto de vista, faltaría el aportar un plano en el pudieramos ver la propuesta en un contexto más amplio y cómo a su vez afecta al resto de la ciudad.
carmenmlie en
Urban Game 2.1. Usos- Bergama 23 de Noviembre de 2021 a las 19:50
En el trabajo de los usos me parece que se representa de forma muy sugerente los barrios, cómo en algunos puntos se encuentran y se fusionan y, de forma muy aclaratoria cómo bastantes carecen de espacios verdes y de equipamientos en la ciudad, lo cual evidencia una problemática a simple vista.
AlvaroRuiz en
Urban Game 2.2. MANUALES - Bergama 20 de Noviembre de 2021 a las 13:50
La información se entiende a la perfección y está contada de manera muy clara. Se podría profundizar mucho más en el análisis y las conclusiones derivadas de los distintos resultados.
AlvaroRuiz en
Urban Game 4.1. Tejidos 19 de Noviembre de 2021 a las 18:19
Buen trabajo en general aunque echo en falta el contexto de la ciudad. Tal vez se podría haber aprovechado la disposición de los distintos edificios o parcelas para crear algo que se alejara de la idea estándar de "urbanización", creando recorridos más dinámicos y diferentes. Un saludo.
alvaropg en
Urban Game 4.1. Tejidos 14 de Noviembre de 2021 a las 13:00
Me gusta mucho el apostar por hacerlo a papel, creo que hace que os centréis solo en lo importante y se entiende perfectamente respecto a la idea creo que es mejorable atendiendo a crear recorridos rompiendo las formas en algunas partes, por lo demás muy bien, en concreto me gusta mucho como la propuesta se integra con las edificaciones ya existentes.
alexpm17 en
Urban Game 4.1. Tejidos 10 de Noviembre de 2021 a las 09:33
El trabajo es correcto, y en la representación se entiende muy bien la transformación y la idea de proyecto. Me parecen propuestas interesantes, aunque sí que echaría un poco en falta el contexto circundante para entender mejor cómo afectaría a las zonas vecinas esta transformación. Buen trabajo!
Judith_1507 en
Urban Game 4.1. Tejidos 4 de Noviembre de 2021 a las 20:11
Buenas! Hecho en falta en vuestro trabajo un poco de contexto para entender la intervención, habeis acotado mucho la zona representada y me gustaría ver la relación de vuestra intervención al menos con los edificios de su entorno. Sería interesante alguna aportación en volumen para entender la relación de alturas. Por lo demás parece una intervención interesante. Buen trabajo!
maria2001 en
Urban Game 4.1. Tejidos 4 de Noviembre de 2021 a las 10:58
Hola chicas, me parece un trabajo muy adecuado, hay ideas de intervención buenas. Sin embargo, creo que la expresión gráfica no se entiende muy bien en cuanto a la altura y la estructura de los edificios.
Carmen_Rovel en
Urban Games 1. Ciudades y formas. Bérgama 3 de Noviembre de 2021 a las 10:35
El análisis está muy completo, creo que el trabajo de síntesis de las manzanas es muy acertado ya que se distinguen claramente la zona de nueva construcción de la del casco antiguo. Para mejorar su comprensión, tal vez cambiaría la forma de digitalización del trabajo. Bien hecho
alexpm17 en
Urban Game 2.1. Usos- Bergama 20 de Octubre de 2021 a las 10:42
A mi parecer, se trata de una propuesta muy sugerente. Me gusta la forma en la que se ha analizado la ciudad, y el cómo se ha llegado a una conclusión e idea de proyecto tras ese análisis, me parece una forma buena de reconocer el terreno y pensar en cuál sería la mejor forma de intervenir en él. La única pega que podría encontrarle sería a la hora de encontrar la relación entre un mapa y otro, ya que no se distingue a primera vista dónde se encuentra la zona de la intervención. Buen trabajo.
maria2001 en
Urban Game 2.1. Usos- Bergama 12 de Octubre de 2021 a las 13:13
Me parece muy interesante vuestra propuesta ya que apostáis por un desplazamiento verde, es decir, quitáis un sentido de la vía para hacer que el flujo de coches se adecúe más a la vía y acondicionáis los espacios que no tienen uso para hacer más amena, segura y bonita la subida a la parte alta de la ciudad. Haciendo así una ciudad más sostenible. En mi opinión es una muy buena idea y se entiende bastante bien en vuestro mapa.
AlvaroRuiz en
Urban Game 2.1. Usos- Bergama 11 de Octubre de 2021 a las 11:56
En general el trabajo me parece muy acertado. Se reconocen los diferentes usos de la ciudad, cómo unos integran otros y cómo se distribuyen. Además se depura la información en el plano, dejando el protagonismo a los usos. En cuanto al proyecto me parece que ayuda a mejorar la ciudad, conectando zonas de interés y dotándolas de nuevos usos. Faltaría señalar bien la zona de intervención en la ventana, ya que me ha costado localizarla. Un saludo.