La información se entiende a la perfección y está contada de manera muy clara. Se podría profundizar mucho más en el análisis y las conclusiones derivadas de los distintos resultados.
Vuestra propuesta no se limita a introducir volúmenes en las manzanas en la forma en que estamos acostumbrados, sino que también consigue aportar dinamicidad y variedad a los distintos recorridos (a excepción, tal vez, de las viviendas de media densidad). Buen trabajo, un saludo.
Un gran trabajo que se entiende a la perfección gracias al volumen de la maqueta. Trabajar en maqueta os permite probar distintas opciones hasta llegar a una serie de propuestas que introducen nuevos recorridos en las manzanas y aportan dinamicidad a la ciudad. Muy buen trabajo, un saludo.
La decisión de utilizar una maqueta para este ejercicio me parece muy acertada. Consigue que se entiendan las distintas intervenciones, yendo más allá de una simple planta. Con la facilidad para mover o modificar la posición de los edificios en la maqueta, tal vez se podrían haber hecho una serie de propuestas hasta llegar a la definitiva. Un saludo.
Buen trabajo en general aunque echo en falta el contexto de la ciudad. Tal vez se podría haber aprovechado la disposición de los distintos edificios o parcelas para crear algo que se alejara de la idea estándar de "urbanización", creando recorridos más dinámicos y diferentes. Un saludo.
En general veo que se trata de una propuesta muy buena, aunque echo de menos algo más de dinamicidad a la hora de disponer los edificios de manera que generen nuevos recorridos y den al paseante más opciones. Buen trabajo, un saludo.
Aunque la representación gráfica del barrio es buena, se echa de menos una escala gráfica más completa y una forma más clara de reflejar los resultados en las gráficas. Las conclusiones son buenas aunque no tan complejas y profundas como en el otro caso.
Muy buena representación tanto de los planos como de las gráficas, de fácil comprensión. Las conclusiones denotan una buena comprensión de los resultados y una gran interpretación de la ciudad y lo que supone esta organización urbana.
Buen trabajo, con gran claridad a la hora de representar el plano y fácil visualización de las tablas
Un "barrio" muy interesante, aunque tal vez se hubiera podido explicar mejor de manera gráfica y atendiendo a lo pedido en el enunciado.
Una explicación muy clara y precisa, con unos dibujos muy bonitos y relevantes a la hora de explicar el siedlung.
Un ejercicio muy bien explicado, con planos que señalan todo lo necesario para entenderlo: los problemas y las soluciones. Tal vez se podría haber situado a una escala más pequeña para entenderlo en el contexto de toda la ventana.
Buen código de representación y filtrado de la información, señalando los accidentes urbanos más destacados. Tal vez se podría haber hecho alusión a la topografía.
Creo que se entiende a la perfección la forma de la ciudad, su topografía, sus calles y sus puntos más relevantes. Muy bien filtrada la información. Se podrían mejorar los códigos de color, ya que pueden llevar a confusión los tonos de la misma paleta para todo.
Un análisis de los usos adecuado a lo que se pedía en el enunciado, indicando los más destacados y su distribución por la ventana, aunque se podría haber representado de manera más creativa, indicando cómo se relacionan entre ellos. Buen trabajo.
En general el trabajo me parece muy acertado. Se reconocen los diferentes usos de la ciudad, cómo unos integran otros y cómo se distribuyen. Además se depura la información en el plano, dejando el protagonismo a los usos. En cuanto al proyecto me parece que ayuda a mejorar la ciudad, conectando zonas de interés y dotándolas de nuevos usos. Faltaría señalar bien la zona de intervención en la ventana, ya que me ha costado localizarla. Un saludo.
Me parece un trabajo muy limpio como todos los que hacéis. La conectividad que generan estas arquitecturas entre sí es muy buena y da paso a unas relaciones mejores a la hora de implantar el superblock. No soy capaz de ver había antes y que es parte de la propuesta por falta de un mapa de situación pero la idea esta muy conseguida y me agrada.
El ejercicio parece que no se concuerda con lo pedido, es cierto que parece que existe una propuesta, pero porque los compañeros dejan constancia en el texto, que no está en el mismo panel, pero eso no deja claro donde se inserta la intervención, ni como interactua con los alrededores. Tambien estaria bien saber la densidad de la que gozaba antes la manzana para ver si el ejercicio está bien realizado.
En el ejercicio 1 vemos como graficamente con pocos recursos plantean un plano muy bonito y muy sugerente, bien trabajado. Con su segundo ejercicio mejoran aún más la entrada, ya que como se deja ver en el primero hay falta de espacios públicos y resolverlo con otra red de comercio es muy provechoso tanto para la ciudad como para los habitantes. Se ve como encaja perfectamente. La manera de trabajar ambos ejercicios me ha encantado, como de uno que ya está hecho son capaces de usarlo como soporte para el siguiente, muy inteligente.
Es un buen trabajo, pero quizás es complicado entender que se quiere conseguir, hubieras tratado de hacer una explicación de como es esa manzana actualmente, mostrar donde se localiza, etc.
En cuanto al nuevo uso, puede parecer interesante esa conexión de estos espacios públicos , pero quizá seria interesante saber que hay en esos espacios públicos actualmente. En el de los usos de la ciudad pues parece que se entiende bien , te basas en lo importante y el resto no se dibuja, y el tratar de colocar un eje respecto al uso le da mas valor al dibujo.
Estupenda idea la integración de un tercer eje, el "eje comercial", pues serviría de salvoconducto a esa zona que necesita una reactivación. Además, que se utilice como nexo de unión la utilización el uso de bicicleta me parece muy satisfactorio y útil, tanto para la población misma como para la descongestión de la ciudad. Una propuesta muy inteligente, buen trabajo.
Es interesante como gráficamente habéis contado la propuesta ya que utilizáis pocas líneas pero son muy explicativas. Me gusta cómo habéis indicado los movimientos que hay en el interior del superblock así como sus entradas. En mi opinión es una propuesta muy original que puede llegar a tener unas buenas residencias y espacios comunitarios muy interesantes. Gran trabajo chicos!
Es muy interesante que hayáis elegido esta zona de Helsinki para el análisis, ya que se trata de una península conectada con el centro de la ciudad por unas vías. Aunque echo de menos un plano donde represente esta relación de este barrio con el resto de la ciudad. Aún así me parece un buen trabajo, bien explicado, donde los resultados están muy bien contrastados en los ábacos. Viendo en estos que la densidad de este barrio es media y aprovecha mucho los espacios públicos. Buen trabajo chicos!!
Las viviensas unifamiliares están excesivamente cerca de las medianeras.
Es conveniente representar el parcelario.
No se ha realizado propiamente lo que se pide.. Falta describir los tipos predominantes y proponer varios tipos diferentes.
La edificabilidad no puede ser de 15.7 para Helsinki.
Es curioso que la estación de Helsinki actúa como hito en este lugar y según este análisis vemos que realmente es así. Es buena la idea de crear otro eje al que habéis llamado "eje comercial", aunque probablemente hubiera estado también interesante si esa calle comercial fuese transversalmente, que conectara los dos ejes generando mayor fluidez en la zona.
Al igual que en el manual de la ventana de Helsinki queda muy bien representado, comprendiéndose fácilmente el barrio. Quizás habría incluido los indicadores en el formato, aunque al hacer la publicación tipo "Barrio" ya dejáis constancia de todos los datos. Del mismo modo habéis indicado en el mapa la ubicación así que quedan resueltas todas las dudas del barrio. Mis felicitaciones.
Interesante propuesta la de añadir un tercer eje al que denomináis "eje comercial". Creo que es puede ser un motor muy fuerte a la hora de reavivar ese lugar. Idea muy acertada también la de optar por un carril bici como elemento de unión. Tras el análisis que hacéis en el formato anterior, creo que se da una buena solución a los problemas que encontramos en Helsinki.
Me parece interesante la elección de la península de Katajanokka por la importancia que tiene en la configuración de Helsinki, y cómo pese a tener una entrada muy reducida mantiene la edificabilidad media del resto de Helsinki, generando dudas de cómo se congestionará dicho punto crítico. Con respecto al cálculo parece correcto y la representación es muy buena. Enhorabuena!
Veo muy acertada realizar la idea de Superblock en Helsinki al ser grandes manzanas cerradas reticulares que cierran la fluidez de movimiento. Quizás generan dudas en aspectos de seguridad pero considero que vuestra propuesta mejoraría la comunicación porosa de la ciudad.
El trabajo se entiende perfectamente, esta representado de manera muy limpia y clara. Me parece muy buena idea la de añadir una sección puesto que ahí podemos observar que hay vegetación entre viviendas y que tiene un papel bastante importante cosa que no se aprecia en planta o en la perspectiva. Buen trabajo!
Me parece una propuesta muy sugerente, especialmente la integración de esos espacios peatonales y, que además sean espacios verde. Buena representación gráfica a la que considero que le falta un plano de emplazamiento para ubicarnos y ver cómo se relaciona con el entorno.
Me parece muy interesante la relación que queréis transmitir con el resto de la ciudad. Es muy interesante que el centro de la ciudad tenga alta densidad y que se conecte a un espacio con media densidad mediante unas calles. Me hubiese gustado que esa relación con la alta densidad con el centro se hubiese representado para entenderlo mejor. Todo lo demás se entiende genial. Buen trabajo chicos!!!
La propuesta de superblock en la ciudad de Helsinki es muy interesante y explicativa gráficamente. Me parece muy interesante la idea de comunicar los vacios interiores que caracterizan las manzanas de la ciudad mediante unos pasillos peatonales. Un plano preexistente para mostrar como mejora la manzana hubiese sido bastante explicativo. Todo lo demás genial!!
Hola buenas! Creo que el ejercicio esta bastante bien, la representación sirve para comprender bien la propuesta, me gusta la idea de crear espacios peatonales verdes que además sirven como nuevos caminos alternativos por la ciudad. Además, es buena idea no alterar mucho el estado actual de las manzanas escogidas. Buen trabajo.
Con respecto a las nuevas propuestas de uso, me parece muy interesante el tema de generar un eje comercial en estas zonas desocupadas, ya que permite la "repoblación" de esos lugares desaprovechados. En si, esta propuesta permitirá transformar estos espacios de manera que estos comercios se puedan convertir en lugares clave para ese zona. En general decir que es un trabajo esplendido.
Se entiende a la perfección el análisis. Me parece acertada la distribución de los planos y la sección ayuda bastante a entender el proyecto. Buen trabajo!
Hola chicos: Sin duda un modelo muy interesante, donde aprecio más la variedad tipológica de este proyecto es en la sección, donde se ven claramente edificios de carcaterísticas muy distintas, además en la sección se hace más presente la vegetación y su relación con el proyecto que creo que es importante, ya que en la planta me cuesta máss distinguirlo. Sin duda un magnífico análisis, enhorabuena.
Hola chicos: vuestro trabajo se trata de una propuesta muy interesante y que desded luego daría lugar a un superblock muy interesante, la idea de un edificio no como algo infranqueable sino como algo penetrable me parece muy atractiva y me llama mucho la atención. Además parece que respeta muy bien el viario preeexistente y se conecta con él de una manera adecuada, parece como si siempre hubiese estado ahí. Enhorabuena, lo único que hecho en falta es alguna explicación de los dibujos de arriba que no entiendo bien, supongo que serán una clase de esquemas. Un saludo.
Buenas! La verdad es que se entiende a primera vista. Me parece un trabajo completo donde sobretodo en la sección se pueden apreciar los aspectos más característicos del modelo. Yo creo que se pueden apreciar bien las diferentes tipologías. Enhorabuena por el trabajo!
Buenas! Me parece interesante vuestro trabajo y la explicación. Me gusta mucho la representación gráfica, muy cuidada, junto con el análisis. A lo mejor convendría separar más visualmente el plano de situación que el de la propuesta pero de todas maneras enhorabuena!
Comentarios de los ejercicios 1 y 2: En el ejercicio primero se muestra un buen análisis en el que detectan los dos ejes que configuran la trama urbana y por donde se distribuyen los equipamientos. Sobre los ejes detectados se articula la propuesta de mejora que inteligentemente reutiliza el espacio desaprovechado.
Hola. Quizás faltaría saber lo que hay antes de la intervención, y saber como es el entorno que hay. Habláis también de la brisa marina, pero no soy capaz de saber por donde está el mar. Quizás si ampliáis el tamaño del dibujo se puedan ver cosas interesantes. Una relación de alturas más clara y visual le vendría bien para saber lo que está pasando.
Buenas! Me parece un ejercicio interesante y me llama la atención el espacio que se crea en la manzana superior, puede dar mucho juego. Me falta comprender un poco más el entorno para saber dónde se inserta la nueva arquitectura.
El análisis creo que es muy acertado, se comprende a la perfección el barrio. Creo que la sección aporta mucho a la hora de entender la relación de escalas. Muy completo, seguid así.
Me parece interesante vuestra propuesta, ya que apostáis por mejorar una parte de la ciudad con mucho potencial. Creo que, como decís, sería necesario eliminar el tráfico privado y añadir vegetación, convirtiendo la ciudad en una más sostenible. Además, me parece que gráficamente se entiende muy bien vuestra idea. Buen trabajo
Buenas! Felicidades por el trabajo de este ejercicio 3, sobretodo por la manera de representar gráficamente. Se entiende perfectamente todo lo que se pide. Con la sección se comprende mucho mejor el modelo. Me ha faltado un análisis o comprensión de las plantas dibujadas de los edificios.
Buenas! En el ejercicio 1 creo que se entienden bien los usos de manera sencilla, con la suficiente información para ello. El ejercicio 2 me parece interesante y acertada la idea de un tercer eje complementando los otros dos que habéis analizado en el anterior. Creo que ayudaría también a entender este ejercicio con una sección o una volumetría.
Un muy buen análisis destacando virtudes y defectos del proyecto, poniéndolo en tela de juicio como se pedía, mientras que en el apartado grafico también es un trabajo muy solido y visual, en el que la información se encuentra muy bien distribuida y no hay cabida para la confusión ya que se cumple con todo lo pedido de forma notable.
Tras un análisis en el que se descubran espacios verdes y públicos desaprovechados, parece necesaria vuestra propuesta de reformar estos espacios de acuerdo a los dos ejes que habeis detectado. Buen trabajo!