Comenzando por el análisis, me parece muy favorable la forma de plantear los edificios en sus tres dimensiones, generando esa conectividad espacial entre los mismos gráficamente. En cuanto a la propuesta me hubiera gustado mucho poder comprender un poco mas a detalle de que se trataba, por lo que puedo observar, a reserva de equivocarme, se plantea la integración de espacios públicos a lo largo de la zona coloreada en color verde, pero es todo lo que alcanzo a comprender de la propuesta, te recomiendo fortalecer tu idea a base de pequeñas descripciones que permitan la expresión detallada de la idea.
Comenzando por el análisis, me parece muy interesante la forma de representación, sobre todo de los restaurantes y zonas comerciales, ya que me permitió ver la concentración comercial a lo largo de la ventana. en cuanto a la propuesta, me parece que hace falta una explicación textual que nos situé en la idea general del proyecto.
La representación en el análisis favorece la interpretación rápida del estudio, ademas ayuda a diferenciar los distintos usos a lo largo de toda la ventana. en cuanto a la propuesta, considero que hace falta una explicación que plantee los ámbitos generales de la idea para poder relacionarlo con los dibujos y con el análisis previo de tal forma que exista una relación entre ambos.
La representación planteada no es la mejor, considero que para mostrar la idea puedes apoyarte en textos que describan el panorama general al que buscas referirte, me parece interesante, aunque no se si es correcta mi interpretación, la forma de representar con manchas sobre la ciudad la concentración de espacios en ciertos puntos de la ciudad, si es así, me parece que ayudaría mucho si marcaras los elementos mas relevantes de cada ámbito.
Considero que la propuesta realmente esta relacionada con el análisis que se ha realizado, la información gráfica presentada con apoyo del texto permite un claro entendimiento del proyecto mismo, en cuanto al contenido real de la propuesta, me parece muy interesante la conexión planteada, de tal forma que se pueden ir relacionando ciertos ámbitos a lo largo de la ciudad formando unidad que permita que los habitantes disfruten de una mejor manera los espacios públicos.
A simple vista no se entiende qué pretenden explicar tanto en el análisis como en la propuesta. Creo que deben usar un estilo más claro.
Me parece un curre impresionante poner todos los arbolitos, pero ha quedado genial
El análisis realizado no es muy claro. Aunque la idea de la propuesta llamativa ya que los espacios a crear están mas dirigidas al usos peatonal con lo cual revalorizar ese espacio.
Falta definir la parcelación, viario y espacio público. Falta propuesta de supermanzana.
De la propuesta que hacéis, no se habla de la superficie de parcela bruta ni de la neta y sí del número de viviendas que se pueden realizar. En cuanto a la actuación de baja densidad, me parece interesante en cuanto a idea y solución, aunque a priori, ubicarla entre dos edificios de tanta altura (en comparación) y a falta de la orientación, es probable que estos generen sombras de bastante importancia sobre ellas. En cuanto a la parcelación de alta densidad, también me parece una solución correcta donde las viviendas reciben luces y vistas, hay una separación respecto de linderos que no imposibilitan la apertura de huecos. En cuanto al superblock, creo que no se hace mención a la solución.
Me parece una buena porpuesta, pero mi pregunta es, en las viviendas de 60 viv./hectarea, ¿se generarían calles interiores? por que viéndolo en maqueta, serian viviendas adosadas a ambos lados y serian un poco difíciles de ventilar. La verdad es que mi propuesta es muy parecida, por eso os pregunto jajaja
Compartiendo opinión con los demás en cuanto a la representación de los planos deja que desear, aun al estar bien dibujada y entenderse tras mirarla un tiempo me parece que los dibujos llegan a juntarse mucho haciendolo complicado. En cuanto a la propuesta me parece magnifica la idea de fomentar el uso de esta parte de la ciudad y dotarlo de este espacio que si es bien trabajado puede quedar muy bien y atraer tanto a turistas como a gente que busque paz y relax.
En el análisis no se muestra de una forma clara los distintos usos y equipamientos de la zona así como la relación de estos con el espacio público. interesante la puesta en valor de las acequias concediéndole un nuevo uso.
Me parece muy interesante, es una manera distinta de ir moviéndose y conocer la ciudad, abriendo y dirigiendo la mirada. Aunque puede ser un poco incómodo para el día a día.
Al igual que a mi compañerx SraUrre, me parece que el análisis es algo lioso; no se si por los colores o porque hay elementos que, a mi parecer, no tienen relación con vuestra propuesta y podrían ser excluidos. Según mi opinión, podríais quedaros únicamente con el plano superior que cuenta con la información realmente necesaria. En cuanto a la propuesta, la idea me parece excelente.
La representación gráfica de vuestro análisis me ha costado entenderla un poco, quizás haya echado de menos algunos colores,por ejemplo, el azul del agua (tema de vuestra propuesta). La idea que proponéis me parece muy llamativa y sería una manera de revalorizarlas; el tema de las acequias quizás esté un poco olvidado y dada la importancia a lo largo de la historia "merecen" un buen reconocimiento.
Me gusta la idea de la contemplación y que sea una zona que obliga a parar el rápido nivel de vida que llevamos, parto de que no entiendo muy bien donde se ubicaría la propuesta, pero gustándome la idea, me surgen varias preguntas, ¿seria una propuesta efímera? ¿el laberinto no supondría un problema de acumulación de desechos? Me gusta lo que habéis propuesto de una zona de convivencia para todos, pero lo del laberinto me genera dudas, estaré pendiente a vuestro proceso por que me parece interesante como lo podéis desarrollar :) Un saludo :)