Gracias a todos por los comentarios!! la verdad es que al principio estábamos un poco perdidos, porque no teníamos ni idea de que hacer, pero creo que al final el resultado no ha sido tan malo jeje
Me encanta!! Si vuestra idea era hacernos reír, conmigo al menos lo habéis conseguido, en definitiva, el titulo lo dice todo, ha sido un golpe maestro. Lo habéis interpretado todas de maravilla
Me ha encantado el vídeo, lo habéis hecho muy bien, el montaje de las fotos está muy conseguido. Los actores han interpretado su papel de forma estupenda, al igual que el cámara que ha sabido sacar en cada momento lo mejor. Mi enhorabuena!!
hola Sergio. para terminar de calificaros os falta el seminario 2, la parte correspondiente al dibujo del modelo. como es Borneo-Sporemburg, tenéis que presentar vuestro estudio, diferente del de los otros grupos. subidlo cuanto antes por favor, gracias.
Idea interesante y gran variedad de metodos explicativos en el proyecto.
Gracias a todos por los comentarios!! la verdad es que al principio estábamos un poco perdidos, porque no teníamos ni idea de que hacer, pero creo que al final el resultado no ha sido tan malo jeje
Muy buen vídeo! Me ha gustado mucho esta historia dentro de la ciudad de Chicago! Enhorabuena :)
Me ha gustado mucho, la elección del video de la ciudad de Chicago, quizá el del anuncio no queda tan bien, pero en general muy bien. Hay muy buena relación entre la música y las escenas. Enhorabuena porque ha quedado muy bien, muy romántico y con un bonito final feliz.
Que vídeo tan romántico! me ha gustado mucho y también la manera de introducirlo al plano de Chicago. Muy buen trabajo.
El vídeo me ha parecido muy curioso, la verdad es que el encaje entre las referencias y vuestra actuación ha quedado muy bien. Enhorabuena.
Me ha gustado mucho, la manera de poder encajar las vistas de la propia ciudad desde el punto de vista más bajo y saber encajarlo con las propias, un gran trabajo. Como sugerencia podría haberse relacionado más el hecho de las alturas y haber jugado con ello.
Según los comentarios de nuestros compañeros el superbloque es muy acertado sobre todo por su proximidad al río, y lo que más comentarios negativos a recibido es la diferencia de escala con respecto a la ciudad. Esto último podría solucionarse trasladando las intervenciones a otra zona en la que los edificios tengan menor altura. La nota media que hemos recibido es de un 4.25.
Los profesores no han dicho que vayan a subir ninguna ventana. Durante los talleres se vieron las diferentes propuestas y se acordó que serían los estudiantes de cada ciudad los que decidirían la ventana definitiva.
Vale. Pero la ventana han dicho los profesores q hoy o como muy tarde mañana ellos la subiran la que hayan elegido.
Sí, me parece bien. Mañana cuando quedemos, decidimos la ventana, los materiales e incluso podemos ir a comprarlos.
podíamos quedar mañana para hablar de materiales... y así por la tarde algunos grupos ya nos podemos organizar para empezarla, ya que en el fin de semana alguna personas no nos vamos a encontrar en Granada.
Yo he entendido hoy en clase que los profesores sugerirían, pero que es decisión de los coordinadores. Cada uno defiende la propuesta de su grupo, y de ahí saldrá la propuesta final.
Entonces, ¿la ventana la decidimos nosotros?
Hola,nosotras sí lo tenemos claro. Hemos cambiado respecto a lo que señalizamos en el primer ejercicio. También he hablado con un profesor que tuve en el instituto que ha vivido un año allí y me ha confirmado que lo más representativo de Chicago es el Loop y Millennium Park. Además, los principales rascacielos están en la zona planteada (Home Insurance building, Willis Tower...), pilla el río, interrelación de vías de comunicación a distintos niveles, Millenium Park... en fín, es el Loop. Mañana os señalizo exactamente la zona a ver qué os parece.
No nos ha llegado nada.
Una pregunta, ¿alguno de vosotros sabeis ya la ventana sobre la que hay que hacer la maqueta?
Hola, soy del subgrupo A1. ¿Os parece bien quedar mañana a las 12.30 para organizarnos? Si algunos no pueden ir, con un representante por grupo vale. Si es el coordinador, mejor.
¿Tan solo hay un subgrupo del grupo C?