El barrio elegido creo que se acerca bastante a la Roma actual debido a su ortogonalidad en convivencia con un trazado aleatorio y una calle que rompe con el esquema ortogonal. Por esto me parece que es un barrio interesante de estudiar, sin embargo falta algo más de descripción para comprender mejor su situación.
El confronto entre los barrios me parecen muy interesante porque los dos han manzanas con patios interiores que pero se desarrollan en manera muy diferente,Marsella tiene manzanas muy alungadas con patios unicos y muy grandes, mientre Roma tiene mas patios pero mas pequenos . Sin embargo, a pesar de ser diferentes, tienen valores similares en la edificabilidad y en la ocupaciòn. Creo tambien que las conclusiones pueden ser mas aprofondidas, pero creo al final la elecciòn de los dos barrios tiene sentido.
Se nota que le habéis dedicado mucho tiempo al plano general ya que os habéis parado a dibujar la parcelación de las manzanas, cosa que no sé si es o no necesaria para vuestro análisis. En cuanto a la propuesta, es importante el corte que le habéis dado a la plaza para permitir un mejor flujo de los coches, sin embargo, me parece que la propuesta es un poco pobre ya que creo que cambiando la plaza por una zona con vegetación no proporcionaría apenas cambios en la cuidad, tal vez estaría bien prolongar un poco esa vegetación en la avenida para conseguir llamar más la atención o poner algún edificio con alguna función necesaria en ese entorno. Un saludo.
el trabajo me parece interesante y bastante bien representado, lo unico me parece que las fotos de la maqueta estan muy util y podria ser interesante tener una foto de todas la propuesta juntas para comprender las diferentes relaciones entre las propuestas ( que habeis hecho en el plano de la baja y media-alta densidad).
el trabajo me parece interesante y bastante bien representado, lo unico me parece que las fotos de la maqueta estan muy util y podria ser interesante tener una foto de todas la propuesta juntas para comprender las diferentes relaciones entre las propuestas ( que habeis hecho en el plano de la baja y media-alta densidad.
Con respecto al otro distrito analizado, vemos cómo la disposición de las manzanas es completamente diferente. En este caso, el espacio público está cerrado en la mayoría de los casos dentro de las manzanas y no se relaciona bien con las calles.
Creo que esta área es muy interesante, está claro que la disposición de las manzanas es ortogonal y refleja claramente la forma romana. hay coherencia con los resultados obtenidos y con la densidad que muestran las manzana
Me parece muy claro cómo representar este trabajo en el dibujo y en la maqueta, gestionando de buena manera la relación y la conexión de la manzana con el área circundante. Tambien lo encuentro bien hecho la disposición del espacio público y áreas verdes. La idea de integrar diferentes usos y servicios también me parece interesante.
Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores, es un trabajo cuidadoso y completo. Sólo pienso que para la propuesta de densificación de mediana altura, que podríais haber mantenido el acceso hacia el oeste porque la manzana tiene suficiente interioridad. Para el superbloque, también creo que podríais haber abierto las diagonales del anillo pequeño para llevar calidad a las esquinas del anillo grande, creando vistas sobre el pulmón verde.
La utopía se presenta como una narrativa fantástica, lo que hace que el trabajo de investigación y representación sea muy relevante y entretenido para mí. La proposición de una cúpula unida a grandes torres es una proposición posible. Vemos que la planificación se ha puesto en marcha con el deseo de dimensionar las calles, pero también los edificios. Sin embargo, encuentro tu propuesta un poco puntual. Nos hubiera gustado ver un trabajo en toda la ciudad, al menos en la ventana de trabajo. ¡Este sigue siendo un buen trabajo! ¡bien hecho
la representación del ejercicio es muy acertada, aunque en la maqueta, como han comentado anteriormente, el negro no destaca demasiado el proyecto. En cuanto a las ideas principales del ejercicio me parecen bastante interesantes todas. La comparación entre la baja densidad y la media - alta, la necesidad de implantación de zonas verdes en la ciudad, la imposición de salvar los ejes de comunicaciones y crear otros nuevos que faciliten las conexiones, etc. me parece un trabajo muy completo.
En el análisis de usos veo acertada la representación de los ejes de conexión entre los usos y, en general, el plano, se comprende bien. En cuanto a la propuesta, creo que no se explica de forma acertada, aunque la idea de facilitar el flujo haciendo intervenciones en la ciudad me parece un buen argumento para la intervención.
La lectura de este trabajo es fácil, gracias a la forma de representarlo. Sin embargo, para hacer la propuesta de la intervención creo que ayudaría la elección de otro material, ya que el elegido se mimetiza con el negro de las calles señaladas como principales en la maqueta. En cuanto a la disposición de las vivends me parece adecuada porque en ambas manzanas se crean espacios públicos. Respecto al superblock creo que es una buena idea dotar a la ciudad de un pulmón, como lo habéis llamado. Aúnque l disposición de ese segundo anillo dentro de la manzana se podría estudiar mejor, puesto que rompe las conexiones en diagonales. Además tiene todos los ejes en cuenta excepto el superior que lo desplaza hacia la derecha y no se sabe muy bien cual es el motivo.
El trabajo me parece muy bien hecho, a nivel de gràficos y de maquetas. De verdad que está muy bien pensado y plasmado, la disposiciòn de texto y maqueta y plano ayudan a una mayor compresión del espacio. En cuanto a la propuesta de medio y baja densidad, creo que las manzanas elegidas son perfectas y es muy claro el objectivo. Sin embargo, creo que se pueden crear más relaciones entre las dos densidades, por ejemplo, a través de un espacio público peatonal común a las dos tejidos.
Creo que vuestro análisis de usos en la ciudad se comprende pero vuestra propuesta en el formato no se entiende muy bien, creo que no expresáis correctamente cómo queréis arreglar el problema de flujo que veis en la zona. Quizás diferenciado con lineas de puntos y distintos colores que cambiáis, que seccionáis, donde intervenís, etc.
Me parece una elección de un barrio bastante interesante ya que se puede ver claramente como la gran mayoría de las manzanas se articulan en torno a patios y no a los espacios públicos. La presentación me parece adecuada pero quizás deberían estar un poco más comentados los resultados obtenidos
El trazado de Berna se adapta amablemente alrededor de unos de los boulevards más importantes de Marsella, donde también podemos observar la división interior de las nuevas manzanas. Sin embargo, en la implantación del trazado de Santa Fe no se aprecia cómo es la parcelación interior respecto a la ya existente; el aspecto positivo en este segundo formato es el entorno que queda reflejado, al igual que la conexión con el viario preexistente de la ciudad.
En vuestra propuesta de cinco tipologías distintas, entráis en que sean cinco tipos distintos en cuanto a metros cuadrados dentro de la propia vivienda, que es una opción. Aunque creo que en los ejemplos que vimos en clase entran en colocación de las viviendas, si en un bloque, si son viviendas alineadas, si crean mayor o menor patio, etc. Además, como lo representáis en vuestro plano no se llega a comprender si la vivienda de tantos metros cuadrados esta en un lugar u otro, o si las que tiene a los lados son de otros metros cuadrados o los mismos.
Me parece un trabajo muy claro y simple a entender. El plano es limpio y la eleccion de los colores muy diferentes hace la comprension facil. Sin embargo, no puedo ver la forma real de la ciudad en su totalidad, y no puedo ver la propuesta de ventana tampoco. Pero me parece un buen trabajo de sintesis para una primera analisis a este escala de la ciudad.