Panel que se entiende con claridad y con buen nivel gráfico. Lo que mas me ha llamado la atención ha sido la clasificación que hacen de dividir los usos por edades, es una forma distinta de representarlos y creo que llama bastante la curiosidad del que lo lee.
Muy interesante como este grupo interviene con la utopía y la representación de ella. Me gusta como se plantean las conexiones en el lugar de tanta vegetación con los teleféricos y en la propia vivienda en sí. La información aportada es oportuna, concreta y explicativa.
Me parece que el collage representa muy bien la idea que tienen como grupo. Considero muy interesante esta intervención ya que son bloques muy grandes y muy diferentes a lo que su ciudad tiene y me interesa ver como os arriesgáis a intervenir con ellos.
Me parece que el collage representa muy bien la idea que tienen como grupo. Considero muy interesante esta intervención ya que son bloques muy grandes y muy diferentes a lo que su ciudad tiene y me interesa ver como os arriesgáis a intervenir con ellos.
El panel que entregan me parece que es muy adecuado y que representa muy bien la utopía propuesta. Permite ver claramente cual ha sido la intención del grupo. Aun así, echo en falta la representación de algún plano que incluya por ejemplo donde está ubicada esta zona a una escala mayor, el entorno y que lo compone… Puede estar bien también aclarar la zona donde se interviene por ejemplo.
En cuanto al plano de utopía, muy buen trabajo. Muy interesante como intervenís y vuestra propuesta, llama mucho la atención a primera vista. Muy interesante por como se integra con el entorno, con la naturaleza.
En cuanto al plano de usos, me interesa mucho, lo veo muy correcta la representación gráfica. La forma que tienen de representarlo. Es atractiva.
Me parecen muy interesantes ambas propuestas, de tejidos y de utopía. Muy correcta la implantación de las zonas verdes ya que en esta ciudad, hay mucha carencia de estas zonas. Así que buena intervención.
Encuentro el trabajo realizado muy atractivo e interesante. Se nota que hay trabajo y un buen estudio previo y eso se ve reflejado en el resultado final. Se ve que se han tenido en cuenta las características del entorno y del propio lugar por como se han representados los dibujos gráficos. Buen trabajo.
En cuanto al trabajo, considero que hay un buen trabajo en cuanto a las tipologías escogidas, pero echo en falta el contexto para poder llegar a comprender mejor lo que se intenta explicar. El entorno ayudaría a potenciar la idea mucho mejor.
Comentando la entrega de "Usos", se entiende a la perfección las zonas identificadas de los colegios y de las zonas religiosas elegidas. Se entiende como se detallan y amplían zonas específicas siendo más importantes que el resto y se entiende la intervención.
Comentando la entrega de tejidos, me parece muy correcta la entrega, la maqueta, los dibujos y el texto se complementan de una forma muy buena para entenderlo a la perfección. Se entienden los tres tipos distintos de densidades, la idea de añadir más zonas peatonales y zonas comunitarias, la veo muy acertada puesto que uno de los problemas principales en esta ciudad es la ausencia de zonas comunes para el ocio, el disfrute... En definitiva, muy correcta la representación gráfica y la explicación.
Me parece buen trabajo. Me gusta la foto aérea donde se sombrea la zona importante. Además, ese breve texto nos ayuda a entender mejor la intención del grupo.
Me parece muy interesante todo el formato en general, creo que habéis conseguido meter en un formato lo más importante, representado la información de distintas formas, y se entiende muy bien. La foto área es muy clara también.
Me parece que este trabajo está bien representado ya que indica el contexto que hay alrededor de la ciudad de Granada y cuales son los espacios de dentro de la propia manzana. A simple vista me parece una análisis adecuado.
Me parece muy adecuada la representación. Se puede entender a simple vista lo que intentáis explicar. Es un buen análisis.
Me parece muy adecuada la representación. Se puede entender a simple vista lo que intentáis explicar. Es un buen análisis.
Me parece un buen trabajo, tanto la maqueta como las perspectivas ayudan a que se entienda mejor la idea. Me parece bien la apertura de nuevas zonas verdes públicas ya que es algo que la ciudad necesita. Sin embargo, creo que el proyecto mejoraría si se tuviesen más en cuenta las preexistencias del lugar de intervención y se adaptase a ellas.
Me parece que la presentación es muy atractiva y que habla por si solo, en este caso, expresa muy bien la importancia de los colegios y su entorno. Me parece un análisis muy correcto y muy bien explicado.
En mi opinión, tu panel explica de una forma muy clara los puntos que quieres tratar. Además, tienes en cuenta la necesidad de abrir espacios verdes para el ciudadano y lo complementas con diferentes usos. A lo mejor añadiría mayor definición en la tipología de bloque de viviendas que vas a utilizar
Los paneles están muy bien compuestos, las imágenes aéreas ayudan a ubicar el barrio y a relacionarlo con su entorno mas cercano, gran trabajo.
¡Buenas! Un trabajo bastante bueno, el enfoque del analisis es muy intencionado y el plano muy claro. Intentaría trabajar más intensamente la peatonalidad en esas zonas de estudio entorno a los equipamientos educativos. Muy buen trabajo!
Me parece un trabajo muy interesante y muy completo. En Mendoza concretamente uno de los principales problemas es la inequidad social y los centros educativos son lugares de intercambio cultural accesibles para toda la población, veo importante que los remarquéis y que os focalicéis en el ámbito educativo. También veo muy interesante que hayáis tratado el transporte público y sus conexiones. Por último, destacaría que habéis introducido la regla de los 15 minutos y lo habéis representado mediante circunferencias. ¡Muy buen trabajo!
Me parece interesante el hecho de haberse centrado en el estudio del uso escolar o centros educativos, así como de las líneas de transporte de autobús. Considero acertado el como se explica el sentido del trafico y las zonas de influencia de los centros. Creo que es buena idea peatonalizar o dar mayor superficie de acera en puntos estratégicos cercanos a guarderías o jardines de infancia.
Creo que habéis hecho un buen trabajo eligiendo esa zona de Manhattan ya que nos permite ver como se relaciona con los espacios públicos presentando una menor densidad a diferencia de las zonas que habéis escogido en Mendoza y Granada. Los paneles se entienden claramente aclarando la zona en la que habéis trabajado.
Me parece muy interesante la zona de Manhattan a analizar ya que destaca dentro del conjunto tan densificado que presenta la isla buscando ese equilibrio tan importante entre espacios públicos y privados. Por otro lado considero que la representación de los resultado de las tres ciudades en las mismas gráficas es muy buena decisión ya que permite compararlas pudiendo observar las diferencias que existen entre ellas.
El barrio de Granada demuestra que el trabajo que habéis realizado es completo sin olvidar ningún detalle, debido a la clara representación y buena elección de manzana. Buen trabajo,
Me parece buena idea como os habéis centrado con el análisis en torno a los centros escolares, las relaciones están gráficamente bien explicadas y fácil de entender. En cuanto a la propuesta desde mi punto de vista es la correcta para la mejora del uso de espacios.
Me parece acertada la intención de hacer el análisis en torno a los centros educativos y el estudio de las líneas de autobús, al igual que la propuesta, que trabaja el acceso al colegio modificando así la forma en la que se relaciona con la ciudad. El nivel gráfico es bueno, se entiende con claridad lo que queréis transmitir. ¡Buen trabajo!
El código gráfico usado me parece adecuado; la representación es clara y visual. Respecto al análisis de usos, creo que cumple con los requerimientos, ya que no se limita enumerar, sino que entra en un análisis de las áreas más confluidas, que son en este caso los colegios. La solución de la supermanzana para reducir el tráfico en estas áreas es acertada y bastante concisa. Un buen trabajo.
Me parece interesante el barrio de Manhattan que han decidido analizar. Se ve claramente como los distintos barrios escogidos de los manuales son variados, dando riqueza al trabajo y un mayor estudio de análisis. Gran trabajo.
El estudio está bien hecho y también es interesante la elección de delinear zonas de interés en un radio de 15 minutos. De esta manera, las instituciones son el centro de la propuesta de intervención. Buen trabajo!
Creo que el trabajo está realmente conseguido principalmente a raíz de una elección correcta de manzanas y barrios de cada una de las diferentes ciudades, ya que gracias a ello se puede apreciar perfectamente los aspectos que se plantean en el trabajo. Buen trabajo.
Considero que se entiende perfectamente el aspecto principal del trabajo como son las zonas educativas y su relación con la ciudad. También un acierto por vuestra parte haber recurrido a la ciudad de los quince minutos como influencia para el trabajo. Buen panel.
Me parece que las manzanas escogidas en las distintas ciudades muestran claramente la diferencia entre ellas y cómo la densidad de estas son distintas, muy acertado en ese sentido.
Es muy atractivo el estudio realizado en relación al uso escolar y los edificios que derivan de este. Además, el estudio de cómo se relaciona la ciudad con ellos me parece muy acertado. Trabajo claro y muy conciso en lo que pretende.
Me parece acertada la zona elegida de Manhattan, ya que aunque por lo general se trate de isla masivamente edificada, la zona que habéis elegido tiene gran relación con el entorno, lo que se ve reflejado en los resultados que habéis obtenido. En relación al plano, a mi parecer están completos, os agradezco haber introducido un plano de situación de la manzana elegida para entenderlo mejor.
Creo que la representación es muy adecuada, se entiende perfectamente la importancia de los colegios y su abundancia en la ventana, además de la influencia en el entorno. Un análisis muy acertado.
me gusta el nivel de detalle que habéis dado, la representación es muy buena para entender los usos, me gusta que la mayor importancia sean los colegios, la intervención parece que puede funcionar bien, personalmente intentaría ser más atrevido y proponer nuevos colegios que permitan que todos tengan acceso a un colegio a 15 minutos, pero basándose en las preexistencias, habéis hecho un análisis excelente, ¡enhorabuena!
Voy a comentar la parte sobre Granada. Aquí el barrio elegido parece super densa pero en los cálculos para la ocupación del suelo encontramos solo para T: 37 % pienso que parece un poco bajo. Sino como el comentario precedente, esta bien de comparar los cálculos en un gráfico, aquí la delimitación del barrio en su representación blanca y negra parece mas clara, esta bien. A lo mejor falta solo un pequeño texto que hace un resumen de las observaciones y de la dualidad de vida en cada barrio en función de modelos encontrados sobre los gráficos?
Voy a comentar la parte sobre Nueva York, podemos ver en los cálculos por ejemplo en el T que parece un poco alto en función de lo que vemos de la ocupación del suelo. Sino encuentro super interesante sobre todos los gráficos de poner los resultados de los otros para comparar las ciudades entre ellas y concluir sobre el tipo de modelo en cada unas. Un pequeño detalle lo mejor es de meter el cuadrado del barrio en su representación en negro, gris y blanco para ver la limite del barrio.
Los análisis nos permiten ver claramente cómo tanto la zona de Mendoza como la de Granada presentan una gran densidad y falta de espacios públicos mientras el modelo de Manhattan tiene una menor densidad y mayor número de espacios abiertos.
Representación y propuesta clara y visual. Muy interesante señalar la zona de influencia de los colegios y la idea de reducir el tráfico allí.
Es muy interesante el estudio que se realiza sobre los accesos a los distintos edificios destinados a la educación. Está claro que es un trabajo muy completo y que todo está conectado entre si. En cuanto a la representación gráfica, creo que al hacer la planta tan esquemática se entiende mucho mejor lo que queréis contar. Muy buen trabajo.