pcampilloes 
Actividad en doyoucity
- Participa en 16 entradas
- Ha hecho 8 comentarios
- Ha recibido 12 comentarios
- En doyoucity desde el 8 de Octubre de 2019 a las 08:38
- Accedió por última vez el 7 de Agosto de 2023 a las 12:25
![Imagen para el proyecto 04.USOS [PROPUESTA CORREGIDA]](/site_media/cache/d9/40/d940216a2bdf63cb27068a8f53af0ac9.jpg)
![Imagen para el proyecto 03.FORMAS [CORREGIDO]](/site_media/cache/4a/b9/4ab933cbd56652765123d23275dd652f.jpg)
![Imagen para el proyecto 02.CIUDADES [CORREGIDO]](/site_media/cache/82/ad/82ad8c49db24f39554c2957e7371cb5f.jpg)
Últimos comentarios realizados
URBAN GAME 10. TEJIDOS. 18 de Enero de 2020 a las 12:00
La elección de la altura me parece correcta, se muestra cómo permiten la respiración del espacio que trabajan. Yo también echo en falta alguna explicación complementaria.
Usos - Genil Alto 18 de Enero de 2020 a las 11:57
A simple vista no se entiende qué pretenden explicar tanto en el análisis como en la propuesta. Creo que deben usar un estilo más claro.
02_CIUDADES 18 de Enero de 2020 a las 11:54
El relieve que comienza la traza urbana me parece muy propio, sin embargo creo que falta mostrar en qué aspectos del urbanismo a mayor escala repercute la acción topográfica.
04_USOS 18 de Enero de 2020 a las 11:52
Una forma de representar muy atractiva que invita a conocer más el trabajo presentado. Tanto la propuesta como el análisis desarrollan un estudio y una secuencia de observaciones y soluciones bastante interesantes.
7. MANUALES 18 de Enero de 2020 a las 11:50
Se entiende de forma clara la información que quieren transmitir. Buena presentación y trabajo.
4.- Usos (Ventana 1) 18 de Enero de 2020 a las 11:48
Resulta interesante la vinculación que le han dado a los usos dentro de su ventana, han ido mas allá de los puntos donde son provocados. Sin embargo, echo en falta alguna referencia donde situarme en la ventada.
04: Usos - CORREGIDO 31 de Octubre de 2019 a las 10:12
Buena propuesta. Se entiende a primera vista la facilidad de relación de los usos con el espacio publico. Proporciona un espacio que aviva la zona propuesta.
URBAN GAME 3. FORMAS (Valoración de formas). 24 de Octubre de 2019 a las 11:46
A simple vista se entiende muy claro, buena calidad gráfica. Sin embargo, creo que podrían haber añadido mas usos existentes en la ventana para, ya que esta dibujada, comprender la trama existente y cómo funcionaria la vida urbana en este caso.
Últimos comentarios recibidos
Esther_MN en
MAQUETA RÍO BEIRO DE GRANADA 15 de Enero de 2020 a las 14:08
Increíble, me parece una maqueta buenísima, los colores le dan muy buena textura y se entiende genial, enhorabuena
inmaruizf en
04.USOS 1 de Noviembre de 2019 a las 03:55
Codificación sugerente con la que se consigue mostrar el contraste existente entre dos zonas de la misma ventana, una con una alta concentración de usos y la otra carente de ellos.
nataliacardenas en
![Imagen de la entrada 04.USOS [PROPUESTA CORREGIDA]](/site_media/cache/10/dc/10dc5670a6ea999cda27fb639a95eb2a.jpg){kind=small}
04.USOS [PROPUESTA CORREGIDA] 31 de Octubre de 2019 a las 12:13
Me parece muy acertada la corrección de la propuesta ya que creo que con la limitación del tráfico rodado en esa zona hace que convivan peatones y vehículos de manera más eficiente. Aún así creo que se puede llegar a sacar mucho más partido en el análisis de los usos, como por ejemplo la relación existente entre ellos.
evf en
![Imagen de la entrada 03.FORMAS [CORREGIDO]](/site_media/cache/55/4d/554d5c6129ed8671e7b8cf318062048c.jpg){kind=small}
03.FORMAS [CORREGIDO] 30 de Octubre de 2019 a las 18:28
La representación del Plano de Formas me parece muy acertada. Es un plano muy limpio y muy bello estéticamente, además de expresar muy bien el análisis a tratar. En cambio en la propuesta, he necesitado ayudarme de la explicación para comprenderlo mejor. Tras comprenderlo, me parece una correcta idea darle protagonismo al peatón.
AlbertoPL en
04.USOS 21 de Octubre de 2019 a las 09:12
La codificación gráfica es clara y se entiende bastante bien. Se observa como una parte esta aglomerada de usos mientras que el resto esta llena de vacíos. La propuesta me parece correcta, pero creo que necesita algo más de desarrollo como pensar que tipo de espacio público se quiere crear.
marta.arribas en
03.FORMAS [CORREGIDO] 20 de Octubre de 2019 a las 23:36
Con respecto al plano de formas es bastante acertado pues se entiende sin necesidad de una explicación. Lo contrario ocurre con la propuesta, de no haber leído vuestra idea no hubiese conseguido entender lo que querías transmitir. Es probable que si se hubiese marcado la zona de intervención en el plano de formas o se hubiese realizado una imagen en perspectiva, se conseguiría entender más fácilmente.
SraUrre en
04.USOS 20 de Octubre de 2019 a las 20:29
Tal y como dicen los compañeros, el método de representación es bastante claro en cuanto a los usos más relevantes de la zona; se puede apreciar una zona de mayor aglomeración de comercios y restauración en torno a la Plaza de Toros, y ésta es una buena zona para llevar a cabo la propuesta. Ésta, en mi opinión, acoge un ámbito de actuación pequeño y en esta zona se podría actuar de manera más drástica o en muchos más puntos clave.
joselumg en
04.USOS 20 de Octubre de 2019 a las 10:20
Del mismo modo que ha dicho Analaura, la representación elegida para el análisis ha sido una muy buena elección puesto que nos permite ver la concentración de comercios. En la propuesta la representación es más sencilla pero a la vez directa, teniendo toda la atención el espacio donde se propone intervenir.
Analaura en
04.USOS 20 de Octubre de 2019 a las 03:03
Comenzando por el análisis, me parece muy interesante la forma de representación, sobre todo de los restaurantes y zonas comerciales, ya que me permitió ver la concentración comercial a lo largo de la ventana. en cuanto a la propuesta, me parece que hace falta una explicación textual que nos situé en la idea general del proyecto.
Karlame96 en
03.FORMAS [CORREGIDO] 19 de Octubre de 2019 a las 21:24
La representacion del plano de formas es clara, pero siento que la forma de representacion del primer plano puede ser mejor y relacionarse de mejor forma con el plano de formas.
laurasantanopajares en
![Imagen de la entrada 02.CIUDADES [CORREGIDO]](/site_media/cache/29/3f/293f726bd3dab2bd68b421bd2048e7fa.jpg){kind=small}
02.CIUDADES [CORREGIDO] 13 de Octubre de 2019 a las 16:59
Me llama la atención como con pocos trazos, el plano muestra muy bien la intención y la relación entre el espacio, las calles y la topografía. Me parece un análisis interesante y que puede ayudar a mi grupo a enfocar este análisis.
Adrian_Lopez_Nieto en
02.CIUDADES [CORREGIDO] 13 de Octubre de 2019 a las 11:51
Me parece un análisis muy correcto y adecuado sobre la ventana propuesta y como se relaciona el desarrollo urbano con la topografía, además creo que el plano realizado es bastante expresivo y se entiende fácilmente con un simple vistazo como las calles se adaptan a la topografía.