¿Y cual es la reflexión de este espacio en relación a la ciudad?
La idea de proyecto me parece buena, estoy de acuerdo con el poner los caminos en la parte superior de la ciudad integrando también las zonas de verde. Colocar las zonas de trabajo en los pilares me parece una idea genial, pero pondría más conexiones entre estos.
El trabajo me parece bien hecho, la idea de crear nuevas pistas sobre la ciudad a través de zonas verdes y viviendas me parece una buena solución. incluso usar los "pilares" para los diversos servicios y colocarlos en medio de la "vieja" ciudad con el nuevo parece una buena idea.
Me parece muy interesante la propuesta y la manera en que ese proyecto se adapta a la cituacion urbana a nivel formal y de espacios, lo unico no comprendo muy bien porque habeis elegido este proyecto como adecuado para la propuesta, en relacion al tema de la densidad y como el proyecto inserito va modificar o no ese parte de ciudad.
El trabajo me parece muy bien hecho, es interesante la idea de partir de plantas preestablecidas para gestionar espacios y necesidades de una manera sensata y no desperdiciar espacio inútil. Sin embargo, creo que se pueden crear más relaciones e conexion.
La idea de densificar la ciudad con la altura y de aportar vegetacion me parece bien. De mas, crear zonas de activadades con los pilares que son conectados gracis a viviendas me parece bien también, porque la altura permite de abordar diferentes problemas (inondaciones, contaminacion, transportes) y asi de crear zonas activas y zonas calmas, unas mas publicas y otras mas privadas, y eso con la utilizacion de la estructura. Ademas, esta bien de piensar a una propuesta que se puede desarollar sobre toda la ciudad.
Me parece el plano de usos es bastante bueno, ya que, aunque realizan un análisis completo de la ciudad, se ve cómo se centran el las zonas mas relevantes y con mayor interés para el caso. Es interesante este plano porque con su forma de representar se ve claramente como se mezclan los usos entre sí en la ciudad o, en su defecto, cómo se agrupan por zonas según usos diferentes. En relación a la propuesta, me parece que habría sido interesante aportar una breve explicación ya que parece un buen trabajo y una buena idea el hecho de añadir espacios peatonales, sin embargo sería muy positivo explicar cómo lo llevan acabo y cómo lo adaptan a la ciudad.
Este trabajo es bastante acertado en cuanto a la conclusión obtenida. Sin embargo a la hora de hacer la gráfica no sigue las lineas de la gráfica y eso puede haber ocasionado un error en la conclusión. Como recomendación no se si es por mi ordenador pero me es imposible ver el formato completo, supongo que ha habido un problema en las medidas al subir el ejercicio.
Me parece una forma muy acertada de componer el formato para la entrada en la página, porque se ve entiende bastante bien. Respecto al uso de una arquitectura ya conocida como son las casas de Malagueira me parece innovador, ayudándote a entender como se vive dentro de esa propuesta, sin embargo, creo que esta tiplogia funcionaria bien en la propuesta de alta densidad, ya que estas viviendas se caracterizan por tener una pared en medianera, sin embargo usar la misma tipologia para la propuesta de baja densidad no me parece tan apropiada porq pierde la esencia. Además junto a la parcela elegida para el ejercicio de baja densidad hay una zona pública que te ayudaría a colocar las viviendas de una forma más intencionada, alomejor dándole continuidad a esa zona. Respecto al superblock creo que rompe con la idea super manzana que mejore la vida de los ciudadanos y no permite la conexión entre un lado y el otro, obligando a bordearla.
Es muy acertado el tener como referencia obras de grandes arquitectos e intentar incluirlas en tu propuesta. Asi, creo que esta idea puede funcionar para la intervención de baja densidad: al plantearlas con esa forma escalonada todas tienen buenas condiciones lumínicas y de ventilación; además de dejar un lugar central como lugar de reunión. Sin embargo, la intervención de alta densidad creo que tiene algunas carencias: al disponerse en hilera algunas viviendas en planta baja solo tienen un foco de luz que proviene de la fachada principal, quedando la posterior totalmente oscura y sin ventilación. En el superblock hecho en falta (no se si existe) la conexión peatonal entre manzanas que dictaba el ejercicio.
Me parece bastante interesante de trabajar con referencias, pero para mi la organizacion de les manzanas no esta tan justificada.
El lugar de la ciudad para realizar las intervenciones me resulta acertado por el hecho de haber escogido manzanas cercanas tanto a la estación como a la avenida principal de Túnez. Las propuestas de baja y media densidad las considero acertadas y bien ejecutadas de cara a la creación de una plaza en la de baja densidad y un juego con las alturas en la de media. Sin embargo, el super-block no creo que esté tan acertado como las otras propuestas ya que la conexión peatonal entre estas manzanas no veo que esté muy clara, por tanto, como una mejora, mantendría la forma pero potenciaría la comunicación peatonal.
Me parece súper diferente y muy inteligente la idea de estudiar las plantas de las viviendas para saber como va a ser el edificio. Esta idea de tomar referencia de las aperturas y la orientación necesaria de las viviendas creo que es una de las bases para componer la ciudad a nivel urbanístico y dar calidad de vida a los edificios residenciales. No se si será por mi ordenador o por qué pero me sale el formato tan grande que me cuesta mucho verlo al completo. quizás sea por las dimensiones del archivo. Buen trabajo.
Muy interesante esta idea de ciudad destacada del terreno con los espacios de servicio adentro de sus pilares. Estoy de acuerdo con la búsqueda de mas de espacios verdes pero creo que se podría haber ideado una estructura con mas relaciones entre cada pilar. Muy llamativa presentación del proyecto.
En el estudio de las diferentes tipologías, puede apreciarse cómo se destacan los edificios de altura considerable, y además detalláis algunas manzanas para observar su estructura interior. Lo que genera confusión es la elección de la trama reticular, que acaba inundando el plano y haciéndolo muy homogéneo, por lo que no se pueden distinguir las tipologías que queréis referenciar. Las diferentes propuestas que exponéis son atractivas porque veo que exploráis diferentes formas de organizar la manzana, además se agradece que en el plano esté indicado el acceso de la vivienda y el contexto que lo rodea.
Creo que la propuesta es buena. Siempre vale la pena agregar espacios donde el peatón pueda recorrer de una manera mas oportuna la ciudad. En cuanto a el análisis es bueno pero un poco generalizado por el color aplicado en bloques completos, ya que en realidad son grandes y generalmente con mas de un uso.
La utilización de los colores en el plano hace ver de un vistazo todos los usos de la ciudad y la cantidad, aunque no representaría la totalidad de los edificios de un solo color, ya que da la impresión de que todo el edificio tiene la misma función y resulta confuso, creo que representando una parte nada más se entendería mucho mejor, al igual que la importancia de cada uso o función en la ciudad. En cuanto a la propuesta ayudaría a comprender que función desempeña esta nueva introducción en la ciudad , señalando los usos existentes y la confluencia de ellos en la zona de actuación.