CarlosGH

Respecto al plano de los Usos de la ciudad, en mi opinión, se entiende claramente la ciudad de Rio, y su problema con las grandes diferencias sociales. Echo en falta quizá algunos usos más determinados, o alguna relación más entre ellos. Pero se entiende muy bien, y muestra además la topografía bastante característica e importante en la ciudad. En relación a la propuesta, es muy interesante, ya que plantea una reestructuración de cara a la sociedad, aunque para que llegase a funcionar, pienso que debería de relacionarse más el nuevo centro educativo, con la zona baja de Rio, con la sociedad no habitante de las favelas.

ChristianDePi

Hola buenas, he visto vuestro trabajo y me he dado cuenta de que mencionáis una zona de guardería que esta vallada, en la propuesta habéis dicho que haríais una zona dotándola de infraestructuras suficientes en la zona más cercana a las favelas, me parece correcto y muy buena intervención pero para mejorar la propuesta sugiero que también ataquéis a esta zona por ejemplo eliminando las vallas que hacen la zona menos urbana y permitiendo que la gente disfrute del lugar no supondría gasto alguno y mejoraría en gran medida la propuesta que habéis hecho que me parece bastante razonable.

yolandaborrego

El estudio de funciones me parece que confunde ya que distorsiona no tener el plano base para saber de qué zona se trata en cada caso, además creo que se podría profundizar más en las relaciones entre los usos. Por otro lado la propuesta me parece de gran interés ya que se estudia con profundidad las zonas más desfavorables y se le dota de aquello que requiere.

Vizuete

El plano de usos tiene una visión muy general. Creo que aparte de ese hubiera estado bien uno donde se apreciaran más los usos a una escala más humana para ver relaciones y proporciones. La propuesta me parece interesante y acertada, pues todos los que estamos estudiando Rio vemos la necesidad de infraestructuras públicas en la zona más marginal.

marinareynes

Me parece muy bien pensado tanto la analisis que la propuesta que es relevante. Quizas se podria agregar en el plano de analisis, ya, las zonas con carencias para entender el objectivo, lo que sobresale de la analisis, y facilitar la comprension rapida. Per queda muy claro y la propuesta toma un sentido muy justo con la segunda parte de analisis que fija cosas muy precisas de la vida cotidiana que pueden mejorarse. La idea de buscar y aprovechar un solar abandonado para agregar un centro educativo en una parte que lo hace falta esta genial. Quizas, como hablais mucho de la manera de señalar los lugares de importancia popular en los barrios, se podria proponer una solucion para señalar el nuevo centro por ejemplo

anamateos

Respecto al análisis me parece muy bien la representación gráfica de la zonificación mediante degradados ya que es algo que sucede sin fronteras claras. Sin embargo me parece que Río de Janeiro tiene más riqueza de usos que la que aparece en el plano. También podría haberse hecho hincapié en las relaciones entre ellos de una manera más concreta y con el entorno como por ejemplo el dibujo de la forma concreta de los edificios (no solo un esquema de uso) porque esto es relevante en cómo se conforma la ciudad. Destacaría positivamente el esquema de densidad de funciones a nivel general por su originalidad.

Djaime

El mapa de análisis es bastante claro al expresar una fragmentación muy marcada de usos en la ciudad, y me parece interesante que se hable de este tema, sin embargo entendiendo que Rio de Janeiro es una ciudad en la que los usos están más diferenciados que relacionados, creo que sería interesante representar de alguna forma lo que ocurre en los bordes entre las distintas zonas, para entender más claramente el porqué del cambio de uso. En cuanto a la propuesta, me parece que dais en el clavo a la hora de proponer infraestructuras en los lugares más necesitados de la ciudad, más aún convirtiendo ese centro educativo en un núcleo público en la zona más pobre con la capacidad de revitalizar el entorno.