Vídeo de Barcelona: http://youtu.be/BwxK4QBVGsM
Vídeo del Edificio Reichstag: http://youtu.be/fRi1Gzzlej0
El enlace del vídeo que aparece en la presentación: http://youtu.be/226iRHDDpBc
tengo una de la primera maqueta creo, puedo subirlas y nombrar a todo el grupo
Que original y entretenido. Muy buen video
SE RECOMIENDA SEGUIR LAS INDICACIONES PARA EL CÁLCULO DE LA CARTA SOLAR DE FICHER SEGÚN EXPLICACIONES DEL PROF. FDEZ. AVIDAD EN LUGAR DE LO INDICADO EN ESTA ENTRADA.
No están claros ni justifacados los cálculos de densidades, real, potencial, óptima, ni los estándares, que es el indice de proporción ?.El límite del C.H. de Archidona se debería haber ampliado por el norte. No es un plan general sino, y en todo caso, un avance de plan especial.
MUY BIEN. Se tendría que haber situado cada parcela en su estrato y en su manzana.
Hay errores en el cálculo de densidades.
Está bien el interés por construir un método pero se éste se debería comprobar primero con los tipos funcionales existentes.
Ya se ha modificado los planos de analisis visual de Salobreña y Archidona, con la resolucion de las densidades reales y potenciales. Un saludo y gracias.
BIEN. Aunque es dificil identificar, en la documentación presentada, cada parcela con su edificación y patio asociado.
MUY BIEN en lo relativo a recorridos, visuales, hitos. Respecto a las densidades no se terminan de concretar las reales ni las potenciales.
BIEN. La representación buena. La propuesta de Salobreña es muy arriesgada, casi fantástica, la de Archidona es más realizable, estratégica.
MUY BIEN. Destacan los dibujos a mano.
En Izbor se debería haber hecho un esfuerzo por delimitar las manzanas y definir las calles como recorridos. En ambos se debería haber quitado, o pasar a un segundo término el plano base. Falta referencias bilbiográficas y/o documentales.
Muy bien. Pero falta latitud y ángulos solares. La estructura de los hechos urbanos se podrían haber seleccionado.
Buena exposición de la Carta del Urbanismo "de Atenas". Perotendrían que haber concretado es ¿que considera la carta mejores emplazamientos? y que son densidades normales ?
eii jose etiquetame a mi y a gabri
Si falta alguna persona por agregar decidlo!
he vuelto a subir los archivos ya que en el otro había errores al subirse a la página.
la bibliografia esta en la ultima página
Este es un buen documento sobre la cartar solar de Fisher. Pero no veo falta la cita bibliográfica y de autor ?
vídeo participativo e interesante, sobre todo en su guión, pero muy largo! hubiera estado bien introducir algunas imágenes relevantes de buenos aires, aunque sea en el cuaderno..
Vídeo de Barcelona: http://youtu.be/BwxK4QBVGsM
Vídeo del Edificio Reichstag: http://youtu.be/fRi1Gzzlej0
El enlace del vídeo que aparece en la presentación: http://youtu.be/226iRHDDpBc
tengo una de la primera maqueta creo, puedo subirlas y nombrar a todo el grupo
Habría estado genial ver las fotos del antes y el después!vaya cambio..
interesante el plegado del verde horizontal sobre las fachadas verticales (fachadas ecológicas, textura de conexión). personas fuera de escala!
distinguir entre parcelación y edificación. dónde está el viario? dónde está el superblock? mejorar representación gráfica.
se valora el trabajo realizado, completo a todas las escalas. no obstante, la representación gráfica es bastante mejorable: el dibujo de la vegetación, la repercusión urbana de los nuevos ejes propuestos, la jerarquía de los dibujos de mayor escala, etc.
falta el dibujo original de la ciudad para comprobar como ha sido su nueva adaptación topográfica.
Un StoryBoard con imágenes bien seleccionadas y llamativas, quizás pueda ayudar el hecho de introducir un poco de texto explicativo que ayude en las explicaciones de éstas.