Hola Juanpe!! Enhorabuena por tu trabajo de esta semana! La expresión gráfica es muy buena y ayuda a entender tanto el modelo como las intervenciones arquitectónicas del resto de ejercicios. En el primer ejercicio se nota el interés que has puesto para definir de forma completa el modelo y verdaderamente se aprende sobre este cuando vemos tu formato. Del resto de ejercicios felicitarte también, porque has tenido en cuenta todos los detalles (orientación solar, distancias, dimensiones de las viviendas...) y queda todo reflejado en tu ejercicio.
Hola Sofía! Me gusta mucho como mantienes el mismo lenguaje de expresión gráfica en los dos ejercicios, creando una unidad y continuidad entre ambos. Del primer ejercicio comentarte que los dibujos ayudan a entender el contexto en general, pero si que echo en falta la definición más en detalle del algún elemento del modelo, quizás con las plantas de la viviendas, si la hicieras a una escala mayor se entendería mejor. Y del resto de ejercicios, me parece que la maqueta aporta mucho al ejercicio y ayuda a entenderlo, pero coincido con Javier en que deberías de repensar la disposición de las viviendas en función del soleamiento, para garantizar que la mayoría de estás puedan tener una buena incidencia de luz solar.
Hola Carlos!! Enhorabuena por tu trabajo en este ejercicio! Tu expresión gráfica es muy buena y ayuda a entender perfectamente el modelo. Además creo que el estudio primero que has hecho del barrio de Tuscolano en general, aporta mucho para entender el contexto de la Unidad horizontal de habitación.
Hola Fran!! En general me parece que has hecho un buen trabajo, y además quedan muy claras las conclusiones a las que has llegado, con los breves textos que acompañan cada uno de tus ejercicios. Del primer ejercicio si que echo en falta la definición del edificio de viviendas comunitario, pero me han gustado mucho las conclusiones a las que has llegado con el estudio del modelo, ya que te has dado cuenta de detalles importantes como la importancia de la orientación solar en el proyecto. De los siguientes ejercicios me ha llamado la atención que hayas elegido manzanas de formas tan complejas porque son más difíciles de resolver, pero te felicito porque creo que has abordado el ejercicio muy bien, y como ha dicho Saul, teniendo en cuenta los comercios y las instalaciones.
Hola María!! Enhorabuena por tu trabajo! Se nota que le has dedicado tiempo y se refleja en los resultados. Del primer ejercicio quedan perfectamente definidos los usos, y las tipologías del modelo, pero si que echo en falta algún tipo de reflexión propia, sobre las cosas que más te han llamado la atención del modelo y que te han gustado, y que quizás te podrían servir para tenerlas de idea para trabajos posteriores. De los ejercicios siguientes decirte que queda perfectamente clara la propuesta que haces, y que la maqueta ayuda a entenderlo, sobre todo para entender y comparar las escalas y las distintas alturas de las diferentes tipologías que propones.
Hola María! En general me parece que el resultado de tus ejercicios refleja que con la realización de estos has aprendido y has llegado a unas conclusiones que has sabido representar gráficamente. Me ha llamado especialmente la atención lo completo que has hecho el ejercicio tres, ya que no sólo has hecho los cálculos si no que también los has sabido traducir en las gráficas y llegar a unas conclusiones, además de aportar un resumen de las características más relevantes de cada fragmento que es de gran ayuda para entender mejor cada lugar. Enhorabuena! Un saludo!
Hola Paco!! Coincido con Alex en que la expresión gráfica de tus análisis es muy buena y que realmente transmiten las ideas y conclusiones a las que has llegado con el desarrollo de los ejercicios. Si que te diría que en el ejercicio 1, igual que has establecido las relaciones que existen entre los hoteles y el palacio de congresos, también intentaría buscar las relaciones que hay entre el resto de equipamientos, como unos dependen de otros y la ubicación concreta de cada uno. Y en el ejercicio tres, me parece que es muy buena idea lo que has hecho de situar el fragmento de estudio en su contexto y para luego sacarlo y analizarlo a fondo, porque ayuda a situarse y entender mejor el lugar. Aunque además de la información que has aportado de resultados y cálculos, te animaría a que completases la información con la localización del fragmento en las gráficas y las conclusiones a las que has llegado con el trabajo. Que te haya comentado estas cosas para mejorar no quita que te diga que en conjunto es un trabajo excelente, así que Enhorabuena!!
Hola Gabriel. Estoy de acuerdo con lo que ha comentado Jose Andrés en cuanto a cómo has afrontado el ejercicio tres, se ven resultados coherentes y queda todo claro gráficamente, aunque si que he echado en falta algún tipo de conclusión a la que has llegado con la realización del ejercicio, como has hecho en el ejercicio 1 y 2. También decirte que me parece muy acertada la forma de cómo te has enfrentado al ejercicio 2, queda todo muy claro y está muy bien expresado tanto por la parte gráfica como el comentario que has hecho.
En general se ve un material gráfico cuidado y que se sigue un orden en los formatos que ayuda a entender el proceso que has seguido para la realización de los análisis. Pero si que te diría que he echado en falta alguna reflexión escrita a cerca de las conclusiones a las que has llegado al realizar los ejercicios, sobre todo en el ejercicio 3 y en concreto en la tercera gráfica, diciendo a que tipología corresponden las áreas de la gráfica donde se encuentran los ejemplos de estudio y las relaciones, similitudes y diferencias que hay entre ellas.
Me parecen interesantes las conclusiones a las que se ha llegado en el ejercicio 1, de como la ventana está organizada según dos grandes actividades de interés que son el turismo y las zonas residenciales, y como eso a su vez afecta a las tipologías de edificios, y a las actividades que se configuran entorno a ellas. Además creo que ha sabido representar gráficamente y expresar la idea que quería transmitir.
Hola Carmen! Me parece muy interesante tu trabajo en este ejercicio. El primer ejercicio resuelves de una manera excepcional gráficamente los distintos usos que tiene tu ventana y a su vez en la manera de representar se entiende todo, las áreas de influencia que es algo a tener en cuenta, de manera rápida y eficaz. En el segundo ejercicio muestras un gran detalle en el análisis del modelo y queda expresado bastante bien gráficamente pero quizás falta expresar un poco la tercera dimensión, es decir, una sección o volumetría esquemática que acompañe a este análisis del modelo. En el tercer ejercicio, la disposición muestra claramente las diferencias y similitudes entre ambos modelos, que están muy bien analizados. Para completar podría haber una pequeña reflexión sobre el análisis hecho, pero en general, enhorabuena porque has hecho un gran trabajo!!
Buenas Carmen, he observado que tenemos la misma ventana y me ha parecido llamativa la forma en la que has desarrollado el primer ejercicio, centrándote en los usos de cada zona y la forma en la que te refieres a cada uno de ellos. En cuanto a el modelo, lo veo un poco confuso para alguien que no lo conoce y me faltaría un alzado o volumetría para entender bien cada elemento del modelo. Por lo demás me parece muy buen trabajo. ¡Saludos, sigue así!
Hola Carmen. Veo que tu trabajo está muy completo, sin embargo no logro comprenderlo del todo. El método que has escogido para representar los trabajos hace que su comprensión sea complicada, de ahí que saber la información que pretendes dar no sea clara. Con ese pequeño cambio tu trabajo ganaría mucho. Saludos!
La distancia entre los edificios plurifamiliares es excesivamente pequeña teniendo en cuenta que se trata de edificios de 6 plantas.
Ej1. Buen ejercicio, aunque tienes algún problema con la orientación "E" y "O" en angunos de los dibujos, confundes el Norte con el Sur, lo que te lleva a dibujar mal el "itinerario" del sol. Ejs 2-4. Planteamiendo interesante, aunque al final adaptas las viviendas unifamiliares de Tuscolano sin tener en cuenta la orientación, implantando viviendas que tienen gran parte de sus estancias con mala orientación. Hbrñia sido interesante incorporar la variante del giro una de cada cuatro viviendas. Por otro lado la propuesta habría mejorado si en baja y alta densidad hubieras trabajado con espacios públicos, y no ocupando toda la superficie con viviendas de cierto tamaño.
Ej1. Habría sido interesante incorporar la parcelación a alguna manzana de cada tipología. Ej2. Buen ejercicio. Ej3. Falta algo de rigor en el dibujo. En algunas zonas de la adaptación del tipo de la Karl Max Hof los edificios están fuera de escala, con excesivo fondo construido, más cerca de 20 m que de los aproximadamente 12m de fondo del modelo. Ej4. El trabajo debería haberse fundamentado en trasladar a la ventana los tipos, parcelas y manzanas características de Santa Fe, no pretendiendo mantener la arquitectura preexistente en el sector a transformar.
Enhorabuena! el trabajo ha evolucionado enormemente!
Hola Carmen! Enhorabuena por tu trabajo porque creo que está bastante completo. En el primer ejercicio has realizado un análisis muy riguroso llegando a estudiar el soleamiento y los grados de privacidad del modelo, lo que me parece bastante interesante y son datos del proyecto que aportan una información que lo clarifican. En cuanto a los ejercicios 2,3 y 4 me ha parecido muy útil la idea de juntar los tres apartados y hacerlos de manera conjunta. De hecho, tenemos la misma ventana y he decidido desarrollar mi ejercicio de la misma forma, puesto que así se pueden ver las tres intervenciones de densidad juntas y se pueden sacar más conclusiones. En general creo que lo has resuelto muy bien y queda bastante claro. Buen trabajo!!!
Hola Carmen! Me me parece muy interesante cómo has afrontado el primer ejercicio gráficamente, las manchas de colores con distintos tamaños explican muy claro los distintos usos y lo que analizas. En el segundo ejercicio el análisis de los usos en la Isla III es muy completo, sin embargo creo que podrías mejorar aún más el ejercicio añadiendo un plano de situación en el que se aprecie la relación del Plan Pampus con la ciudad de Ámsterdam. Finalmente, en el tercer ejercicio has hecho un análisis muy claro del modelo de Utzon y de la zona elegida del Zaidín, que además me parece muy acertada para la comparativa entre ambos modelos. Quizá para aportar más información podrías realizar una conclusión algo más concisa de los resultados obtenidos. Muy buen trabajo!!!!
Hola Carmen! Me ha resultado muy interesante el trabajo que has hecho por varios motivos. En el primer ejercicio me ha gustado mucho cómo has utilizado el código de color para reconocer el ámbito y área de influencia de las distintas actividades desarrolladas, resulta muy atractivo y singular y por ello creo que está muy bien aplicado para un ejercicio de análisis como este. En el segundo ejercicio me ha gustado que trabajes a distintas escalas ya que nos ayuda a comprender mejor el modelo, si es verdad que alguna sección o vista volumétrica habría ayudado a comprenderlo mejor pero aún así creo que está bastante bien. Por último me ha gustado especialmente que en el tercer ejercicio hayas decidido contar con un único formato para el desarrollo del análisis ya que es mucho más fácil y evidente establecer similitudes entre ambos modelos. Enhorabuena por tu trabajo! Un saludo!
Hola Carmen, quiero felicitarte por tu trabajo porque como ya se ha dicho esta muy bien a nivel gráfico. Has demostrado que con tan solo tres colores, blanco, negro y rojo puede explicarse tantos detalles que análisis de este tipo necesitan. Aunque el primer ejercicio me parece que esta bien resuelto considero que es la segunda actividad, la de las densidades, la que más te ha motivado y prueba de ello ese trabajo tan minucioso que has realizado.
Hola carmen! coincido con mi compañera aida, creo que has conseguido unificar los dos ejercicios con el mismo grafismo y a la vista es agradabe. Destaco tambien las notas y dibujos aclaratorios que hacen que todo se entienda mejor. En el modelo profundizas y estudias bastante bien al completo con secciones, plantas, esquemas y dibujos. Con respecto a la propuesta coincido con mis compañeros en que has utilizado mas del 50% de la parcela, a pesar de ello creo que los esquemas explicativos que haces entre las dos plantas son aclaratorios para entender mejor la propuesta. Buen trabajo!
Hola Carmen!! En primer lugar, en el ejercicio del análisis del modelo ejemplar me gustaría destacar la cantidad de información gráfica que aportas, la cual ayuda a comprender el proyecto, así como la simplicidad de la representación mediante solo dos colores. Me parece interesante mostrar la localización del proyecto, de manera que ayude a entender la relación entre la zona del proyecto y el centro de Roma, además de la forma de explicar los diversos grados de privacidad del proyecto. Con respecto a los ejercicios de intervenciones en la densidad, me interesa que realices esas comparaciones en parcelas que a priori parecen tener mismas superficies. Viendo el plano de las nuevas intervenciones me da la sensación de que has usado más del 50% de las parcelas. Se puede observar que has tenido en cuenta el soleamiento de las viviendas, ubicando los edificios plurifamiliares en la parte norte de la parcela, evitando que produzcan sombras sobre las viviendas de menor altura. Aunque se indique el número de plantas de las viviendas, quizás una sección ayudaría a entender más rápidamente la intervención. En general, un trabajo visualmente atractivo y fácil de comprender.
Hola! Me parece muy atrevida, pero acertada la forma en que realizas el análisis de los usos en la ciudad, con una propuesta que creo que es muy importante, además tratando algo importante, como es el uso del coche para tener que realizar esta actividad. En cuanto al segundo ejercicio quizás creo que faltaría alguna sección, para terminar de ver las relaciones que comentas. En el ultimo ejercicio lo veo completo, aunque igual faltaría alguna conclusión. Muy buen trabajo! Un saludo
Hola Carmen!! Destacar de tu trabajo el grafismo, usando pocos colores y los mismos en ambos ejercicios haces que los dos ejercicios tenga una unidad y se entiendan bien. Los esquemas que planteas del modelo ( patios, plaza, pasillos..) me han ayudado a entender muy fácilmente el modelo. Los demás creo que tienen bastante detalle y si te diría que podrías hacer un poco de zoom a las viviendas para poder obtener reflexiones sobre su organización con respecto a la escala general. Del ejercicio de las densidades, aumentaría un pelín la foto para que se pudiera leer con más facilidad. Comprueba en que manzanas hay que mantener el 50% de la edificación porque si no me equivoco creo que es sólo en la de baja densidad. Un trabajo completo, fácil y bonito de ver!! Un saludo.
¡Buenas Carmen! Enhorabuena por tu trabajo porque se nota que lo has trabajado. Tu expresión gráfica creo que es muy buena y permite que se entienda perfectamente todo lo que quieres contar y resaltar. En general, creo que has hecho un buen trabajo
Hola Carmen. Tras darme cuenta de que teníamos la misma ventana me he querido fijar en tu manera de representarlo. Generalmente lo veo muy completo y que lo explicas todo de una manera muy clara. Primero de todo, decirte que me parece muy interesante cómo has querido diferenciar según el tamaño de los círculos, el ámbito y el área de influencia de cada actividad, así como la diferenciación con los colores de los distintos usos. Además, creo que tu propuesta se adecua bien a la zona donde la propones, ya que como tu has indicado, la mayoría de los comercios se sitúan concentrados en una misma zona. En cuanto a Pampus, has escogido una isla diferente a la mía lo cual me parece buena idea para complementarnos conjuntamente en nuestros conocimientos de los usos en este proyecto de Holanda. También decirte que esta muy bien comentado el dibujo y has utilizado unos colores que se diferencian bien. Finalmente, en el último ejercicio, el hecho de poner en un mismo formato las dos comparativas y en las mismas gráficas poner los resultados hace que sea más cómodo a la hora de analizarlos. En definitiva, buen trabajo Carmen. Un saludo!
Hola Carmen. Tras darme cuenta de que teníamos la misma ventana me he querido fijar en tu manera de representarlo. Generalmente lo veo muy completo y que lo explicas todo de una manera muy clara. Primero de todo, decirte que me parece muy interesante cómo has querido diferenciar según el tamaño de los círculos, el ámbito y el área de influencia de cada actividad, así como la diferenciación con los colores de los distintos usos. Además, creo que tu propuesta se adecua bien a la zona donde la propones, ya que como tu has indicado, la mayoría de los comercios se sitúan concentrados en una misma zona. En cuanto a Pampus, has escogido una isla diferente a la mía lo cual me parece buena idea para complementarnos conjuntamente en nuestros conocimientos de los usos en este proyecto de Holanda. También decirte que esta muy bien comentado el dibujo y has utilizado unos colores que se diferencian bien. Finalmente, en el últoimo ejercicio, el hecho de poner en un mismo formato las dos comparativas y en las mismas gráficas poner los resultados hace que sea más cómodo a la hora de analizarlos. En definitiva, buen trabajo Carmen. Un saludo!
Hola Carmen, en el primer ejercicio, la expresión gráfica de la distribución de usos en tu ventana me parece atractiva visualmente, además de ser clara y rápida de comprender. Con respecto a la propuesta de intervención, considero que es un acierto pensar en disponer de un nuevo supermercado que permita a los residentes no tener que emplear el coche para desplazarse hasta él, como ocurre actualmente. Esto hace que esta zona de la ciudad sea más comercial, disminuyendo el uso del coche y evitando generar más contaminación ambiental innecesaria. Además, las zonas de aparcamiento de vehículos propuestas ayudarán a aliviar la actual tensión que sufre el barrio del Zaidín, al igual que ocurre en otras partes de la ciudad de Granada En el segundo ejercicio, queda clara la forma de distribución del Plan y me interesa la aproximación que realizas en torno a la tercera isla, sin embargo, considero que dicho acercamiento podría ir ligado a una mayor definición con respecto al reparto de usos, aunque sea a modo de hipótesis al no disponer de una información de partida clara. Por otro lado, sería interesante conocer, de manera gráfica, la relación de la zona que propone el Plan Pampus con respecto a la ciudad de Ámsterdam. En el tercer ejercicio, se ha representado a la perfección ambas zonas, atendiendo al código de colores propuesto. Se pueden comparar de manera sencilla ambas zonas gracias a los resultados obtenidos y a las gráficas, aunque tal vez se podría realizar una conclusión final a través de ellos.
Hola Carmen, me parece muy interesante tu trabajo por las siguientes razones: -El primer ejercicio creo que está bastante conseguido porque además de diferencias los usos, señalas el área de influencia que estos tienen y la relación con las paradas de bus y metro. -El segundo ejercicio creo que diferencia muy bien las islas de las que se encuentra formado el proyecto, la comunicación, los edificios, etc. Pero creo que debería diferenciar mejor los diferentes usos, es decir no diferenciar solo entre uso privado y uso público. -El ejercicio tres me parece muy interesante el colocar un plano al lado de otro junto con los resultados por que así es muy fácil e intuitivo relacionar.