Hola Irene!! En el ejercicio del modelo haces un barrido desde una escala general a una más cercana, en la cual los colores en planta y en sección ayudan a identificar rápidamente el uso de cada zona. Podrías completarlo añadiendo un nivel más de escala, estudiando como son las tipologías interiormente. En el resto de ejercicios, me gusta como planteas la propuesta, pensando en el espacio verde, los recorridos peatonales y los rodados existentes, organizando las distintas piezas de los edificios en situaciones coherentes con las trazas colindantes preexistentes. Los esquemas que muestras explican las intenciones de las que nos hablas. Además, una representación muy bonita de la acuarela que no deja de ser exacta. Un saludo!!
Hola Carmen!! Destacar de tu trabajo el grafismo, usando pocos colores y los mismos en ambos ejercicios haces que los dos ejercicios tenga una unidad y se entiendan bien. Los esquemas que planteas del modelo ( patios, plaza, pasillos..) me han ayudado a entender muy fácilmente el modelo. Los demás creo que tienen bastante detalle y si te diría que podrías hacer un poco de zoom a las viviendas para poder obtener reflexiones sobre su organización con respecto a la escala general. Del ejercicio de las densidades, aumentaría un pelín la foto para que se pudiera leer con más facilidad. Comprueba en que manzanas hay que mantener el 50% de la edificación porque si no me equivoco creo que es sólo en la de baja densidad. Un trabajo completo, fácil y bonito de ver!! Un saludo.
Hola Alicia!! Lo que me ha gustado de tu trabajo es la unidad que tiene tu propuesta en las tres manzanas. Juegas con la repetición de las 9 viviendas unifamiliares en baja y media densidad. Y en alta densidad, sigues con unos edificios lineales. Lo que te diría es que en la intervención de baja densidad hay que dejar un 50% de la edificación en la manzana, lo que hará que te cambie algo. Además de alguna escala más lejana o la especificación de tu zona para poder ubicarnos. El ejercicio del modelo es claro y se entiende su funcionalidad pero te diría que hicieras anotaciones encima con tus reflexiones o con el por qué tiene esa forma y organización el modelo. Un trabajo completo y fácil de leer!! Un saludo
Hola Juanpe!! Me ha gustado de tu trabajo lo bien explicado y contextualizado que está. Los dibujos cuentan las cosas que explicas, y la volumetría y los esquemas del ejercicio 2,3,4 hacen que tu proyecto se respalde en algo e interactúa con el contexto preexistente. El ejercicio del modelo lo vas explicando a través de un acercamiento de escalas y los esquemas son claros y ayudan a entender su funcionamiento. Te diría que unieras los dibujos del modelo con el texto reflexivo de este, ya que al principio al ver el primer panel me he confundido un poco.. Por lo demás, enhorabuena por tu trabajo!! Un saludo.
Hola!! Destacar de tu trabajo lo ordenado y claro que se entiende. En el ejercicio de las densidades primero contextualizas con un pequeño esquema la manzana, y el grafismo y la leyenda son muy explicativos. Puedes hacer algunas secciones esquemáticas para poder valorar las alturas y ver como interactúa la propuesta con el entorno. En el ejercicio del modelo también consigues que se entienda como funciona, y le añades como capa de información los usos y las alturas de los edificios. Podrías hacer un esquema de ubicación del modelo del mismo modo que en el ejercicio anterior has hecho con las manzanas. Buen trabajo!! un saludo
Hola!! En el primer ejercicio, te diría que hicieras una pequeña leyenda en el plano de lo que cuentas en el texto, así se podría hacer una lectura más directa. Creo que el análisis te ha servido a la hora de dibujarlo y es interesante que insertes un modelo y ver qué pasa, pero lo contextualizaría más en relación a los usos existentes de la ventana( como se llegaría a esos usos, a que calles me da..), es decir, como afectaría esa nueva tipología a la ciudad. En el segundo, te diría lo mismo que el primero respecto la leyenda. Es muy clara la representación y la sucesión de planos hace que se entienda bien el funcionamiento del modelo. En el tercer ejercicio, te diría que escribieras una reflexión ,que seguramente la tengas de hacer el trabajo, sobre los resultados de ambos tejidos y comparándolos también con los modelos que da el enunciado. Un trabajo muy completo y explicativo!! Un saludo
Hola!! En mi opinión el primer ejercicio se entiende perfectamente con la simbología, sin tener que mirar directamente la leyenda se intuyen perfectamente los usos. Además, ver la relación con los distintos tipos de vías, nos da una capa de información más que nos da una idea de como se llega. La propuesta me parece interesante y el uso de biblioteca en el parque complementa los usos de la ventana. El texto introductorio del segundo ejercicio y la representación y relación de las planimetrías del modelo hacen que se entienda claramente, a parte de que son limpios y bonitos. Veo que en el plano del modelo en relación con la ciudad está contextualizado con lo que tiene a los lados, pero intentaría explicar en los dibujos el por qué se ha dispuesto así la propuesta. En la tercera parte, te recomendaría que los resultados los marcases con los colores (verde y amarillo) como nombras en el texto, ya que creo que resulta más directo a la hora de comparar resultados. Igualmente, creo que son buenas las reflexiones que sacas. Aparte de todo esto, creo que es un trabajo bastante completo y bonito de ver!!!! Un saludo.
Hola!! En el primer ejercicio es interesante la reflexión que sacas de haber hecho el plano y creo que el dibujo cuenta lo que dices. Marcaría con más intencionalidad la parte del proyecto. En el análisis del Plan Pampus, creo que sería más interesante si hicieras una unión de lo escrito con los dibujos, para una lectura más directa del modelo. En cuanto al tercer ejercicio son interesantes las conclusiones que sacas. Ha sido acertado elegir dos tejidos diferentes entre sí ya que los resultados nos hacen ver que son dos densidades distintas, por lo tanto su organización como se ve en las plantas es distinta. Un saludo.
Hola!! En primer lugar, se nota el esfuerzo por la representación, creo que es limpia, bonita y sugerente. En el primer ejercicio se ve clara la distribución de usos en la zona y la contextualización es directa al dibujar las vías. Al representar los usos de una manera tan llamativa se queda escondida la parte del proyecto, creo que es algo que debería destacar en el plano y no quedar camuflado, ya que la propuesta es bastante interesante. El segundo ejercicio hace un barrido por todas las escalas, ordenaría los planos haciendo un recorrido desde la escala más lejana (vuestro plano "relaciones con la ciudad") hasta acabar con el dibujo de tipologías de vivienda. En cuanto al tercer ejercicio, haría el esfuerzo de reflexionar sobre los datos obtenidos y hacer una comparación de ambos tejidos. Mucho animo, se nota vuestro esfuerzo !!!!!
Hola. En el primer ejercicio, me parece que la manera de representar el plano facilita su lectura, es muy directo asociar cada uso a un color, y se puede ver a simple vista los que más y menos destacan. Intentaría ir más allá y contar qué pasa en el entorno de esos usos, por donde se accede o como llegan a conectar con los parques y espacios públicos. Creo que la propuesta es bonita paisajísticamente pero creo que no tiene una relación directa con los usos estudiados de la ventana. Es sugerente la manera de representar el modelo, al dejar la vivienda en blanco hace que contraste más todo el verde y vemos que superficie de vivienda y superficie verde es casi igual. También haría el esfuerzo por adentrarme a una escala más cercana porque es un modelo muy interesante , y aunque la esencia del modelo se ve en tu dibujo, se queda en algo superficial. En el tercer ejercicio comprueba las fotos de contexto de los tejidos porque crean confusión. Un saludo!!
Ej. 4. Habría sido recomendable incluir la parcelación al aplicar el modelo de Santa Fe.
Buenas Aida, antes que nada felicitarte por los ejercicios que has realizado. Pienso que el primer ejercicio describe de una manera muy clara el modelo que analizas ya sea por las anotaciones que dejas o por la utilización de diferentes escalas que ayudan a comprender su contexto. En cuanto a los siguientes ejercicios, realizas una intervención muy buena, con una presentación de los datos y modelos utilizados que facilitan la lectura del trabajo, además de imágenes de la maqueta con la que toda la propuesta se entiende perfectamente.
Buenas! me parece bastante interesante la propuesta que haces sobre el ejercicio de densidades. Se comprende perfectamente como funcionan las sombras respecto de la orientación en la que propones las viviendas así como lo bien resueltas que están. Me parece bastante interesante como adaptas el modelo a tu propuesta. A mi parecer, es un buen trabajo en general. Saludos.
Hola!! Sin duda creo que has hecho muy buen trabajo. La representación explica muy bien lo que quieres transmitir, la limpieza, las notas aclaratorias, los colores.. creo que en conjunto todo encaja a la perfección. Con respecto a la propuesta se entiende perfectamente al haber realizado una pequeña maqueta, me parece acertado el basarse en otros modelos ya estudiados e introducirlos de alguna manera en la parcela como propuesta. En general creo que has hecho un gran esfuerzo por hacer que se entienda todo muy bien. Enhorabuena!!
Hola Aida!! En primer lugar, en el ejercicio del análisis del modelo ejemplar, destacar la aproximación que haces indicando la ubicación del proyecto con respecto a Copenhague, así como la cantidad de información gráfica que aportas, la cual ayuda a entender el modelo de manera más rápida y fácil. Destacar las anotaciones que realizas en una de las plantas, añadiendo información relevante del proyecto, además de tu grafismo claro y atractivo. Con respecto al ejercicio de la intervención, me resulta adecuado que emplees modelos estudiados durante el curso, y que las propuestas estén representadas en maqueta, ayudando a entender las relaciones entre los edificios. También es adecuado el plano que aportas sobre el emplazamiento de las intervenciones, ayudando a conocer dónde nos situamos dentro de la ciudad de Granada. Por otro lado, me parece muy acertado distinguir en la propia maqueta entre lo preexistente y lo propuesto a través del empleo de diversos materiales. Se observa que has tenido en cuenta la orientación, evitando que se produzcan sombras sobre las viviendas, tal y como se puede ver en las fotografías de la maqueta. En general, un trabajo completo y gráficamente interesante.
Hola, en general me parece que la forma de expresar gráficamente el trabajo a realizar tiene un carácter muy personal y hace más fácil la compresión del ejercicio realizado. En el primer ejercicio donde se pide realizar un análisis de las tipologías arquitectónicas, realizas una clasificación muy clara de unifamiliar y plurifamiliar, que posteriormente desglosas en subgrupos, esto me parece muy interesante ya que de un solo vistazo puedes entender el carácter general de las tipologías y luego si quieres centrarte más en una, tu das esa opción. Me parece que has comprendido lo que se pedía en el ejercicio y que lo has llevado un paso más realizando algunos estudios detallados, de soleamiento, orientación etc... Enhorabuena
La representación del plano de usos me parece muy acertada, además de estética. Me resulta muy interesante como te has centrado en representar los accesos de los usos representativos ya que ayuda a entender la relevancia del uso y de la calle en el entorno. Te felicito por la propuesta debido a que, en ciudades como Granada, una red de espacios verdes funcionaría muy bien y daría mucha calidad de vida a los ciudadanos. Quizá, los usos relacionados con los niños y jóvenes, los hubiera resaltado de alguna forma ya que tu proyecto se centra en eso. Enhorabuena también por el segundo y el tercer ejercicio. :)))))))))))
¡Buenas Aida! En primer lugar me gustaría felicitarte por tu extenso trabajo. El primer ejercicio plantea una línea de proyecto muy interesante basada en los niños y jóvenes, muy relacionado con los ejes y acceso. Sin embargo, creo que en la representación sería más sencillo de entender si estos usos tuvieran diferente tamaño y color, porque permitiría un esquema inicial más sencillo. El segundo y tercer ejercicio son muy detallados, bien explicados y bien entendidos. Un saludo y ánimo para los siguientes.
Me parece interesante la propuesta de crear nuevos espacios peatonales para crear un espacio mas amable y abierto para la ciudad. Creo que se transmite gráficamente muy bien, desde el primer ejercicio, la zona en la que va encaminada la propuesta, ya que en el primer ejercicio aunque analizas en general todo, te centras mas en esa zona, que posteriormente te sirve para hacer la nueva propuesta. Al escoger un color fuerte, llama la atención a primera vista y se sabe donde se interviene. Buen trabajo!