BIEN. Pero la Iglesia de la Encarnación de Ventura Rodríguez tendrá que estar en el estrato neoclásico.
Aparte de lo que cada uno apoya en este "Match", a mi me encanta esta manera de negociar. Era un día muy creativo y escuché los opiniones de todos mis compañeros. La discusión la orientaban los alumnos y con manera muy interactiva.
Se ha introducido la mejora del Superbloque además de la escala gráfica en todos los apartados
El analisis del modelo teórico numero 23 no lo he subido por no saturar la entrada, sigue estando en la antigua entrada porque no necesitaba ser modificado
Evidentemente el proyecto mejora la situación de fragmentación de los espacios públicos de ésta zona, para tratar de conformar un auténtico sistema o red de espacios público. Se deben cuidar entre otras cuestiones los siguientes aspectos: -La transformación experimentada por las edificaciones que quedan "abiertas" al espacio público. -Revisar los extremos de las hileras de viviendas tras la apertura. Estudiar la adecuación de sus medianeras. -Estudiar el principio y el final de este nuevo gran parque. Valorar si el nuevo equipamiento (lo que llamáis auditorio) no puede o debe integrarse con las edificaciones existentes. -Insertar el proyecto en su contexto global, que en definitiva es el que justifica la intencionalidad de la intervención. -Aprovechar los estudios funciones realizados para ver la necesidad de inserción de nuevos usos (probablemente de pequeña dimensión) a lo largo del parque.
El panel ya está completado y la practica terminada
No parece razonable convertir todas las manzanas en trapecios. Se solicita investigar otra solución.
Se debe cuidar la expresión, tratando de incidir en la manifestación de los elementos en su contexto. Se debería mejorar la propuesta, siendo coherente con el lugar y el valor de los tejidos.
El trabajo de Ágata es bastante interesante aunque se precisa mejorar la propuesta de superblock para que éste sea tal. Habría mejorado si en la propuesta de variedad tipológica se hubiera incorporado tipologías de vivienda plurifamiliar. Falta escala gráfica. Por su parte en el de Úrsula necesita numerosas revisiones: -Cuidar el grafismo. -Se precisa comprobar que las propuestas encajan con la densidad propuesta (30-60 viv/ ha). -Revisar la accesibilidad a las viviendas interiores. -Vigilar el asoleo bajo los edificios plurifamiliares. -Repensar las medianeras de las edificaciones y la aleatoriedad en las orientaciones de las viviendas.
Casi es más un posible proyecto que una utopía.
Sería interesante representar con mayor intencionalidad las coherencias que se detecten en cada plano. Asimismo sería conveniente algo más de rigor y precisión en el dibujo. Incorporar escala en todos los dibujos.
No están todos los participantes del grupo. De algunos no me se su nombre de usuario. Si alguien era "negro" y no está agregado, que ponga un comentario con su nombre y lo añado! :)
Me parece un buen acercamiento a Edimburgo desde aspectos bien diferentes que nos permiten hacernos una idea de cómo es la ciudad más allá de lo físico.