felipeperez 
Felipe Pérez García
Actividad en doyoucity
- Participa en 31 entradas
- Ha hecho 9 comentarios
- Ha recibido 21 comentarios
- En doyoucity desde el 27 de Septiembre de 2013 a las 11:47
- Accedió por última vez el 15 de Julio de 2016 a las 11:54
Últimos comentarios realizados
LOW LINE NY 22 de Enero de 2014 a las 15:57
Que buena idea la de llevar la actividad al subsuelo de la ciudad sin que este lugar pueda parecer un pozo oscuro y sin ventilación, ya que como dice el arquitecto: ”Es un poco ciencia ficción, pero nos dimos cuenta que contamos con la tecnología", por eso, aprovechando la época en la que vivimos debemos de valernos de esta tecnología para hacer proyectos innovadores. Todo espacio sin uso en las ciudades son nuevas oportunidades para idear grandes proyectos, y si se hacen de una manera tan original como en este caso, resultará mucho más atractivo.
El Toblerone 22 de Enero de 2014 a las 15:38
Sin duda, una gran perdida para la ciudad, ya que el "Toblerone" se había convertido en un icono de Almeria, lo que nos hace pensar que merece la pena salvar o que no, o si es necesario su demolición, o si por el contrario es posible su rehabilitación. La ciudad, al fin y al cabo se convierte en una sucesión de capas creadas por los edificios que se han ido construyendo a lo largo del tiempo, y que merece la pena conservar, por qué no, otorgandole una nueva piel que conviva con la ciudad moderna.
“Silent Lights”: Un ejemplo para recuperar el espacio bajo una autopista en NY 22 de Enero de 2014 a las 15:29
Sin duda una idea increíble, y por qué no, futurista, que nos hace pensar que la imaginación de las personas no tiene limite y que con propuestas novedosas se pueden solucionar varios problemas a la vez, como el ruido así como que pueden servir como zonas estanciales. Me parece una aportación de gran valor que alguna vez podremos tomar como referencia
Utopía; Grandes obras 27 de Noviembre de 2013 a las 13:02
Planteas una utopía bastante interesante de como agrupar las grandes obras de la arquitectura moderna en la ciudad, sin duda sería la "ciudad perfecta", la lastima es que esto nunca pueda ser posible, de ahí el interés por este trabajo.
UG.09. Utopía. Nada es imposible. 27 de Noviembre de 2013 a las 12:58
Tu utopía plantea un tema muy interesante, y es el de adecuar la arquitectura del futuro al hombre del futuro, sin duda una de las mejores intenciones de cualquier arquitecto, pero como siempre, esta idea de prototipo de "ciudad ideal" cae en saco roto y se convierte precisamente en una utopía, en definitiva, muy buen trabajo.
COMENTARIO. MANUEL DE SOLA MORALES 29 de Octubre de 2013 a las 19:44
Sergio, me ha interesado está entrada y la reflexión que haces sobre el "espacio público", y estoy de acuerdo contigo en lo que dices como conclusión de que "debemos crear una arquitectura que potencie la idea de urbanismo,debemos ver ambos como uno...", ya que yo también soy partidario de que la ciudad la configura todo lo que la rodea, "pero creo que generalizas al decir que pretendemos dejar de lado las nuevas arquitecturas y que no atienden a factores sociales", ¿crees que la sociedad actual no se siente identificada con estas nuevas arquitecturas?.
Copenhague. Tipologias y ordenación urbana 29 de Octubre de 2013 a las 17:34
Muy interesante vuestra entrada, y sobretodo la intervención, sin duda una muy buena forma de agrupar 3 tipologias de vivienda en una misma manzana, en definitiva pienso que es una muy buena forma de "construir ciudad". Enhorabuena también por las secciones que ayudan mucho a entender no solo la manzana, si no su entorno.
Copenhague. Análisis de sus conexiones y usos. 16 de Octubre de 2013 a las 13:30
Me ha gustado la propuesta que planteáis sobre la ciudad, ya que aprovechando el desnivel de la ciudad habéis conectado los edificios singulares mediante el agua. Pienso que es una intervención muy acertada y muy sensible con el medio en el que estamos trabajando y que además puede servir al visitante a descubrir la ciudad mediante un plano "dibujado" directamente sobre el propio suelo de Copenhague. Enhorabuena chicos!
"¿Qué ha sido del urbanismo?" 15 de Octubre de 2013 a las 15:54
Sergio, gracias por tu comentario, y en referencia a tu pregunta, yo creo que las ciudades actuales no se planifican pensadas para el futuro, todo lo contrario, las ciudades se estructuran siguiendo una malla muy rígida, por lo que pienso que la figura del arquitecto debería mediar en la fundación de las mismas, proponiendo modelos más flexibles que favorezcan un crecimiento de la ciudad de manera orgánica, por eso no concibo una idea de plan urbano si no se planea desde 0 y atendiendo a las necesidades que puedan surgir en un futuro. En definitiva, a tu pregunta de "¿qué alternativas hay si no se comienza desde 0 un plan urbano?", no se la respuesta, ya que como me he expresado, entiendo que una buena ciudad debe planificarse desde 0. ¿Tu crees que hay alguna alternativa en cuanto a este tema?.
Últimos comentarios recibidos
cristinamarco en
Copenhague; ciudad jardin. 28 de Enero de 2014 a las 14:11
Me parece muy interesante lo que propones y creo que trasladar la vida social a un nuevo nivel superior en la ciudad sería una manera idónea de reducir el agobio de las calles a nivel de cota 0. Además de que la vegetación es un buen aislante térmico, como bien dices.
Jorgelg en
Habitar bajo el agua 28 de Enero de 2014 a las 09:04
Muy interesante la referencia que traes aquí. Estoy muy de acuerdo con tu opinión, entendiendo que actualmente no es más que una utopía, se aleja de lo que actualmente la sociedad requiere, y cuando se produce este alejamiento, se pierde la lógica a la que debe estar sometido.
Jorgelg en
LINK!; Conectando Copenhague. 28 de Enero de 2014 a las 08:56
Muy interesante vuestra idea de trabajar en red conectando diversas zonas de la ciudad a través de lo que llamais vías verdes. Me ha gustado bastante este proyecto y la evolución que ha ido teniendo a lo largo de las semanas. Os doy mi enhorabuena chicos!
LuisLeon en
RESERVOIR BIKES 28 de Enero de 2014 a las 00:56
Un vídeo muy bien hecho. Destacan los trucos que hay detrás de cámara.
LuisLeon en
LINK!; Conectando Copenhague. 28 de Enero de 2014 a las 00:43
Un proyecto con una representación muy sugerente, llama la atención y eso no siempre se consigue. Enhorabuena chicos.
gabriarrocha en
Copenhague; ciudad jardin. 23 de Enero de 2014 a las 19:30
No es una utopía es una idea genial.
jorgerodar en
Pecha Kucha. Referencias 15 de Diciembre de 2013 a las 16:12
Chicos tengo que daros la enhorabuena a los seis, por la gran aportación que habéis hecho a la clase entera con el acercamiento a estos proyectos urbanos, que sin duda alguna recogen una gran diversidad de ideas, tipologías, escalas, dimensiones,... Y es esto lo que me encanta de vuestra presentación la gran variedad de CUALIDADES que habéis mostrado. Me ha gustado mucho, vuestro ejercicio. Si queréis completar vuestra información, echadle un ojo a esta entrada: http://doyoucity.com/proyectos/entrada/4044
franchogvg en
RESERVOIR BIKES 9 de Diciembre de 2013 a las 17:15
Bastante divertido, buen uso de la cámara y del encuadre ! Gran título y banda sonora!
marisolvalera en
RESERVOIR BIKES 7 de Diciembre de 2013 a las 13:15
Qué profesionales, no se os escapa detalle.
n_aguileralopez en
RESERVOIR BIKES 3 de Diciembre de 2013 a las 22:06
El vídeo es entretenido, el enfoque que le habéis dado al paseo en bicicleta es muy original. Enhorabuena!
abarca en
Nuevas parcelaciones para Copenhague. 3 de Diciembre de 2013 a las 18:03
Falta escala gráfica, es imposible poder verificar la adecuación de la propuesta, aunque se intuye que hay edificios con un fondo excesivo.
abarca en
Nuevos usos para Copenhague. 3 de Diciembre de 2013 a las 18:00
El proyecto se basa en una representación demasiado literal de las conexiones enumeradas en el análisis. Parece un planteamiento excesivamente pobre en sus ambiciones.
abarca en
Copenhague; nuevas formas para la ciudad. (CORREGIDO) 3 de Diciembre de 2013 a las 17:56
Aunque ha mejorado, se podría haber profundizado más en las cualidades del espacio público propuesto.
abarca en
1.3 CARTOGRAFIA; Copenhague 3 de Diciembre de 2013 a las 17:54
Se le puede extraer mucho más partido a la cartografía, probablemente jerarquizando muy bien lo que se representa y lo que no.
abarca en
Copenhague en relieve. 3 de Diciembre de 2013 a las 17:51
Se obtiene un resultado excesivamente rudo en la representación (parece otra escala o tamaño de dibujo menor). El planteamiento parece acertado si se extrema la intencionalidad de manifestar la influencia de la topografía en la forma urbana (trazados).
Silvia en
RESERVOIR BIKES 3 de Diciembre de 2013 a las 14:43
Me ha encantado el video y la música que habéis elegido. Una forma muy original de hablar de vuestra ciudad!
dannnyql en
RESERVOIR BIKES 2 de Diciembre de 2013 a las 23:27
Menudo trabajo tan profesional y divertido. Os habéis lucido hasta en los créditos. Ha conseguido sacarme una sonrisa. Se nota que os lo habéis pasado bien y habéis logrado transmitirlo. Enhorabuena.
felipeperez en
"¿Qué ha sido del urbanismo?" 15 de Octubre de 2013 a las 15:54
Sergio, gracias por tu comentario, y en referencia a tu pregunta, yo creo que las ciudades actuales no se planifican pensadas para el futuro, todo lo contrario, las ciudades se estructuran siguiendo una malla muy rígida, por lo que pienso que la figura del arquitecto debería mediar en la fundación de las mismas, proponiendo modelos más flexibles que favorezcan un crecimiento de la ciudad de manera orgánica, por eso no concibo una idea de plan urbano si no se planea desde 0 y atendiendo a las necesidades que puedan surgir en un futuro. En definitiva, a tu pregunta de "¿qué alternativas hay si no se comienza desde 0 un plan urbano?", no se la respuesta, ya que como me he expresado, entiendo que una buena ciudad debe planificarse desde 0. ¿Tu crees que hay alguna alternativa en cuanto a este tema?.
SergioSV en
"¿Qué ha sido del urbanismo?" 14 de Octubre de 2013 a las 18:51
La idea de no comenzar un urbanismo desde 0, al contrario de lo que propone Koolhaas; lo he escrito mal en la primera línea.
SergioSV en
"¿Qué ha sido del urbanismo?" 14 de Octubre de 2013 a las 18:44
Creo que la idea de no comenzar un urbanismo desde 0, como propone Koolhaas, vuelve a caer en lo que llevamos haciendo durante décadas, parches y más parches en la ciudad, arquitecturas aisladas, que se adaptan a un espacio que consideramos como erróneo y que pretendemos reconfigurar pero no conseguimos debido a que intervenimos de forma aislada. Una arquitectura desde 0 en la que esos espacios se determinen con el tiempo y las necesidades, rigiéndose por unas pautas que creen urbanismo, que es lo que pretendemos conseguir. Si no se comienza desde 0 ¿Qué alternativas hay?¿Qué solución podemos proponer?