Hola Jose, antes que nada decirte que veo que tu trabajo esta realizado con cura y gráficamente es un trabajo muy limpio. El modelo esta muy bien explicado, y el uso de colores ayuda mucho a la comprensión. Lo único que no estaría demás seria representar el entorno para entender mejor la planteacion del modelo. Por las intervenciones creo que cada una funcionan singularmente y en conjunto también. Además en el comentario explicas muy bien las intenciones de tu propuesta y ayuda a entenderla.
Hola Daniela, la representación grafica del modelo me parece muy buena, la líneas son limpias y se entiende el modelo muy bien. Lo único que creo que faltaría es un pequeño comentario explicando a lo mejor desde tu punto de vista el modelo. Además como dice mi compañera un toque de color haría mas llamativo tu trabajo y ayudaría a distinguir los usos. Por las intervenciones creo que seria necesaria una escala para poder entender mejor las dimensiones de la intervención y seria de gran ayuda también la presencia del entorno. Por ultimo creo que las intervenciones respetan muy bien los enunciados y la representación es muy clara.
Hola Sofia, tu trabajo es visualmente muy atractivo. En especial modo me gusta el juego de contrastes, además creo que las secciones y alzados que aportas ayudan mucho a la comprensión del modelo. En cuanto al ejercicio de intervención en la manzana me parece que estas viviendas a hilera pueden funcionar para la intervención a baja densidad, pero para una alta densidad creo que seria mejor inserir mas espacios libres para permitir tambien una buena ventilacion. Ademas en alta densidad creo que tambien seria oportuno pensar en espacios dedicados al ocio.
Hola, Tu trabajo me parece muy acertado con los enunciados. Me gusta como las referencias que haz tomado se adapten al tejido urbano de granada. Ademas graficamente esta muy bien representado y el uso de maquetas permite una comprensión mas clara. En cuanto al ejercicio de intervencion a baja densidad me parece que hubiera sido mejor que no este esa calle que corta la hilera de casas, creo que se pierde un poco la idea de la composicion. Por ultimo en el analisis del modelo me parece que ha sido muy bien desarrollado, son muy utiles el aporte que haz dado con las secciones.
hola Saul, me gusta mucho como trabajas y la claridad de tus propuestas. Graficamente los ejercicios me parecen que estan muy bien realizados. En cuanto a la propuesta de baja densidad la propuesta me parece muy acertada para ahorrar espacio. Pero me hubiera gustado ya que haz cogido para la intervencion mas manzanas, una composicion mas organica. Por ultimo en la propuesta de alta densidad a lo mejor hubiera evitado las siete plantas de un edificio. Porque una densidad tan alta de personas a veces perjudica la circulacion. En general me parecen las propuestas muy bien trabajas y pensadas felicitaciones!
Hola, los ejercicios me han parecido muy bien representados gráficamente, limpios y se entienden fácilmente. Por el ejercicio 1 me parece que la propuesta es mas que valida, por la presencia de muchos colegios y gran flujo de personas en hora punta. Me hubiera gustado nada mas que evidencies las parcelas que quieres rehabilitar en tu propuesta para ver la conexión que tienen con las vías peatonales. El segundo ejercicio esta muy bien explicado y los dibujos esquemáticos son de gran expresividad y presentan muy bien el plan urbanístico. Por el ejercicio 3 tu análisis me parece bastante completo, y haz hecho un muy buen trabajo.
hola, creo que haz hecho un buen trabajo, en el ejercicio 1 haces una representación esquemática que creo valida porque se orienta hacia tu propuesta. Me gusta que en tu propuesta sea protagonista el peatón y en cuanto a mejorar las vías peatonales me parece una gran idea pero me hubiera gustado que expliques mas tu propuesta y la relación que tendrían con los usos. Si te gustaría por ejemplo equipar de negocios esas vías secundarias. En cuanto al análisis del modelo me parece completo, lo único es que me gustaría ver en el plano de organización es como han sido distribuidos los equipamientos.
Hola, haz hecho un muy buen trabajo. El primer ejercicio es esquemático y da la justa información para entender tu propuesta. Lo único que me gustaría añadir es que hubiera sido mucho mejor si se delimitaran no solo las manzanas también las parcelas de los edificios para entender mejor la posición de los equipamientos. En cuanto al análisis del modelo esta muy bien representado pero creo que se da más información de la necesaria. Me hubiera gustado que en el plano de organización del modelo evidencies solo los equipamientos y su relación con el entorno, faltaría también la escala grafica para entender mejor las dimensiones. Por el resto lo encuentro todo muy pertinente con el enunciado.
hola, haz hecho un muy buen trabajo...la representación grafica en el ejercicio 1 es adecuada con el enunciado, me gusta porque es muy informativa y te permite entender la zona a una escala mayor. Por la propuesta creo que la idea de habilitar el rio es genial. Hiciste unos muy buenos dibujos de perspectivas y me hubiera gustado que lo hicieras también con tu propuesta para que tu idea se valorice más. En el ejercicio dos se ve que haz trabajado mucho, es muy ilustrativo y se entiende muy bien el modelo urbanístico, lo único es que en el plano de organización del modelo seria necesario evidenciar las vías que hay en el interior porque de este modo es como si seria solo una única parcela.
Hola Jose, tu trabajo me ha gustado mucho por la claridad de la expresión gráfica, tus dibujos son pertinentes con el enunciado y los colores que haz elegido evidencian muy bien lo que se buscas comunicar. El primer ejercicio está muy bien: es esquemático y lo explicativo ha sido inserido en manera mirada, me hubiera gustado pero que en el análisis de esta zona evidenciaras con el dibujo más equipamientos como comercios, bancos, ecc. y también la escala del plano sería necesaria para orientarse con las dimensiones de las parcelas que haz evidenciado. En cuanto al análisis del modelo; el plano me parece muy apropiado para explicar el plan de organización que se ha seguido y lo único que puedo decir es que hubiera sido genial que analizases un fragmento de este plan urbanístico y los usos que están en relación con él. Por último el ejercicio 3 como es de precisión me hubiera gustado que hagas un dibujo más exacto de la parcela. Por lo demás está todo muy bien explicado.
Hola, 1. Bien. Son interesantes los pasos peatonales, que actualmente son cubiertos, y hubiera sido interesante mostrarlo, al igual que la forma de distribuir los aparcamientos y los usos en el frente norte (trasteros, zonas de juegos infantiles,...). Y el vínculo con los carriles bici perimetrales. Por la distancia al centro, estoy seguro que se usan de forma cotidiana por los habitantes de este barrio. 2. Como creo que ya te comentamos en el taller, es conveniente evitar una simetría no justificada. Valorar la orientación solar. Y especificar mejor las las tipologías arq. usadas y la definición de los espacios intermedios y su relación con el entorno urbano inmediato.
Hola, 1. Bien el análisis de las arquitecturas 2. el modelo se entiende mejor si se muestra un poco el entorno urbano en el que se inserta (planta y sección), y un poco más de detalle en los tipos arquitectónicos. Esquemas: de visiones diagonales y paralelas, juego de alturas de edficio pantalla y sinuosidad... 3-4. Faltan.
Hola, 1. El plano gráficamente ayuda poco a explicar, lo que luego cuentas por escrito. Luego la propuesta bien, pero debería de ir acompañada de un cambio en la sección de la calle (menos rodada) y mayor presencia residencial. 2. El modelo está poco descrito a nivel arquitectónico. La planta del fragmento no se reconoce el parcelario, de lo edificado y los diferentes espacios libres, y cuesta entender como funcionan las diferentes tipologías arq. 3. Faltan las métricas.
Buenas Stephanie, 1. En este plano se pedía descripción del relieve y su valor en la composición de la ciudad. No aparece el río Beiro, como elemento importante, ni tampoco un mínimo de descripción topográfica (como en campus de Cartuja...). Además de las singularidades urbanas de esa ventana, y no tanto de dibujar todo lo edificado. 2. Bien como descripción general, pero falta la descripción de al menos una parte arquitectónica relevante, y cómo funciona en sección la propuesta. No ayuda mucho a entender como funciona este modelo. 3. La propuesta no aporta gran cambio a este espacio, que ya tiene bancos para sentarse, además de otros usos lúdicos que se sustituyen.
Hola Stefhanie! En primer lugar enhorabuena por tu trabajo, me ha parecido muy interesante! Para mi, en el primer ejercicio el plano está muy cargado, creo que más que un catálogo de usos habría explicado mejor el programa de usos un análisis más compacto. Sería muy interesante saber qué tipo de actuación realizarías en esas parcelas desocupadas para fomentarlas como lugares de encuentro! En el ejercicio 2 estaría también muy bien ver el modelo a una escala menor, para comprender cómo funcionan las viviendas a menor escala.
Hola Stephanie, gran trabajo. Creo que en el primer ejercicio has sobrecargado un poco el dibujo pero la idea esta muy bien diferenciando las funciones de cada edificio con colores y resaltando un poco los edificios mas importantes. Tu propuesta en este caso creo q es buena pero alomejor podrías tratar de explicarlo en planta o sección dejando más claro como actuaría en ese lugar. En cuanto al segundo ejercicio creo que has hecho un buen trabajo diferenciando zonas verdes y los ejes principales que marcan el centro de la ciudad. ¡Sigue así y ánimo para las siguientes entregas!
Hola Sthefanie, me ha llamado mucho la atención tu representación gráfica, me gustan los dibujos que haces. quedan muy bien claros, limpios y representados. Buena elección de colores que ayuda a entender mejor el plano de tu modelo. En cuanto a las propuestas, se ve tu preocupación por las zonas verdes y comunes. Todo queda muy limpio y símetrico.
Hola Sthefanie!! En general me parece que tu trabajo esta muy completo, solo añadiría algunas cosas para mejorarlo. -En el ejercicio uno añadiría alguna sección o volumetría para que el modelo se entienda mejor. -El ejercicio dos, tres, cuatro me parece que esta muy completo, pues la maqueta ayuda a entenderlo mejor. En este caso solo te diría que los edificios que no pertenezcan a tu intervención los dibujaras con otro color o grosor para dejarlo mas claro Buen trabajo en general!! Un saludo
Muy buenas Sthefanie, al entrar en tus Urban Games 3 me ha llamado la atención el plano realizado en el primer ejercicio, se observa que le has dedicado bastante tiempo y como resultado te ha quedado un formato muy limpio y completo. De la misma forma en tu propuesta del ejercicio 1 he echado de menos una representación en planta o secciones para entender con más precisión tu propuesta. Por último, tu análisis del modelo Evry me ha parecido interesante por la elecciones de colores y un trazado muy limpio, quedando claro con una primera vista entendiendo el conjunto. Mucha suerte y un saludo.
Buenas Sthefanie. En primer lugar, decirte que me parece has hecho un buen análisis del modelo que te ha tocado, aunque si el espacio verde colindante con la vivienda tiene el tamaño que muestras en el dibujo de las plantas, siento que este no se ve muy reflejado en el plano urbano, donde personalmente me ha costado identificar donde se encontraban algunos de los colores que señalas en la leyenda. A su vez, siento que ha dicho análisis le vendría bien una o varias secciones, donde se pueda apreciar la altura de cada edificio, como estos se relacionan entre si ... En lo que respecta a tus intervenciones, decirte que me parece un buen trabajo ya que combinas un trabajo de maqueta con su correspondiente plano, aunque intentaría mejorar la calidad de las fotos de la maqueta, ya que al haber elegido un material blanco para el fondo y para los edificios, cuesta en ocasiones diferenciarlos claramente. Buen trabajo, sigue así.
Hola! Me parece un trabajo muy completo, el realizar el segundo ejercicio tanto en plano como en maqueta, me parece muy correcta, así como la proposición de las nuevas viviendas y la integración de esas zonas verdes. Muy buen trabajo, enhorabuena!
¡Buenas Sthefanie! La forma de representación empleada en ambos ejercicios considero que es buena en cuanto a la intención de resaltar algunos lugares concretos. Sin embargo, el primer ejercicio lo encuentro muy recargado no llegando a enterderse a simple vista de forma clara, la intervención que propones se podría haber incorporado al primer plano quizás mediante un empleo diferente de la leyenda. En el segundno ejercicio, echo en falta alguna sección y planta de vivienda que explique mejor el modelo tanto a gran escala como a pequeña escala. En general, aunque los ejercicios podría completarse, presentan una limpieza y claridad que favorecen su comprensión. ¡Ánimo!
sthefanie el plano que haces es muy complejo desarrollas con mucho cuidado los diferentes usos de tu ventana, queda claro y bien definido gracias al uso del color, y el trazo de las líneas. Tu propuesta es muy interesante, aunque me hubiera gustado que lo señales en el plano base de tu ventana para que se entienda mejor el cambio que aportas. Mucha suerte.