He visto el vídeo y me he parado bastantes fragmentos, me ha parecido bastante singular como han hecho distintos estudios en la plaza del Seagram de como la gente actúa. También se puede observar como distintos acabados urbanísticos permiten o no la generación de actividades, como ejemplo de añadir elementos de una altura humana surgen relaciones humanas y integrando elemento muy distantes del suelo la gente ya no se sienta sino que estos se apoyan.
La parte que del superblock decís de intervenir creando una serie de accesos guiados atraves de la vegetación, pero en las ilustraciones no se lee bien una trama que indique como los realizáis o unís unas a otras.
Entre la propuesta de baja densidad y alta densidad se ha perdido del todo el espacio publico, para la segunda propuesta el subir en altura en vez de en ancho hubierais conseguido solucionar mejor este problema. La representación de la primera intervención resulta muy explicativa, pero me generan dudas los accesos a viviendas que da un espacio publico... Luego el superblock me parece que también transmite claro la idea de relacionar las dos manzanas, como mejora hubiera usado el mismo material en los edificios que conserváis y otro para los nuevos.
Resultan bastante explicativos los esquemas junto con la maqueta, creo que transmitís de forma clara la ideas que proponéis. El contraste de escalas es tremendo, como esta ocurriendo en todas las propuestas, debido a la baja densidad propuesta. Alguna de las cosa que mejoraría seria en haber usado algún otro material para la realización de las intervenciones, el contraste es my elevado y el corte se queda un tanto irregular, también se podría ampliar el espacio publico aumentando la altura de los edificios.
Resulta totalmente surrealista la diferencia de volúmenes que se genera, debido a la baja densidad propuesta en el enunciado, la muestra se ve claramente en las imágenes en perspectiva que tenéis. Sin embargo el superblock le hubiera venido bien el acompañamiento de alguna planimetria que mostrara la intervención no acabo de entender del todo la propuesta.
En la solución de las viviendas de baja densidad de 30 y 60 viviendas por hectárea, pienso que podrías haber obtenido mayor cantidad de superficie libre si en vez de haber hecho viviendas de una altura hacerlas en dos o tres, ganando espacio libre para otros usos como plazas, parques, etc. El superblock me ha parecido interesante el agrupamiento de esas zonas para generar una plataforma continua para el peatón.
Como esta pasando en todas las intervenciones las desnsidades de 30 y 60 viviendas por hectarea deja una contraposicion con el resto del bloque y manzanas que volumetricamente es imposible, se aprecia bien que es necesario usar una mayor desidad. Me ha resultado muy interesante el superblock, pero no me queda muy claro la conexión de una manzana con la adjacente, como se realiza por debajo o por un puente…
Pienso que la representación del eje esta muy bien aunque el análisis pienso que no era tanto el representar o marcar los edificios más relevantes, sino de plantear los problemas que se generan por la zona.
La intervención que proponéis de generar una plataforma continua de tránsito peatonal en la parte del eje con mayor problemática de la calle Molinos pienso que es una idea bastante acertada, es capaz de dar una doble solución, primero la de eliminar el trafico y esto a su vez de permitir el paso peatonal más relajado. Aunque considero que la colocación de vegetación no responde necesariamente a una necesidad concreta, generando con ello posiblemente un problema que podría ser a la hora del paso de vehículos de emergencia o a la hora del reparto de mercancía a los comercios del lugar.
echo en falta algo mas de detalle en la intervención y el análisis del barrio
Me parece que el proyecto parte de una composición muy técnica, a base de franjas de una anchura concreta con un tipología concreta para una densidad concreta, pero en el plano no aparecen datos que apoyen que la cantidad de espacio verde generado, que es uno de los puntos fuertes del panel, es la adecuada para el tipo de residencia. Debería de haberse apoyado másla relación espacio verde- residencias etc, hubiese dado más cuerpo y credibilidad a una propuesta tan sencilla, por otra parte se están generando nuevas residencias a lo largo de un eje con espacios de ocio muy potentes y en ningún momento se relaciona a estos espacios o viviendas con puntos focales de la ciudad que le rodea, es un proyecto de un eje un poco aislado del resto de la ciudad,(muchas faltas de ortografíaaa!).Por otro lado solucionar el cambio de medios de transporte de nuestro tiempo devolviéndo estos espacios a lo doméstico parece muy acertado.
Las dos intervenciones, tanto la de alta como la de baja densidad en parecen muy acertada, le da mucha importancia al espacio público en ambos casos, en el superblock también me parece muy interesante unir todos los espacios de relación. Por poner una pega quizás en la maqueta habría usado un color que diferenciase más vuestra propuesta con respecto al resto de la edificación.
Las intervenciones de baja y media densidad me parecen muy acertadas. Siempre se introduce el espacio público ligado a la vivienda, ya sea esta individual o colectiva. Sin embargo la intervención del superblock es demasiado fragmentada, entiendo que las conexiones entre manzanas intentan resolver ese problema, pero pienso que en la tipología del superblock la unidad del proyecto es esencial.
Aunque no es fácil leer el pequeño texto, la propuesta me parece útil y pertinente para crear relaciones entre dos partes de la ciudad separada por una barra de edificios. Seria interesante mostrar que forma toman esas aperturas.
por si os interesa cartografía histórica, a una resolución estupenda y ordenados cronológicamente. http://www.etomesto.ru/ o cosas mas actuales de reflexiones urbanas http://mosurbanforum.com
muy bueno el trabajo y interesante. buena la representacion
Me gustó mucho la propuesta, al principio pensé que viviendas de 3 pisos era bastante, pero lo saben compensar con suficientes áreas verdes y de convivencia muy amplias; el ritmo que crean entre lo construido y estos espacios, en mi opinión es una intervención muy aterrizada a la calidad de vida de las personas, me parece aún más interesante como intentan seguir con el ritmo de éstas áreas entre las manzanas de baja y alta densidad creando un conjunto bastante planeado. El superblock creo que tiene un planteamiento muy interesante al unir las diferentes áreas verdes y plazas mediante recorridos para así atraer a más personas invitándolas a recorrerlas y a vivirlas
Me resulta muy bonita e interesante la propuesta de los nuevos tejidos y muy bien trabajado.
Un trabajo bien hecho tanto gráficamente como de contenido. Lo que más me gusta es la disposición de la casa en transversal con sus correspondientes pasillos. Echo en falta que me quede claro (aunque se puede apreciar visualmente) cuál sería la densidad baja y cuál la alta , por lo demás encuentro la intervención bastante atractiva.
Para mi es una buena análisis y propuesta. Tenéis cinco categorías y por eso es muy claro para ver los utilizaciones diferentes. La Intervención me gusta mucho. Las curvas hacen los edificios mas dinámico y también ofrecen espacios públicos enfrente de los edificios bajas para la gente.
Opino que la disposición de los bloques es interesante para distribuir uniformemente la luz y el espacio entre ellos, pero no estoy de acuerdo que la mejor solución sea dejar un espacio verde tan grande a cada lado a los edificios ya que origina un espacio extraño, sugiero juntar todas las viviendas unifamiliares disponerlas en cadena y generar una sola zona verde que se reparta según la articulación de la cadena de viviendas unifamiliares, otra cosa que me ha gustado de vuestro trabajo es el hecho de disponer viviendas unifamiliares de distintas plantas, opino que eso enriquece la operación.
Se trata de un trabajo bien hecho, la presentación gráfica es muy acabada. Ademas la idea del superblock es muy interesante; por la conexión del zonas verdes distintas se forma un espacio interior polifacético. Quizás los corredores son a veces un poco demasiado estrechos. Una maqueta ayudaría lo comprobar. Propuesta de las densidades distintos: En el plano está escribo dos veces "densidad baja", ademas las viviendas tienen tamaños diferentes. Por eso es un poco difícil de ver que intervención corresponde conque densidad.