Me resulta muy bonita e interesante la propuesta de los nuevos tejidos y muy bien trabajado.
Me parece muy buena la propuesta de incluir al peatón en el tejido, además de la interpretación del nuevo tejido. Todo se encuentra muy bien explicado lo que resulta de fácil entendimiento.
Considero que al mapa de usos le faltaría mostrar las conexiones y relaciones de usos gráficamente, pero si me parece correcto que en la propuesta se le de una especial importancia al peatón y al espacio abierto y público.
La propuesta me resulta una buena alternativa a la solución del tránsito, pues siempre recorrimos a mejorar los problemas de congestión hacía arriba y soterrando también se consiguen buenas opciones.
Creo que se hace una buena y acertada reflexión acerca de los usos en el texto que se incluye en el formato, pero que ésta no se muestra con claridad en el mapa de análisis.
Me parece un plano muy limpio, bonito y claro de entender por funciones, lo único que cuesta un poco más de comprensión es la conexión de unos usos y actividades con otros, se muestran, pero no creo que recojan toda la información de enlaces. Aunque me parece muy correcta y clara la manera de representación.
Me parece una interesante propuesta, ya que como perteneciente al grupo de Río de Janeiro, comprendo la necesidad de estos nuevos espacios verdes públicos y enlaces entre unas zonas que recogen los zonas más congestionadas de usos de la ciudad.
Interesantes intervenciones que además de centrarse en las propias viviendas también lo hacen en la relación que hay entre ellas resolviendo el espacio público. Podrían ayudar a la comprensión algunos esquemas que muestren como funcionan las viviendas mas de cerca en temas de ventilación y relación con el entorno.
Explicáis bastante vuestra intervención y le dais una buena continuidad a los espacios comunicando tanto los edificios como los espacios de relación, quizás la ubicación de la propuesta es un poco cuestionable porque según vuestro plano hay una zona ancha y libre de edificación justo delante .
Me parece una buena solución la de viviendas de altas y baja densidad, además la manzana escogida es muy acertada. En cuanto al Superblock creo que se podría haber conseguido sin necesidad de derruir edificios, sino tan solo pavimentando, peatonalizando y unificando las manzanas que configuran ese espacio.
Algunos datos no están correctos, por ejemplo ocupación que puede alcanzar de 0 a 1 ó de 0 a 100%.
El análisis apenas llega a ser un catálogo de usos, faltaría su contextualización. Propuesta pobremente argumentada y definida
Atención al tamaño de los edificios de la propuesta, es necesario controlar sus dimensiones dependiendo a la tipología!
Buena propuesta de intervención por las manzanas de baja y media densidad . Por el superblock me gusta la idea pero no entiendo muy bien como son los paseos propuestos, si son al mismo nivel de la calle o si sono sobreelevados.
La idea parece que funcionas muy bien por la primera parte. No me convence mucho la última representación de los superblock porque tiene una escalera muy pequeña respecto los edificios que lo circundan.
Me gustaria ver ejemplos de como se han parecido las manzanas antes de la reconstruccion. Parcelacion en manzana de baja densidad me parece un poco stricta, muy regular, quiza seria mejor romper un poco esa regularidad. Creo que superblock esta bien, aunque crea una red con ejes perpendiculares que salen en las calles grandes. Tal vez seria mejor hacerlo un poco mas cerrado en el sentido de que tenga mas conexiones entre los edificios del bloque que con calles grandes.
Buena idea esa relación de las tres manzanas de manera peatonal, aunque considero que hubiera sido más interesante trabajar en otra zona ya que junto a la Avenida Presidente Vargas hay aceras bastante anchas para transitar. Aunque también es cierto que se necesita una zona de desahogo para las zonas administrativas y las viviendas en hilera colindantes. En cuanto a material que me falta me hubiera gustado ver también una planimetría en la que se viera el antes del Superblock `para poder comparar y ver si ha sido invasiva esa intervención.
Me parece bien el primer plano que permite de entender donde estan las manzanas de la intervencion, aunque no entiendo muy bien que es el edificio super-negro. Con respecto a las intervenciones, creo que estaria bien de poner esquemas explicando un poco mejor vuestras intenciones. Con respecto al superblock, podria ser pertinente, aunque estaria mejor de poner un poco mas contexto. Aparece que no hay muchos cambios en las manzanas de origen, y que este recorrido podria ser una buena manera de ligar las tres.