El plano de usos me gusta, es bastante básico pero se lee a primera vista y no crea confusión a la hora de su lectura; Pero no entiendo vuestra propuesta de intervención, me parece un tanto pobre... Creo que al proyecto le falta un estudio más detallado, seguro que hay muchas mejores maneras de intervenir en esta ciudad que colocando un objeto que no genera nada.
El plano de usos se podría haber hecho mucho más sencillo, creo que agrupa demasiada información. En cuanto a la propuesta de intervención me parece muy buena, la creación de nuevas vías subterráneas creo que ponen solución al problema de Viena. Pero creo que habéis puesto mucho texto, creo que no hace falta explicar tanto, ya que cuando algo es bueno, debe entenderse por sí solo
Creo que es un plano bastante sencillo pero muy claro, se entiende de una sola pasada. Es interesante el estudio que hacen sobre los transportes públicos y su relación con la ciudad. En definitiva tras un buen estudio de la ciudad se obtienen buenos resultados
El análisis de usos lo veo un poco básico, creo que podríais haberlo mejorado bastante. En cuanto a la propuesta, es interesante la creación de hospitales, pero creo que falta profundizar en las conexiones con las distintas zonas
El plano del análisis me parece bastante difícil de entender si no tiene una leyenda, no sé que está representando cada línea o cada dibujo. En cuanto a la propuesta, es sencilla pero me parece acertada, la cubierta vegetal me parece bastante interesante; donde discrepo es a la hora de colocar los bancos orientados hacia las tiendas, no creo que sea muy interesante admirar fachadas a tan poca distancia; si la calle es peatonal se podrían colocar hacia el núcleo central (la calle de paso) o sencillamente eliminarlos porque no creo que aporten mucho.
echo en falta algo mas de detalle en la intervención y el análisis del barrio
Las dos intervenciones, tanto la de alta como la de baja densidad en parecen muy acertada, le da mucha importancia al espacio público en ambos casos, en el superblock también me parece muy interesante unir todos los espacios de relación. Por poner una pega quizás en la maqueta habría usado un color que diferenciase más vuestra propuesta con respecto al resto de la edificación.
Las intervenciones de baja y media densidad me parecen muy acertadas. Siempre se introduce el espacio público ligado a la vivienda, ya sea esta individual o colectiva. Sin embargo la intervención del superblock es demasiado fragmentada, entiendo que las conexiones entre manzanas intentan resolver ese problema, pero pienso que en la tipología del superblock la unidad del proyecto es esencial.
Aunque no es fácil leer el pequeño texto, la propuesta me parece útil y pertinente para crear relaciones entre dos partes de la ciudad separada por una barra de edificios. Seria interesante mostrar que forma toman esas aperturas.
No se expresa la relación entre la topografía y la forma urbana
por si os interesa cartografía histórica, a una resolución estupenda y ordenados cronológicamente. http://www.etomesto.ru/ o cosas mas actuales de reflexiones urbanas http://mosurbanforum.com
muy bueno el trabajo y interesante. buena la representacion
Me gustó mucho la propuesta, al principio pensé que viviendas de 3 pisos era bastante, pero lo saben compensar con suficientes áreas verdes y de convivencia muy amplias; el ritmo que crean entre lo construido y estos espacios, en mi opinión es una intervención muy aterrizada a la calidad de vida de las personas, me parece aún más interesante como intentan seguir con el ritmo de éstas áreas entre las manzanas de baja y alta densidad creando un conjunto bastante planeado. El superblock creo que tiene un planteamiento muy interesante al unir las diferentes áreas verdes y plazas mediante recorridos para así atraer a más personas invitándolas a recorrerlas y a vivirlas
Me resulta muy bonita e interesante la propuesta de los nuevos tejidos y muy bien trabajado.
Un trabajo bien hecho tanto gráficamente como de contenido. Lo que más me gusta es la disposición de la casa en transversal con sus correspondientes pasillos. Echo en falta que me quede claro (aunque se puede apreciar visualmente) cuál sería la densidad baja y cuál la alta , por lo demás encuentro la intervención bastante atractiva.
Para mi es una buena análisis y propuesta. Tenéis cinco categorías y por eso es muy claro para ver los utilizaciones diferentes. La Intervención me gusta mucho. Las curvas hacen los edificios mas dinámico y también ofrecen espacios públicos enfrente de los edificios bajas para la gente.
Opino que la disposición de los bloques es interesante para distribuir uniformemente la luz y el espacio entre ellos, pero no estoy de acuerdo que la mejor solución sea dejar un espacio verde tan grande a cada lado a los edificios ya que origina un espacio extraño, sugiero juntar todas las viviendas unifamiliares disponerlas en cadena y generar una sola zona verde que se reparta según la articulación de la cadena de viviendas unifamiliares, otra cosa que me ha gustado de vuestro trabajo es el hecho de disponer viviendas unifamiliares de distintas plantas, opino que eso enriquece la operación.
Se trata de un trabajo bien hecho, la presentación gráfica es muy acabada. Ademas la idea del superblock es muy interesante; por la conexión del zonas verdes distintas se forma un espacio interior polifacético. Quizás los corredores son a veces un poco demasiado estrechos. Una maqueta ayudaría lo comprobar. Propuesta de las densidades distintos: En el plano está escribo dos veces "densidad baja", ademas las viviendas tienen tamaños diferentes. Por eso es un poco difícil de ver que intervención corresponde conque densidad.