Me parece una gran solución, el hecho de separar el tráfico situándolo en otro plano libera el espacio público, crea una ciudad a escala más humana, genera muchos vacíos que pueden utilizarse para nuevas construcciones que aumentarán la densidad y además seguro que colaboran con una ciudad menos contaminada.
Me parece una gran idea trabajar en un plano a otra cota y generar una ciudad más verde y ecológica, lo que no entiendo muy bien es como se haría para duplicar la población
Me parece una buena solución la de viviendas de altas y baja densidad, además la manzana escogida es muy acertada. En cuanto al Superblock creo que se podría haber conseguido sin necesidad de derruir edificios, sino tan solo pavimentando, peatonalizando y unificando las manzanas que configuran ese espacio.
La propuesta se entiende claramente y me parece un gran punto a señalar la importancia que le dan a los espacios verdes y a relación con el entorno.Además en el caso del superblock me parece muy interesante que trabajen a otra cota, revitalizando el nivel de cubierta.
Los esquemas son muy explicativos, se entiende claramente la propuesta y la relación entre las tipologías y los espacios públicos.
Gran acierto el de saber convertir un elemento separador como es el espacio bajo las vías en un nuevo lugar que sirve de conector y da vida a la ciudad.
La idea de fomentar el uso educativo mediante zonas docentes me parece una gran opción, aunque no sé si la solución sería concentrarlos todos en un mismo lugar, ya que de esta forma queda un poco zonificado.
Me parece una idea muy interesante utilizar las cubiertas para realizar otro tipo de usos, dando la oportunidad de fomentar la actividad en planos a diferentes cotas. Aunque creo que podríais haber extendido esta propuesta por toda la ciudad en lugar de localizaros en un solo punto.
Me parece una gran idea la propuesta de utilizar el río como elemento conector, dándole vida y convirtiéndolo en un eje de la ciudad. Además los esquemas son muy explicativos y se entiende claramente vuestra intención
Creo que la idea de revitalizar una zona fomentado el comercio y la propuesta de abrir los parques a la ciudad es muy interesante aunque el estudio de usos podría ser menos abstracto, mostrando más el entorno para que se entienda más fácilmente.
creo que es una buena intervención para descongestionar la calle principal del realejo
Buena representación clara, aparte de ser muy agradable a la vista se entiende perfectamente tanto la importancia de las edificaciones como su relación en la ciudad. En cuanto a la propuesta me parece interesante la elección del lugar y la recuperación del sambódromo como lugar de ocio y encuentro.
Me parece una utopía muy interesante, que a pesar de ser fantasiosa (por el hecho de ser utópica), piensa en todos los aspectos.
Me parece una buena intervención, que hace frente al posiblemente mayor problema del barrio, que es la congestión de la avenida principal,además proponeis un nuevo esquema viario que soluciona el traslado del tráfico rodado a mi parecer de una manera correcta,
Un plano muy bonito y explicativo. No se limita a realizar un catálogo de usos sino que analiza las relaciones entre ellos y la ciudad.
La propuesta incluye una reorganización del entorno, la cual, a mi modo de ver, se expresa de forma clara y muy acertada, mediante los bocetos y croquis.
Las intervenciones me parecen correctas sobretodo porque son fruto del estudio del entorno y por lo tanto tratan de mejorarlo. Podría haber mejorado si hubieras reflexionado un poco más sobre los espacio de relación para que sean más agradables y eficaces. Esquemas y representación gráfica muy capaces que facilitan la compresión de las intervenciones.
Un plano muy aclarador. Muy buena opción de representación pues así se ve la relación entre lo existente. Se percibe que se ha hecho un gran esfuerzo por comprender la ciudad.
Me gusta mucho el análisis previo que hacéis mediante dibujos en el que explicáis la situación actual y vuestra propuesta. Me parece interesante el carácter que le dais a vuestra intervención, dándole prioridad a reformar la manzana. Creo que en general la propuesta puede funcionar bien con la plaza que relaciona los dos ejes.
La representación gráfica es muy buena y ayuda mucho a entender el proyecto junto a los textos, la idea de superblock es muy buena por la intención de aprovechar zonas sin uso, otra cosa a valorar y que en mi opinión es algo muy importante es la intención de una intervención mínima ya que a veces no es necesario ponerlo todo patas arriba para conseguir estos objetivos, aunque me genera dudas el futuro de esa calle que se usa para ejercer la unión y quizás se le pudiera dar mucha vida como galería interior o distribuidor.
El proyecto y la idea son muy buenos, y el hecho de haberlo hecho a mano creo que os ha servido de ayuda para la representacion de los usos y los organigrama, los cuales son muy claros y representativos.
Hay puntos de actuación muy definidos, como las piscinas en el frete costero, la ampliación del parque, y las nuevas residencias soterrando las vías del tren, pero no se explica en el panel como estos puntos de actuación se relacionan entre sí dentro del tejido de la ciudad, y se apoyan los unos en los otros para hacer la propuesta más fuerte, si el eje de la avenidad es el nexo de unión se debería haber hecho mas incapie en conectar todos los puntos focales a traves de este eje y dar más homogeneidad al proyecto. Muy bien resueltas las tipologias de vivienda, enhorabuena!
Hay muchas ideas interesantes para mejorar esta zona, con pequeños croquis para ilustrarlasy entender las propuestas. Ganaria con tener una vision del proyecto con las soluciones aplicadas en perspectiva (o sobre la maqueta)
Un plano excelente. Me parece muy acertada la relación con el entorno, porque así no se limita a un plano catálogo de usos.
Si la representación hubiera mejor, habría sido magnífica
Ojo a posibles problemas (salvables) de ventilación e iluminación en algunos edificios plurifamiliares propuestos. Buenos esquemas, muy eficaces
No se aportan los datos del barrio de Noord. Hay algunos errores de cálculo: w y b. L se mide en plantas, no en metros
No se entiende el criterio de la propuesta
Cuando dibujáis a mano os expresáis y comunicáis mejor
La representación muy bien, con los esquemas se entiende a la perfección lo que se plantea.
La idea del superblock me gusta, ya que adaptando un poco la zona, se consigue aprovechar mejor el espacio público existente. Sin embargo, creo que hubiese estado bien desarrollar un poco esos nuevos espacios que se crean, para darle ese carácter que se quiere implementar. En cuanto a las intervenciones menores, la de baja densidad creo que no se relaciona muy bien a pequeña escala. Quizá, plantear una manzana más porosa, como ha dicho Agustín, le de un carácter más abierto y heterogéneo.
Me interesa mucho la ambición del superblock. Con un cambio 'pequeño' conseguir la creación de una red así es muy interesante, aunque me gustaría que se profundizara algo más en cómo son los nuevos espacios. La intervención de alta densidad es atrevida y sugerente, creo que podría funcionar junto a ese espacio inferior que se genera. Por otra parte las de baja densidad pienso que podrían haberse orientado y fragmentado para crear una porosidad más interesante para los propios habitantes.
Es un análisis completo, donde podemos comprender qué edificios son los importantes y cómo son las redes de usos del lugar. En cuanto a representación está bastante elaborado, aunque las zonas no se distinguen con claridad.
Fomentar las relaciones entre unos usos que ya existen, creando una red más potente me parece interesante; además, el añadir nuevas capacidades, entendiendo cómo mejorar las cosas sin añadir muchos elementos hace que la zona esté más viva siendo sostenible.
El proyecto me parece muy interesante por el esfuerzo que hacen en intentar reutilizar los espacios existentes y darles otro enfoque, creando nuevos espacios públicos y relacionando los edificios de esas manzanas. Pienso que es una solución apropiada que no interviene de una forma radical, si no adaptándose muy bien a lo existente.