Gracias Miguel!
esta idea de intervenir en las cubiertas o terrazas, a salido varias veces en clase, pero quizás en clave de hutopía. me gusta porque aquí se plantean actuaciones totalmente realizables. también me parece muy interesante el aislar las terrazas como una capa urbana más con capacidad para alvergar actividades propias y de relación con el entorno urbano
muy interesante, tiene que ver mucho con nuestro proyecto final. Se trata de una idea similar, aprovechar el espacio "residual" que aparece bajo la vía para activar una zona de la ciudad
buenisimo! está superbien, la forma de contarlo con el comecocos, los fragmentos de videos, las imagenes, el stop motion...todo! esta genial! enhorabuena!
me parece muy interesante que hayas pensado en la parte funcional además de en la útópica, aunque creo que es una útopia posible. me gusta!
esta mu bien! eso si es sacarle partido a la maqueta! me gusta un montón
Gracias Miguel!
Gracias!! intentamos contarlo lo más claro posible, que sea fácil y agradable de leer.
Muy claro el formato. Sin saber como el el pueblo así de primeras se hace uno la idea muy pronto de donde está situado y de la extensión que tuvo y que si crece debe continuar. Los hitos y las superposiciones están muy claras. Muy original.
qué buena práctica, enhorabuena. dónde está el pechacucha?? también tenéis 5/5. seguid así.
Gracias por el reportaje y los comentarios. Me alegro de que lo hayáis disfrutado y valorado. Enhorabuena. En general ha sido un trabajo excelente y ha servido para que todos aprendamos.
Felicidades gran debate sobre todo Rafa, Marta y Sebas grandes exposiciones y muy bien argumentadas
Fántastico proyecto ,como revitalizar una zona de grandisima portencialidad sin perjudicar al resto de tejido urbano. Sin duda lo que más me atrae es la relación de ambas vías con la cultura academicista y la cultura moderna actual. Enhorabuena os mereceís la mayor puntuación
Muy bueno y muy original, desde el montaje del vídeo hasta la historia.
Buen trabajo, las secciones y los fotomontajes son muy explicativos.
La verdad que estas clases colectivas, como cuando hicimos el debate, no solo son las mas dinámicas sino que aprendes muchos otros aspectos. Lo que a mi más me llamo la atención es como en una misma ciudad cada uno encontramos una solución distinta y propia de las demás.
Se aprende mucho, sobretodo de temas de representación y saber expresar tus ideas. Además el hecho de reunir a los tres grupos nos permitió conocer de primera mano las intervenciones que realizan en nuestra misma ciudad asignada y para mi fue muy interesante.
Están distribuidas de forma que todos los espacios vivideros vuelquen al exterior, quedando sin ventilación directa únicamente el baño. que ocupa las esquinas entre medianeras. Ese plano no aparece por composición de la entrada. Gracias por interesarte!
Fue una sesion bastante interesante!! Se vieron bastantes trabajos buenisimos y muchisimas formas de resolver un problema urbano dentro de una misma ciudad!!
Me gustó mucho este corto. Creo que es una forma muy acertada de comparar ambas ciudades.
Me parece un trabajo muy completo. Pero tengo una duda en la intervención en densidad media de Jose Pérez: ¿No tendrías problemas con las medianteras? Las habitaciones traseras de las casas no pueden ventilar.
Gracias Rafa. Si quieres más información de este concurso. http://www.lub.upc.edu/web/actualitat_LUB/a_aperitius_PratNord_es.html#
Creo que el hecho de haber preparado el debate, todo el mundo se implico más en el tema, y de ahí el resultado obtenido. Espero que se sigan preparando más debate en las siguientes asignaturas de urbanismo.
Me parece una intervención muy correcta. Esta propuesta hace de Berlín una ciudad viva con la interacción activa y pasiva entre personas que discurren por la calle. Se obtiene esa "dimensión socializante" que abrió en el último tercio del siglo XX Jan Gehl en la ciudad y en el urbanismo, al desvelar la importancia que el diseño del espacio urbano, del espacio público, tiene en la aparición de vida social en la ciudad. En cuanto a la representación lineal del proyecto te hace comprenderlo bien y las tonalidades y todo muy bien
se entiende a la perfeccion. me gusta la forma de representacion
Creo que lo propuesta se hubiera entendido mejor en 1 ó 2 paneles, como máximo, con sus escalas gráficas, y todo bien maquetado, tamaño, escalas... y que se reconozca el valor de la propuesta arquitectónica en su entorno urbano y paisajístico. Tiene buena pinta igualmente.
Si os gusta esta perspectiva, recuerdo un libro de Paul Auster ("Tombuctú"), que me recordó un poco el corto. Os puede gustar. Buen trabajo.
ENHORABUENA A TODOS. BUEN TRABAJO.
Lo hemos hecho de la segunda forma, somos nosotros mismos pero en una posición bastante graciosa. Aprovecho para daros a todos las gracias por los comentarios.
Es verdad que te acabas creyendo que eres el perro. Y tengo una curiosidad por saber cómo lo habéis hecho; le habéis puesto una cámara a un perro o la lleváis a una altura como si fuera un perro¿ si lo habéis hecho de la segunda manera os ha quedado muy real!
Estupenda la idea de utilizar a un perro para contar la idea¡¡ me encantó el corto.
Muy interesante buscar nuevas perspectivas desde las que entender la ciudad. Enhorabuena :)
Se ha quedado genial, esque parece que vas viendo a través de los ojos del perro, la música muy acertada y el resultado me ha encantado :)
Me encanta esta idea de contar la ciudad desde otro punto de vista que no es el humano!! Se descubren muchas cosas que estan ahi y no nos damos cuenta de ellas!! Ademas lo haceis de forma muy divertida y hay una gran participacion por parte de todos!! Enhorabuena
Increíble la idea! te acabas pensando que el perro eres tu, me ha gustado mucho!
Aunque en otra entrada posterior hemos subido el vídeo y el texto correspondiente a este pecha kucha, hemos decidido mantener también esta entrada que permite pasar las imágenes a la velocidad que cada uno quiera.
Os dejo por aquí la decisión del jurado referida a vuestro grupo: PUNTOS A FAVOR: -Tener diversidad de argumentos para defender vuestra postura. -Tratar de crear un diálogo contestando a la oposición y vinculando la respuesta a otro punto para no estancar el debate. PUNTO NEGATIVO: -Algunas intervenciones no dejan claro que entienden por vallar, que sería limitar el horario de uso de un espacio mediante el empleo de vallas. El resultado fue claro y se decidió otorgar la victoria al equipo blanco con 9 votos de 11 posibles. Las menciones especiales fueron: -Mejor generador de debate con su intervención: Sebastián (Sebastian Valdivia) -Mejor intervención en conjunto: Rafa (rafa_ltm) -Intervención destacada: Marta (msnchez)
ha quedao bien esto eh!
Buena victoria!
Enlace del Pechakucha que hemos subido a You tube: http://www.youtube.com/watch?v=cOhN-EU_gyQ&feature=youtu.be