La presentación me parece clara y el trabajo bastante correcto. Me parece muy importante mantener una relación con el río. El dibujo del estado actual facilita la comprensión, pero es un poco difícil de entender las propuestas de las densidades.
Se trata de un trabajo bien hecho y fácil de entender. Me parece interesante la creación de espacios públicos para peatones y espacios que se insriven en la morfología. Tambien el deseo de tener una relación con el río que se podría acentuar más.
El trabajo y los dibujos son muy claros. Se puede entender rápidamente a través de esquemas que explican la situación actual y las intervenciones del proyecto. Las propuestas, tambien, son bien pensadas. Tienen el objetivo de crear espacios verdes urbanos y zonas peatonales
Las propuestas son interesantes. Sobre la segunda propuesta, de alte densidad, la presencia de altos edificios adyacentes podría ser un problema para las viviendas. Me parece interesante la elección y la propuesta del superbloque aunque el dibujo podria ser un poco más clara para una comprensión más rápida.
La representacion es muy clara. Si podría poner un esquema para mostrar el estado actual de las manzanas ante de la intervencion. La propuesta del superblock me parece bien pensada. Se crea un espacio común mediante la eliminación de algunos edificios.
Creo que es un trabajo interesante: estudia los diferentes usos de la ciudad con atención a las actividades y vida de los ciudadanos. La representación es clara y limpia: el análisis se entende muy rápidamente. La propuesta creo que es bien pensada pero se enfocada solo en una manzana sin considerar las relaciones con otros espacios de la ciudad. Se podria desarrolar mas este aspecto.
Sobre el análisis no puedo comprender las conexiones entre los diferentes elementos. La propuesta me parece interesante: de conectar la zona más dedicada al ocio con la zona más residencial. Lo espacio público que se crea son zonas accesibles a los peatones pero creo que faltan información para que se puede entender mejor.
Creo que esto plano de usos se analiza la relación entre el transporte de la ciudad y las actividades que tienen lugar en ella, pero no puedo entender bien la conexión entre los dos elementos si se estudian por separado. La propuesta parece buena: hay una conexión con las zonas peatonales de la ciudad, pero se podía desarrollar mas el tema de las actividades que se podían hacer en los espacios analizados.
El analisis de la ciudad es bastante claro y facil para leer. Pero el buen trabajo de estudio se pierde en la propuesta. que es un poco difícil de entender a la vez la propuesta a pesar de que me veo bien. Tal vez único dibujo no es suficiente para comprender bien la transformación. Se podría añadir otros para una mejor comprensión.
Me parece una análisis bastante clara, donde se puede ver bien las diferencias entre las zonas de la ciudad y sus características, sin embargo, la nueva propuesta se deben desarrollar con mayor profundidad con los elementos que desea introducir.
La propuesta me parece interesante y sensitiva, lo que me llama más la intención es que toméis en cuenta la manera de vivir en una ciudad. Más que pensar solo al entorno, y a la escala mas grande, pensais a mejorar la cualidad de vida de la gente que viven allí. Y al mismo tiempo el espacio me parece muy bien organizado y jerárquica.
La propuesta primero piensa en las personas, y eso es un punto a favor. Buscar los espacios verdes y las zonas comunes para los habitantes mejora la calidad, la propuesta ordena el espacio para rentabilizar cada metro cuadraro. El superblock repite la idea de priorizar a las personas, desplazando a los vehículos a un segundo plano. Una forma de representación muy adecuada.
*para hacer la intervención en varios puntos en lugar de centrarse en uno solo.
Se ve un trabajo bastante completo y trabajado. El plano está muestra el estudio de una forma bien representada. Me gusta que se hayan estudiado distintas zonas de la ciudad para
La propuesta me parece interesante y generosa (la de poca densidad) ya que la planta baja es un área abierta al público, la cual elimina las barreras visuales y permite la transición por debajo de ellas, me gusta que concentran el área de estacionamiento en un solo espacio, regalando lo demás para los peatones, la propuesta densificada en mi opinión, es un poco arriesgada ya que pareciera que se mezclan los espacios abiertos con los de estacionamiento, pero creo que compositivamente (los espacios abiertos y habitacionales) crean espacios muy agradables de habitar. Creo que en el área del superblock hacen un análisis muy interesante ya que compensan la altura de los edificios regalando zonas públicas lo cual me parece muy creativo y existe relación al eliminar el tránsito vehicular en esa zona, invitando a los usuarios a recorrer los alrededores de los edificios donde laboran.
Destaca la fantástica representación, el orden, la limpieza... Además las ideas de nuevos usos también quedan muy claras y fácilmente comprensibles. Sin embargo en el plano falta algo más de análisis de los usos de la zona antes de la intervención para entender mejor el por qué de estas propuestas. Pero en general, muy buen trabajo.
Creo que es un gran trabajo, han estudiado muy bien y en profundidad la zona. Además, la representación cuenta todo lo que quieren mostrar de la ciudad gracias al trabajo y cuido con el que se ha hecho. Las volumetrías, explicaciones, etc se entienden a a perfección. Un trabajo muy completo.
Me parece un plano impecable, tanto conceptual como gráficamente. Resulta muy interesante plantear ese estudio por zonas de la ciudad de mayor confluencia, con esas volumetrías de los edificios y cómo se relacionan con lo público. Además, el haber estudiado partes concretas puede ser muy útil para estudiar problemas que afecten a esos ámbitos urbanos concretos que a su vez tejen el conjunto ciudad.
La analisis me parece muy profunda y se puede ver que habeis estudiado muy estrictamente esa zona de la ciudad, con particular attencion a los usos, morfologia y tipologia de los edificios, iluminacion, viabilidad y otras caracteristicas muy importantes para definir la calidad del sitio. Creo que es muy eficiente el uso de dibujos para leer la ciudad y representar espacios urbanos, todavia la propuesta no me risulta tan clara, aunque parece bien piensada. Creo que simplemente teneis que insenar los problemas que habeis identificado en el sitio y describir el proceso que os condujo a esas decisiones y propuesta.
Resulta muy interesante la forma de leer la ciudad, analizando las tipologías que se dan y sus características, pero podría explicarse las relaciones de estas tipologías, ya que no se llega a entender por completo su contexto de uso en esos lugares. En cuanto a la propuesta, queda poco clara la forma de intervenir con respecto a lo que existía anteriormente en el lugar, así como lo que ese sitio necesitaba.
Me parece interesante la forma de enfocar el ejercicio, cogiendo distintas situaciones que se dan en la ciudad y viendo las formas de uso que tienen esos espacios en función de sus características, analizando ventajas e inconvenientes. Por otro lado creo que la propuesta podría ser más clara, destacando mejor la zona de intervención y los problemas que tiene para cambiar sus usos.