Un plano muy aclarador. Muy buena opción de representación pues así se ve la relación entre lo existente. Se percibe que se ha hecho un gran esfuerzo por comprender la ciudad.
Creo que tanto la representación de las propuestas como ellas en si mismas están muy claras y limpio, buena elección al hacerlo en pequeños esquemas pues se ve claramente lo que queréis plantear. La única pega que veo es que el plano está un poco incompleto ya que no se aprecia la trama de la ciudad, la cual es importante en vuestra propuesta.
Creo que es una buena propuesta pues Río carece de que relacionen los diferentes sectores de la ciudad, aunque en el plano no se percibe con demasiada claridad esa barrera que habéis detectado, aún así si se intuye lo que planteáis por la manera en la que habéis representado la relación entre estos lugares que descritos.
Me parecen unas buenas intervenciones ya que las habéis relacionado con lo existente y le dais sentido en el contexto de la ciudad. La intervención de los super-blocks me parece bastante acertada por el hecho que a pesar de ser una gran densidad permite la oxigenación y el tránsito de estas viviendas. Además se nota que la representación esta pensada y se entiende mejor gracias a los esquemas complementarios. Buen trabajo.
Un plano muy bien ejecutado, de manera clara y concisa que se entiende fácilmente. Se ve claramente con el plano de estudio cual es vuestra intención posterior lo cual hace que por si sólo el plano de mucha información.
Interesante propuesta para la ciudad como una forma de dar vida a las favelas situándolas y relacinándolas con la cultura, de esta manera podría eliminarse también buena parte de la delincuencia y hacer de estos lugares algo rico e interesante.
Interesante propuesta para la ciudad como una forma de dar vida a las favelas situándolas y relacinándolas con la cultura, de esta manera podría eliminarse también buena parte de la delincuencia y hacer de estos lugares algo rico e interesante.
Me parece muy interesante cómo encontráis aréas que están ligadas y la forma de representarlo, que es muy clara.
La propuesta me parece muy buena, como conseguir mejorar una zona de la ciudad que se encuentra en peor situación que otras siempre es una buena intención.
Los esquemas son muy explicativos, se entiende claramente la propuesta y la relación entre las tipologías y los espacios públicos.
No se diferencia los trazados atendiendo a la topografía
Las viviendas de las propuestas de alta y baja densidad tienen problemas importantes de ventilación e iluminación al estar totalmente pegadas
Me parece que al trabajo le faltan indicaciones para que se entienda lo que habéis hecho. Con tan sólo las fotos, una persona que no ha trabajado en esta ciudad, probablemente no entienda los cambios que habéis propuesto. La idea que surge en la manzana de baja densidad me gusta porque crea un entorno como de "comunidad" entre las viviendas. Cada una tiene su espacio, pero se crea un lugar de uso público, que a la vez es característico y propio de la manzana. La propuesta de media densidad no encaja, parece que se han colocado tal cual en hilera. Y el superblock, la verdad es que no aprecio el cambio en las fotos.
Creo que la intervención de baja de baja densidad está bien creando zonas internas comunes. La de alta densidad la veo un poco simple o incompleta, a lo mejor con algún dibujo explicativo de las zonas complementarias a las viviendas que se puedan crear. El superblock no lo acabo de entender del todo.
La creación de una zona semiprivada interior entre las nuevas viviendas de baja densidad me interesa, ya que separa, pero no se crean barreras, sin embargo, me hubiera gustado que se profundizara algo más en cómo son esas viviendas y la zona exterior. Las viviendas de densidad media me parecen algo bruscas, ya que se apilan sin más. La intervención en el superblock me parece demasiado simple, creo que se podría haber comentado algo más sobre esa idea.
Trabajo muy interesante y muy completo, toda la información gráfica se entiende a la perfección, está ordenada y con una presentación muy agradable, como contrapunto decir que, de las cinco manzanas que proponeis, quizás la quinta no sea tan interesante a mi modo de ver como el resto, el espacio público creado entre los edificios de más altura puede ser agobiante, y el tratamiento del suelo no me parece tan eficiente como en el resto de las propuestas. En resumen un buen análisis y unas interesantísimas propuestas
Me parece que las dos intervenciones de densidades están bien en cuanto a relación de escala con el entorno más inmediato y porque al ver las dos se entiende claramente lo que implica tener edificios similares en una mayor o menor densidad, en este caso siendo en detrimento de espacio público. Hubiera estado bien acompañar las fotos con un pequeño texto explicativo.