Es interesante la idea de jugar con los cambios de cota y las transparencias. Precisamente este segundo punto es el que hace que la propuesta pueda integrarse mejor en el entorno, al no ser un obstáculo visual.
Me parece muy interesante la forma que proponéis de ganar la ciudad para el individuo, relegando el tráfico rodado (al que hasta el momento tanta importancia se le ha dado) a un segundo plano.
Se entiende todo con mucha facilidad, lo que es de agradecer. La propuesta me parece muy acertada, simple y concreta.
Es muy interesante la propuesta de generar un espacio para los niños, ya que puede servir como punto de conexión y relación entre las personas y la ciudad ganaría en calidez. Sin embargo habría estado bien estudiar la propuesta a una escala más cerca.
Es muy interesante el intento de intervenir en las zonas de la ciudad que actúan como barrera, ya que suelen estar bien acondicionadas y la ciudad ganaría en calidad. Habría estado bien explorar la propuesta a una escala más cercana, donde todas esas intenciones se concretasen más.
Me parece una utopía muy interesante, que a pesar de ser fantasiosa (por el hecho de ser utópica), piensa en todos los aspectos.
Me parece muy interesante cómo encontráis aréas que están ligadas y la forma de representarlo, que es muy clara.
Me parecen buenas intervenciones donde habéis sabido trabajar bien con el contexto de la ciudad existente. La representación es muy buena y se nota que está pensada junto con el desarrollo de la propuesta.
Es muy interesante la propuesta que haceis como forma de crear un nuevo entorno que proteja al usuario del tráfico rodado y genere nuevas actividades.
Resulta muy interesante la relación que planteais entre lo efímero, tan presente ya en Viena, y la ciudad. Creo que genera nuevas formas de vivir la ciudad.
La idea de la intervención esta muy clara, se representa de manera que la permeabilidad de la manzana queda latente.
La idea de abrir el espacio es muy buena ya que se pueden generar muchas conexiones y espacios interesantes, los esquemas ayudan bastante a la hora de entender el proyecto, pero quizás las formas y la distribución pudieran estar mas en relación con lo existente o entorno.
Quizás el criterio que usáis sea muy bueno, eso de crear una manzana más porosa puede resultar realmente positivo, aunque desde mi punto de vista se pierde bastante la noción de lo que existe alrededor y no aparece una relación clara con su entorno.
Un poco mas de claridad en el análisis, pero la propuesta está muy bien pensada y mejoraría mucho la calidad de los caminantes en la zona.
Me gusta la análisis que esta completo con usos, altura y comunicaciones, pero no entiendo bien la descripción de relaciones con los diferentes usos representado para una linea de colores. La intervencion falta un poquito de representación. Pienso que estaré mejor con un trabajo a escala mas pequeño para entender mas.
No se muestra la influencia de la topografía en la forma de la ciudad
Se observan algunos errores en w y T. Buen trabajo
Se echa en falta un mayor rigor, y control de lo dibujado y de lo que se quiere expresar
por si os interesa cartografía histórica, a una resolución estupenda y ordenados cronológicamente. http://www.etomesto.ru/ o cosas mas actuales de reflexiones urbanas http://mosurbanforum.com
En el análisis no llego a comprender del todo cuales son los usos reales del lugar y sus relaciones entre si, aunque si logro entender cuales son residenciales y cuales no. La idea de crear un paseo en una zona que no está pensada para ello siempre es interesante, pero en este caso creo que se podría haber explorado más en la propuesta.
El plano me ha resultado bastante claro, la organización de la ciudad entorno a un eje administrativo y una zona de comunicación queda patente de un simple vistazo, lo cual facilita enormemente la lectura de una ciudad que en otros planos me ha resultado bastante homogénea. Lo único que mejoraría son las relaciones, que en el plano se explican pero no se vinculan con las calles de la propia ciudad, quedando en un plano abstracto. La propuesta me ha resultado interesante por su utilidad y situación en la ciudad, que me ha parecido muy acertada, pero echo en falta un plano de espacios públicos que ponga la intervención en su contexto en la ciudad.
En cuanto al análisis se ve una idea clara en primera vista de los usos de esta ciudad, me parece acertada la manera de abordarlo. Sin embargo la intervención me ha sido imposible verla, pincho y me da error, lo digo para que le deis una vuelta por si no se ha llegado a subir, o hay otro problema.