Maraco 
María del Mar Acosta Pérez
Actividad en doyoucity
- Participa en 28 entradas
- Ha hecho 10 comentarios
- Ha recibido 23 comentarios
- En doyoucity desde el 21 de Septiembre de 2016 a las 19:17
- Accedió por última vez el 16 de Mayo de 2017 a las 10:56
![Imagen para el proyecto 5.1. Valoración de la ciudad [Moscú]](/site_media/cache/4b/92/4b92b6f6ee13a5e0b92a86cc207d6fdc.jpg)
Últimos comentarios realizados
Intervención sobre tejidos en Río de Janeiro 27 de Noviembre de 2016 a las 21:16
No se ve muy clara la diferencia entre alta y baja densidad. Y en la creación del superblock habéis dejado un espacio libre que puede que sea demasiado grande; como espacio que se vuelca hacia el paseo marítimo me parece acertado; pero la escala es chocante, o por lo menos lo parece en las imágenes; no entiendo muy bien qué tiene que ver este gran espacio con la idea de superblock.
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 27 de Noviembre de 2016 a las 21:06
Es un trabajo claro. La alta y la baja densidad la habéis encajado estupendamente en la ciudad de San Francisco; no obstante, me preocupa la eliminación de todo el espacio verde que había antes del superblock, a cambio hay una plaza enorme; aunque en verdad en esa plaza se podría generar un espacio muy interesante a la hora de fomentar la actividad en la ciudad, puede que organizando conciertos, actuaciones, exposiciones y demás actividades. También me parece bien que cortéis el tráfico rodado, una propuesta muy interesante.
TEJIDOS_INTERVENCIONES EN VIENA 27 de Noviembre de 2016 a las 20:50
Se entiende perfectamente, muy bien expresado. La elección de crear un parque para las dos manzanas dota de gran calidad a esas viviendas.
Tejidos en la ciudad de San Francisco 27 de Noviembre de 2016 a las 20:39
La propuesta de regalarle espacio al peatón en una ciudad como San Francisco me parece acertada. Está todo bastante claro, aunque en la baja y alta densidad habláis de ventilación y eso no acabo de entender como encaja en el estudio de los tejidos.
TEJIDOS MEDELLÍN 27 de Noviembre de 2016 a las 20:26
La intervención está muy clara; yo incluso eliminaría los planos, porque con las fotos de la maqueta se explica estupendamente; y se aprecia la diferencia entre baja y alta densidad.
Usos y propuesta de Medellin 16 de Noviembre de 2016 a las 23:07
El análisis de la ciudad es sintético y claro; pero después esa síntesis y esa claridad se pierde en la propuesta, me cuesta entender la transformación, he leido que habéis cambiado los usos de posición dentro de la ciudad para despejar la zona de la estación; pero no veo clara la propuesta.
Usos y propuesta 16 de Noviembre de 2016 a las 22:57
El análisis de usos es algo abrumador por la cantidad de usos que señala, en cambio, la propuesta hecha a mano se nota que tiene una intención clara, que es la de mejorar la relación entre equipamientos de la ciudad tan importantes como puede ser la estación. Además, se crea un vacío en medio que puede acoger diversidad de usos, no sólo la de paso; puede que un día se corte el tráfico y que en medio se organice un concierto, en el que las personas se coloquen alrededor de ese espacio circular. Una propuesta de relaciones interesante.
Los usos en la ciudad de Rio de Janeiro 16 de Noviembre de 2016 a las 22:42
Desde mi punto de vista, no entiendo los bancos como un uso urbano; y no entendía muy bien por qué distinguisteis entre centros educativos y universidades, pero después comprendí que vuestra propuesta era, precisamente, con la educación, la creación de un núcleo, un nodo educativo dentro de un barrio marginal. Además, es relevante no sólo por el uso sino por su posición, ese lugar tan alto y escarpado en relación con la ciudad.
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos 16 de Noviembre de 2016 a las 22:40
Se nota que es un plano trabajado y pensado; lo que más me gusta del análisis es que hayáis marcado los puentes peatonales, que son elementos que van apareciendo de repente en un lugar o en otro para salvar obstáculos. Por otro lado, la unión de espacios de afluencia, formando una diagonal que arriostra, que ata, la zona residencial con la empresarial me parece una línea de propuesta acertada.
Análisis usos y propuesta 16 de Noviembre de 2016 a las 21:52
Según vuestro análisis de usos en Rio, no parece que la estación interrumpa la comunicación entre equipamientos urbanos en la ventana de la ciudad. De todas formas las pasarelas parece que tienen ensanches que permiten algo de esparcimiento, lugares donde pararse a mirar la ciudad; y esto me parece interesante.
Últimos comentarios recibidos
aymeric en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 7 de Enero de 2017 a las 14:59
Pienso que la análisis de los usos es un poquito difícil de entender. Falta un código de colores con leyenda para entender mejor. No entiendo bien. Para la propuesta de nuevos usos también. Falta una representación claro y con colores. No hago la distinción entre los diferentes modificación.
Mariatp en
Tejidos en la ciudad de Moscú 26 de Diciembre de 2016 a las 16:01
En cuanto a al superblock me parece que los espacios que se generan a pesar de estar abiertos, son muy privativos por la forma que adoptan, encerrados en si mismo. Por otro lado la intervención que hacéis para baja densidad es muy interesante, por la cantidad de recorridos que sugiere entorno a las viviendas, equivalente ,todo ello, a una inmensa cantidad de relaciones en ese espacio.
dacama en
DOSSIER MOSCÚ 20 de Diciembre de 2016 a las 00:19
por si os interesa cartografía histórica, a una resolución estupenda y ordenados cronológicamente. http://www.etomesto.ru/ o cosas mas actuales de reflexiones urbanas http://mosurbanforum.com
abarca en
02_PLANO MOSCÚ 19 de Diciembre de 2016 a las 20:06
Lo importante no es poner el norte hacia arriba o en otra dirección, sino simplemente grafiarlo, al igual que la escala gráfica
beatriz77 en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 12 de Diciembre de 2016 a las 16:55
Estoy con mis compañeros respecto a las opiniones del plano de usos. Resulta difícil entenderlo, se pierde la vista en el plano. La propuesta me gusta, se aprovecha el espacio vacío y se establecen conexiones con el exterior del barrio. Echo en falta algún croquis en perspectiva o alguna otra referencia que complete la propuesta para que se vea un poco mejor la idea.
MariaZ en
Tejidos en la ciudad de Moscú 26 de Noviembre de 2016 a las 20:44
La disposición de las viviendas en la intervención de baja densidad me parece muy interesante, se crean espacios quebrados que dan mucho juego a la manzana. La idea de realizar tres plazas conectadas entre si a través de otra es muy acertada.
MaricruzRaya en
Tejidos en la ciudad de Moscú 26 de Noviembre de 2016 a las 12:49
La intervención del superblock me parece acertada, ya que cede un espacio al uso del peatón, no obstante la representación de la intervención podría estar mejor definida. En general a las dos intervenciones les veo falta de algo de información que aclare más las propuestas, ya que por ejemplo en el ejercicio de densidades no hay suficientes datos explicativos.
yolandaborrego en
Tejidos en la ciudad de Moscú 25 de Noviembre de 2016 a las 18:09
Me parece muy interesante la idea de Superblock de romper estos edificios que se cierran a un patio para generar una relación entre estas tres manzanas y ofrecer un espacio peatonal. Por otro lado no acabo de entender el desarrollo de las otras dos propuestas.
amgarciasaenz en
Tejidos en la ciudad de Moscú 25 de Noviembre de 2016 a las 17:47
La propuesta del superblock esta muy bien resuelta. Ofrece un espacio peatonal que se desarrolla en todo su interior dotando de una mejora en la vida de sus vecinos
martinasegafredo en
Tejidos en la ciudad de Moscú 25 de Noviembre de 2016 a las 09:22
Me parece muy interesante la propuesta del superblock; abriendo espacios interiores a un espacio común y creando espacios públicos y conexiones entre ellos. Quizas se podría establecer relaciones también con las manzanas alrededor. En las otras dos propuestas faltan informaciones; sería útil poner foto de la manzana antes de vuestra intervención y un texto que la explica.
rodriruizl en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 22 de Noviembre de 2016 a las 16:42
El plano de análisis de los usos resulta un tanto complicado de entender, creo que utilizando diversos colores o complementándolo con una descripción de cómo se está planteando el análisis nos ayudaría a entenderlo mejor de cara sobre todo a analizar la intervención propuesta de una forma más adecuada. Ésta, una zona que resulta aislada en sí misma, tratar de abrirla hacia la ciudad, me parece adecuada, si bien el uso que se le da no llega a apreciarse bien, quizá complementar la planta con una volumetría, o trabajar a una escala mayor, ayudaría a entender mejor la propuesta.
julianflocan en
![Imagen de la entrada 5.1. Valoración de la ciudad [Moscú]](/site_media/cache/e6/b2/e6b2bc8d90896836a635d4172f521482.jpg){kind=small}
5.1. Valoración de la ciudad [Moscú] 21 de Noviembre de 2016 a las 21:48
Me parece que el estudio de las manzanas es muy acertado: muchos esquemas, alzados y volumetrías que nos ayudan a entender cómo las viviendas se relacionan con su entorno más próximo: ya no solo aparecen tipologías de viviendas sino que también los usos que podemos encontrar. Sin embargo, con respecto al estudio de la ciudad entera me parece que las tipologías sí que se entienden bien, pero esta relación con el entorno no se transparenta tanto a través del dibujo y las líneas que aparecen en las calles son un poco confusas y no podemos saber qué quieren expresar al no encontrarlas en la leyenda.
marinareynes en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 20 de Noviembre de 2016 a las 17:53
He entendido con los apuntes de la segunda parte que la zona estudiada falta de organizacion, relacion entre si y al exterior. Pero el mapa de analisis global releva muchas cosas sin vincularla entre ellas asi que cuesta encontrar una lectura global y entender lo que es bueno, se tiene que mejorar, como funcciona... La propuesta de dar harmonia en una zona "basura" esta interesante pero puede merecer mas illustracion de como eso va a tomar forma.
Vizuete en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 20 de Noviembre de 2016 a las 12:37
Creo que en el plano se ve que lo habéis estudiado mucho, pero a la hora de mostrarlo deberíais haberlo simplificado, pues se ve mucha información y resulta lioso. En cuanto a la intevención la veo interesante y apropiada ya que se ven que en las zonas interiores de las manzanas se crean eso espacios basura. Le veo mucho potencial a la idea y la veo escasamente representada. Estaría bien que no solo trabajarais en planta, alguna perspectiva o sección audaría mucho.
Mariatp en
Intervención en el realejo 20 de Noviembre de 2016 a las 11:29
Un trabajo claro y muy bien explicado a mi parecer. El lugar de intervención me parece acertado y la propuesta bastante buena. Para mejorar incluiria en la propuesta algo que explicara la solución alternativa que dais a la circulación en calle molinos para que vuestra intervención fuera realizable y mejorara la zona en cualquiera de los ambitos
yolandaborrego en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 19 de Noviembre de 2016 a las 16:56
Creo el análisis de usos se muestra trabajado pero la forma de expresión es confusa, no se expresa con claridad. Asimismo la propuesta me parece de gran interés el desarrollo del concepto 'Espacio basura' pero lo relacionaría mas con los usos, no con la organización de la manzana. En este caso animaría a volver a realizar o aclarar el estudio de los usos para poder relacionarlo más con la propuesta.
LauraMGlez en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 17 de Noviembre de 2016 a las 18:20
Creo que el plano general de usos muestra ya una forma de reflexión mientras lo habéis dibujado pero para un observador externo resulta difícil fijar la mirada en algo, puede que algo de color o algún tipo de jerarquía ayude. La intervención es interesante en cuanto a la reordenación de la manzana pero al ser una intervención sobre usos creo que deberíais analizar cómo se utiliza cada arquitectura de esa manzana, cómo se accede, si el espacio interior 'basura' realmente no tiene ningún uso.... Y en la propuesta se deberían plasmar los nuevos usos que planteáis y qué carencias cubren.
Franziska en
5.2. Propuesta de Nuevas Arquitecturas 17 de Noviembre de 2016 a las 16:38
La propuesta ofrece tipologías muy variopintas. Además me parece interesante pensar sobre el espacio entre loas edificios, en mi opinión es tan importante que la área edificada. Pero es un poco difícil, que todos los tipos diferentes están en lo mismo plano. De esta manera la propuesta pierde claridad y los limites del espació publico no son buen definido.
Franziska en
5.1. Valoración de la ciudad [Moscú] 17 de Noviembre de 2016 a las 16:26
En mi opinión el estudio de tipologías se entiende fácilmente, está representado lindo y claro. Además las análisis tienen muchas informaciónes ; los accesos, el número de las plantas y tambien los planos monstran el uso. Esto no es el objetivo del ejercicio, pero interesante para entender la típografia. Pero por otro lado faltan explicaciones de los colores o de los achurados. Por eso los estudios de las manzanas están menos claros que el plano de típologías.
martinasegafredo en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 17 de Noviembre de 2016 a las 15:28
Creo que el plano sea muy bien pensado y cargo de informaciones; con una leyenda sería más fácil de comprender y también entender vuestras reflexiónes. La idea de propuesta me parece interesante pero sería más clara con algunas explicaciones más.
ldurgar en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 14 de Noviembre de 2016 a las 21:49
Para el desarrollo del ejercicio nos hemos apoyado en este artículo sobre el concepto 'Espacio basura' que emplea Rem Koolhaas: https://ciudaduprrp.wordpress.com/2010/05/06/sobre-el-espacio-basura-que-nos-arropa/#comment-129
dacama en
PLANO DE FORMAS RELEVANTES DE MOSCÚ. 10 de Octubre de 2016 a las 16:36
Se insiste en que el objetivo no es solo marcar los edificios singulares de la ventana. Leed una vez más el enunciado y valorad vosotros mismos el resultado. El ejercicio era colectivo. Veo que solo aparece un participante en la entrada. Comprobad, por favor.
ldurgar en
02_PLANO MOSCÚ 26 de Septiembre de 2016 a las 20:13
Ha habido un error en el montaje del plano y está girado, el norte está hacia la izquerda.