AdROJAS 
Adrián Rojas González
Actividad en doyoucity
- Participa en 25 entradas
- Ha hecho 0 comentarios
- Ha recibido 23 comentarios
- En doyoucity desde el 22 de Septiembre de 2016 a las 17:40
- Accedió por última vez el 10 de Junio de 2017 a las 21:49
![Imagen para el proyecto 5.1. Valoración de la ciudad [Moscú]](/site_media/cache/4b/92/4b92b6f6ee13a5e0b92a86cc207d6fdc.jpg)
Últimos comentarios recibidos
aymeric en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 7 de Enero de 2017 a las 14:59
Pienso que la análisis de los usos es un poquito difícil de entender. Falta un código de colores con leyenda para entender mejor. No entiendo bien. Para la propuesta de nuevos usos también. Falta una representación claro y con colores. No hago la distinción entre los diferentes modificación.
Mariatp en
Tejidos en la ciudad de Moscú 26 de Diciembre de 2016 a las 16:01
En cuanto a al superblock me parece que los espacios que se generan a pesar de estar abiertos, son muy privativos por la forma que adoptan, encerrados en si mismo. Por otro lado la intervención que hacéis para baja densidad es muy interesante, por la cantidad de recorridos que sugiere entorno a las viviendas, equivalente ,todo ello, a una inmensa cantidad de relaciones en ese espacio.
dacama en
DOSSIER MOSCÚ 20 de Diciembre de 2016 a las 00:19
por si os interesa cartografía histórica, a una resolución estupenda y ordenados cronológicamente. http://www.etomesto.ru/ o cosas mas actuales de reflexiones urbanas http://mosurbanforum.com
abarca en
02_PLANO MOSCÚ 19 de Diciembre de 2016 a las 20:06
Lo importante no es poner el norte hacia arriba o en otra dirección, sino simplemente grafiarlo, al igual que la escala gráfica
beatriz77 en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 12 de Diciembre de 2016 a las 16:55
Estoy con mis compañeros respecto a las opiniones del plano de usos. Resulta difícil entenderlo, se pierde la vista en el plano. La propuesta me gusta, se aprovecha el espacio vacío y se establecen conexiones con el exterior del barrio. Echo en falta algún croquis en perspectiva o alguna otra referencia que complete la propuesta para que se vea un poco mejor la idea.
MariaZ en
Tejidos en la ciudad de Moscú 26 de Noviembre de 2016 a las 20:44
La disposición de las viviendas en la intervención de baja densidad me parece muy interesante, se crean espacios quebrados que dan mucho juego a la manzana. La idea de realizar tres plazas conectadas entre si a través de otra es muy acertada.
MaricruzRaya en
Tejidos en la ciudad de Moscú 26 de Noviembre de 2016 a las 12:49
La intervención del superblock me parece acertada, ya que cede un espacio al uso del peatón, no obstante la representación de la intervención podría estar mejor definida. En general a las dos intervenciones les veo falta de algo de información que aclare más las propuestas, ya que por ejemplo en el ejercicio de densidades no hay suficientes datos explicativos.
yolandaborrego en
Tejidos en la ciudad de Moscú 25 de Noviembre de 2016 a las 18:09
Me parece muy interesante la idea de Superblock de romper estos edificios que se cierran a un patio para generar una relación entre estas tres manzanas y ofrecer un espacio peatonal. Por otro lado no acabo de entender el desarrollo de las otras dos propuestas.
amgarciasaenz en
Tejidos en la ciudad de Moscú 25 de Noviembre de 2016 a las 17:47
La propuesta del superblock esta muy bien resuelta. Ofrece un espacio peatonal que se desarrolla en todo su interior dotando de una mejora en la vida de sus vecinos
martinasegafredo en
Tejidos en la ciudad de Moscú 25 de Noviembre de 2016 a las 09:22
Me parece muy interesante la propuesta del superblock; abriendo espacios interiores a un espacio común y creando espacios públicos y conexiones entre ellos. Quizas se podría establecer relaciones también con las manzanas alrededor. En las otras dos propuestas faltan informaciones; sería útil poner foto de la manzana antes de vuestra intervención y un texto que la explica.
rodriruizl en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 22 de Noviembre de 2016 a las 16:42
El plano de análisis de los usos resulta un tanto complicado de entender, creo que utilizando diversos colores o complementándolo con una descripción de cómo se está planteando el análisis nos ayudaría a entenderlo mejor de cara sobre todo a analizar la intervención propuesta de una forma más adecuada. Ésta, una zona que resulta aislada en sí misma, tratar de abrirla hacia la ciudad, me parece adecuada, si bien el uso que se le da no llega a apreciarse bien, quizá complementar la planta con una volumetría, o trabajar a una escala mayor, ayudaría a entender mejor la propuesta.
julianflocan en
![Imagen de la entrada 5.1. Valoración de la ciudad [Moscú]](/site_media/cache/e6/b2/e6b2bc8d90896836a635d4172f521482.jpg){kind=small}
5.1. Valoración de la ciudad [Moscú] 21 de Noviembre de 2016 a las 21:48
Me parece que el estudio de las manzanas es muy acertado: muchos esquemas, alzados y volumetrías que nos ayudan a entender cómo las viviendas se relacionan con su entorno más próximo: ya no solo aparecen tipologías de viviendas sino que también los usos que podemos encontrar. Sin embargo, con respecto al estudio de la ciudad entera me parece que las tipologías sí que se entienden bien, pero esta relación con el entorno no se transparenta tanto a través del dibujo y las líneas que aparecen en las calles son un poco confusas y no podemos saber qué quieren expresar al no encontrarlas en la leyenda.
marinareynes en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 20 de Noviembre de 2016 a las 17:53
He entendido con los apuntes de la segunda parte que la zona estudiada falta de organizacion, relacion entre si y al exterior. Pero el mapa de analisis global releva muchas cosas sin vincularla entre ellas asi que cuesta encontrar una lectura global y entender lo que es bueno, se tiene que mejorar, como funcciona... La propuesta de dar harmonia en una zona "basura" esta interesante pero puede merecer mas illustracion de como eso va a tomar forma.
Vizuete en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 20 de Noviembre de 2016 a las 12:37
Creo que en el plano se ve que lo habéis estudiado mucho, pero a la hora de mostrarlo deberíais haberlo simplificado, pues se ve mucha información y resulta lioso. En cuanto a la intevención la veo interesante y apropiada ya que se ven que en las zonas interiores de las manzanas se crean eso espacios basura. Le veo mucho potencial a la idea y la veo escasamente representada. Estaría bien que no solo trabajarais en planta, alguna perspectiva o sección audaría mucho.
Mariatp en
Intervención en el realejo 20 de Noviembre de 2016 a las 11:29
Un trabajo claro y muy bien explicado a mi parecer. El lugar de intervención me parece acertado y la propuesta bastante buena. Para mejorar incluiria en la propuesta algo que explicara la solución alternativa que dais a la circulación en calle molinos para que vuestra intervención fuera realizable y mejorara la zona en cualquiera de los ambitos
yolandaborrego en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 19 de Noviembre de 2016 a las 16:56
Creo el análisis de usos se muestra trabajado pero la forma de expresión es confusa, no se expresa con claridad. Asimismo la propuesta me parece de gran interés el desarrollo del concepto 'Espacio basura' pero lo relacionaría mas con los usos, no con la organización de la manzana. En este caso animaría a volver a realizar o aclarar el estudio de los usos para poder relacionarlo más con la propuesta.
LauraMGlez en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 17 de Noviembre de 2016 a las 18:20
Creo que el plano general de usos muestra ya una forma de reflexión mientras lo habéis dibujado pero para un observador externo resulta difícil fijar la mirada en algo, puede que algo de color o algún tipo de jerarquía ayude. La intervención es interesante en cuanto a la reordenación de la manzana pero al ser una intervención sobre usos creo que deberíais analizar cómo se utiliza cada arquitectura de esa manzana, cómo se accede, si el espacio interior 'basura' realmente no tiene ningún uso.... Y en la propuesta se deberían plasmar los nuevos usos que planteáis y qué carencias cubren.
Franziska en
5.2. Propuesta de Nuevas Arquitecturas 17 de Noviembre de 2016 a las 16:38
La propuesta ofrece tipologías muy variopintas. Además me parece interesante pensar sobre el espacio entre loas edificios, en mi opinión es tan importante que la área edificada. Pero es un poco difícil, que todos los tipos diferentes están en lo mismo plano. De esta manera la propuesta pierde claridad y los limites del espació publico no son buen definido.
Franziska en
5.1. Valoración de la ciudad [Moscú] 17 de Noviembre de 2016 a las 16:26
En mi opinión el estudio de tipologías se entiende fácilmente, está representado lindo y claro. Además las análisis tienen muchas informaciónes ; los accesos, el número de las plantas y tambien los planos monstran el uso. Esto no es el objetivo del ejercicio, pero interesante para entender la típografia. Pero por otro lado faltan explicaciones de los colores o de los achurados. Por eso los estudios de las manzanas están menos claros que el plano de típologías.
martinasegafredo en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 17 de Noviembre de 2016 a las 15:28
Creo que el plano sea muy bien pensado y cargo de informaciones; con una leyenda sería más fácil de comprender y también entender vuestras reflexiónes. La idea de propuesta me parece interesante pero sería más clara con algunas explicaciones más.
ldurgar en
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 14 de Noviembre de 2016 a las 21:49
Para el desarrollo del ejercicio nos hemos apoyado en este artículo sobre el concepto 'Espacio basura' que emplea Rem Koolhaas: https://ciudaduprrp.wordpress.com/2010/05/06/sobre-el-espacio-basura-que-nos-arropa/#comment-129
dacama en
PLANO DE FORMAS RELEVANTES DE MOSCÚ. 10 de Octubre de 2016 a las 16:36
Se insiste en que el objetivo no es solo marcar los edificios singulares de la ventana. Leed una vez más el enunciado y valorad vosotros mismos el resultado. El ejercicio era colectivo. Veo que solo aparece un participante en la entrada. Comprobad, por favor.
ldurgar en
02_PLANO MOSCÚ 26 de Septiembre de 2016 a las 20:13
Ha habido un error en el montaje del plano y está girado, el norte está hacia la izquerda.