martinasegafredo 
Actividad en doyoucity
- Participa en 23 entradas
- Ha hecho 10 comentarios
- Ha recibido 23 comentarios
- En doyoucity desde el 24 de Septiembre de 2016 a las 17:19
- Accedió por última vez el 28 de Marzo de 2017 a las 15:09
Últimos comentarios realizados
URBAN GAMES 07 - TEJIDOS 25 de Noviembre de 2016 a las 18:34
Se ve que las tres propuestas están muy pensadas; me parece muy bien que habéis analizado las manzanas ententando encontrar los problemas para solucionarlos con vuestras intervenciones. Además los dibujos están muy trabajados y explican claramente vuestras intenciones. Pero hace falta ver vuestro trabajo en maqueta, las situacción actual de las manzanas y algunos datos de la densidad.
07.Tejidos en la ciudad de Viena 25 de Noviembre de 2016 a las 09:29
Muy buena representación gráfica! Me parecen interesantes las intervenciones de baja y alta densidad; la conexión con el río a través de una operación simple pero eficaz. Es una buena idea eliminar los coches en la propuesta de superblock, pero quizas sería interesante relacionarla un poco más a las manzanas/edificaciones alrededor.
Tejidos en la ciudad de Moscú 25 de Noviembre de 2016 a las 09:22
Me parece muy interesante la propuesta del superblock; abriendo espacios interiores a un espacio común y creando espacios públicos y conexiones entre ellos. Quizas se podría establecer relaciones también con las manzanas alrededor. En las otras dos propuestas faltan informaciones; sería útil poner foto de la manzana antes de vuestra intervención y un texto que la explica.
7. Tejidos 25 de Noviembre de 2016 a las 09:11
Sería útil añadir una explicación para comprender vuestras intenciones, y también ver la situación de las manzanas anterior a vuestra intervencón. En el superblock me parece que estáis trabajando sobre la circulación del tráfico y creando zonas peatonales; me parece interesante pero falta una explicación para que se comprenda mejor.
Tejidos en la ciudad de San Francisco 25 de Noviembre de 2016 a las 09:05
El trabajo está muy bien explicado gracias a la claridad de vuestra presentación; me gusta como explicáis gráficamente vuestras propuestas. Además son interesantes los problemas que planteáis y como los resolvéis. Quizas faltan algunos datos más concretos sobre la densidad de las manzanas.
USOS Y PROPUESTA RIO DE JANEIRO 18 de Noviembre de 2016 a las 14:24
Aunque el plano sea bastante sencillo me gusta la idea de representar las relacciones entre los lugares con círculos que se superponen en vez de lineas; seguramente quedaría muy bien profundizando y poniendo más informaciones. A la propuesta le faltan informaciones que explicann mejor vuestros objectivos y razones de proyecto, así que se puedan comprender mejor también los dibujos, que están muy bien hechos pero parece que no tengan relaciones con el análisis anterior.
LOS USOS DE LA CIUDAD DE MEDELLÍN 18 de Noviembre de 2016 a las 13:55
Creo que el plano sea bastante bien pensado, pero serìa interesante traducir un poco más a nivel grafico lo que explicaìs en el texto, por ejemplo marcando otras relacciones más. La propuesta me parece muy interesante en el enunciado, pero en la lamina hay cosas que no puedo entender muy bien, sobre todo en el esquema. Además creo que las solucciones propuestas podrìan ser más interesantes si fueran desarrolladas todas al mismo nivel.
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 17 de Noviembre de 2016 a las 15:28
Creo que el plano sea muy bien pensado y cargo de informaciones; con una leyenda sería más fácil de comprender y también entender vuestras reflexiónes. La idea de propuesta me parece interesante pero sería más clara con algunas explicaciones más.
Usos y propuesta de Medellin 17 de Noviembre de 2016 a las 15:19
Aunque la propuesta sea clara y directa, se pierde un poco a nivel gráfico; su representación debería ser más evidente y inmediata en el segundo plano. Creo que sería interesante desarrollar más lo que escribís sobre la luminosidad y las vistas; también estas ideas se pierden en los dibujos de los espacios de ocio.
USOS DE LA CIUDAD-MOSCÚ 17 de Noviembre de 2016 a las 15:12
Me parece ineresante la idea de analizar las relaciones como si fueran una red pero creo que sería también interesante analizar las relaciones que se establecen entre las diferentes redes, no sólo entre los edificios/áreas con el mismo uso. Además seria interesnate analizar estas relaciones a nivel de las calles. La propuesta me parece interesante; se entendería mejor con algunos dibujos más.
Últimos comentarios recibidos
Morgane_Sanchez en
URBAN GAME 09- UTOPIA 30 de Enero de 2017 a las 14:18
Este utopía es una verdadera ! Muy interesante de pensar a una ciudad flotante para San Francisco porque sabemos hoy que con las fondos de los glacieros, hay un gran riesgo de perder algunas ciudades de baja altitud como la de San Francisco. Pensar a rehacer una ciudad arriba para preservar su identidad parece bueno. Subir toda la losa de una ciudad para continuar de vivir como antes.
enrikmc en
URBAN GAME 06-USOS SAN FRANCISCO 28 de Enero de 2017 a las 19:35
La propuesta es interesante pero creo que la forma de representarla es muy esquemática, y eso no ayuda al buen entendimiento, de una idea que si se expandiese más sería muy puntera.
EsperanzaCV en
URBAN GAME 05-ANÁLISIS Y PROPUESTA SAN FRANCISCO 14 de Enero de 2017 a las 11:09
Creo que habéis hecho un análisis muy bueno tanto de las manzanas como en el plano en el cual mostráis los distintos tipos de edificación. Quizás después de tanto análisis de las manzanas se me ha quedado corta la propuesta en cuanto a un estudio de la misma con la que habéis hecho para las manzanas ya existentes.
phuertasg en
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 9 de Enero de 2017 a las 10:21
Destaca la intervención de baja densidad porque creo que mejora mucho la zona. Es un buen trabajo que oxigena la manzana, la abre a una calle que anteriormente se quedaba cerrada con todas las fachadas e introduce nuevos usos. Por su parte las viviendas de alta densidad responden a las necesidades de ventilación e iluminación y resultan eficientes, aunque se podría volver a pensar la distribución de las piezas un poco para que se integren mejor con la ciudad creando zonas verdes. En el superblock indagaría más en cómo cambia el tránsito de las personas y sobre todo del tráfico rodado ya que habéis peatonalizado una calle que, según lo que se puede apreciar en la maqueta, anteriormente estaba destinada para la circulación de los coches. ¿Cómo afectaría esta decisión a los recorridos de esa zona? En general me parece que el trabajo está muy bien representado y que se entiende perfectamente.
CarlosGH en
URBAN GAME 06-USOS SAN FRANCISCO 7 de Enero de 2017 a las 22:47
Análisis adecuado, pero al igual que a mi me pasó, se queda un poco escaso a la hora de mostrar las posibles relaciones entre cada uso o cada parte de la ciudad. Respecto a la propuesta, me parece una gran idea, pero debería de potenciarse a una escala mayor, quizá realizando una serie de zonas deportivas cada cierto número de calles, o de algún otro modo.
Caroline en
URBAN GAME 06-USOS SAN FRANCISCO 6 de Enero de 2017 a las 15:29
El analisis es completo y la propuesta interesante pero me parece un poquito pequeña para tener un impacto urbano real.
Marina_g en
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 2 de Enero de 2017 a las 10:48
Me parece muy bien la propuesta de intervención de la manzana de la baja y alta densidad. Sobre todo la propuesta de la baja densidad me parece un trabajo muy claro y elaborado entre la conexión de los espacios en el interior y lo entorno. Falta esto trabajo en el superblock en el qual se podría desarrollar el trabajo con dibujos para mostrar come serán los espacios de proyectos.
Paulacerpa en
URBAN GAME 06-USOS SAN FRANCISCO 30 de Diciembre de 2016 a las 13:10
Me parece una idea muy interesante utilizar las cubiertas para realizar otro tipo de usos, dando la oportunidad de fomentar la actividad en planos a diferentes cotas. Aunque creo que podríais haber extendido esta propuesta por toda la ciudad en lugar de localizaros en un solo punto.
abarca en
TOPOGRAFíA SAN FRANCISCO 20 de Diciembre de 2016 a las 19:21
No se represanta propiamente la influencia de la topografía en la forma de la ciudad
abarca en
URBAN GAME 06-USOS SAN FRANCISCO 20 de Diciembre de 2016 a las 19:16
Apenas se expresan los usos en su contexto. Intervención excesivamente local
beatriz77 en
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 18 de Diciembre de 2016 a las 14:05
La propuesta de intervención de la manzana de baja densidad me parece muy correcta, se crean espacios versátiles y de cómodos accesos. La representación del trabajo realizado, en ambas manzanas es buena y s entiende con claridad. Algo que he echado en falta en otros trabajos. El superblock, sin embargo siento que podría haberse desarrollado un poco más. Quizá unos croquis, con indicaciones de cómo serán esos nuevos espacios que se crean, hubiese estado interesante para entender un poco más cómo funcionará la manzana tras la intervención.
Vizuete en
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 17 de Diciembre de 2016 a las 17:40
La propuesta de baja densidad me parece que esta muy bien resuelta con la creación de todos esos espacios comunes. La de alta densidad creo que se podría haber creado alguna especie de porosidad en las filas de viviendas, ya que el resultado actual te deja muchas casas monotonas si ninguna calle que las atraviese para llegar mas comodamente a la zona verde. En el superblock echaría de menos un poco de vegetación.
yenbinh en
URBAN GAME 05-ANÁLISIS Y PROPUESTA SAN FRANCISCO 17 de Diciembre de 2016 a las 09:00
El estudio de manzanas me parece muy elaborado, interesaría ver también como son las calles de alrededor, como si se relacionan las manzanas entre sí. La propuesta no la entiendo muy bien.
agusvalero73 en
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 16 de Diciembre de 2016 a las 18:29
La intervención de baja densidad permite viviendas confortables al tener buen soleamiento, además su situación entre si crea una buena relación entre los vecinos. En cuanto a la de alta densidad destacaría la intención de crear unos ejes de conexión que no aislen a las viviendas entre si, permitiendo buenas conexiones con el exterior. En el superblock creo que se debería haber reflexionado algo más sobre qué ocurre cuando se elimina alguna calle y se crean nuevas plazas para las viviendas.
julieantoine en
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 2 de Diciembre de 2016 a las 18:19
Este trabajo es muy interesante, la presentación es particularmente adaptada. El conjunto es didáctico, con "antes" y "después", los esquemas (que se leen muy fácilmente), etc. La propuesta de la baja densidad me llamó mucho la atención porque me parece muy interessante porque llega a aliar intimidad y relación fuerte a la ciudad (sin conflicto). El conjunto es relativamente agradable. A la inversa, la propuesta de la alta densidad me parece mucho menos interessante porque demasiado sistemática y estéril. Verdaderamente no hay relaciones, conexiones con el entorno o con la intervención en ella misma.
Akari_Mariana en
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 30 de Noviembre de 2016 a las 17:38
Es un trabajo muy claro y detallado, la propuesta de densidad baja me parece que se integra muy bien con el contexto y me parece unna buena organizacion. La propuesta de alta densidad es muy intereante sin embargo creo que hay mucha proximidad entre los edificios y la relación de la escala con las áreas peatonales estal vez insuficiente
marinareynes en
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 28 de Noviembre de 2016 a las 17:54
Me parece muy bien las dos primeras proposiciones que aprovechan muy bien el espacio aun que la densidad sea fuerte. El superblock es un poco menos eficiente que los dos otras en comparacion de las posibilidades que dejan el espacio, pienso yo.
marinareynes en
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 28 de Noviembre de 2016 a las 17:54
Me parece muy bien las dos primeras proposiciones que aprovechan muy bien el espacio aun que la densidad sea fuerte. El superblock es un poco menos eficiente que los dos otras en comparacion de las posibilidades que dejan el espacio, pienso yo.
Maraco en
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 27 de Noviembre de 2016 a las 21:06
Es un trabajo claro. La alta y la baja densidad la habéis encajado estupendamente en la ciudad de San Francisco; no obstante, me preocupa la eliminación de todo el espacio verde que había antes del superblock, a cambio hay una plaza enorme; aunque en verdad en esa plaza se podría generar un espacio muy interesante a la hora de fomentar la actividad en la ciudad, puede que organizando conciertos, actuaciones, exposiciones y demás actividades. También me parece bien que cortéis el tráfico rodado, una propuesta muy interesante.
AMarkus en
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 25 de Noviembre de 2016 a las 11:53
Entre la propuesta de baja densidad y alta densidad se ha perdido del todo el espacio publico, para la segunda propuesta el subir en altura en vez de en ancho hubierais conseguido solucionar mejor este problema. La representación de la primera intervención resulta muy explicativa, pero me generan dudas los accesos a viviendas que da un espacio publico... Luego el superblock me parece que también transmite claro la idea de relacionar las dos manzanas, como mejora hubiera usado el mismo material en los edificios que conserváis y otro para los nuevos.
rodriruizl en
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 24 de Noviembre de 2016 a las 23:34
La intervención de baja intensidad parece integrarse bien en la manzana escogida, resulta interesante cómo se abre la manzana interiormente, además de hacia el exterior. Sin embargo en la intervención del superblock no veo esta doble relación que quizá sea incluso más necesaria que en esta primera; parece que los espacios abiertos generados en la manzana de la izquierda quedan desligados de la intervención de la manzana de la derecha, la cual queda casi como una de manzana más de la ciudad con su alta densidad característica, pudiéndose, pienso, integrar de otra manera en la unidad de superblock y abriéndose más hacia las zonas de la ciudad que la circundan. También podría ser interesante la relación con el espacio abierto que existe en la manzana superior y cómo conectar el espacio de estas tres para la creación de ese superblock.
enrikmc en
URBAN GAME 03- REALEJO 21 de Noviembre de 2016 a las 10:24
El trabajo en conjunto es bastante bueno, por el planteamiento de los problemas y las soluciones que se proporcionan. Además la forma de explicarlo con los planos es muy interesante. Por otra parte la propuesta es muy buena pero no está bien explicada en el plano. Creo que el barrio da mucho pie a que se promuevan las actividades que quereis proponer, pero en mi opinión no está de más que facilitéis que tipo de actos queréis que se enriquezca vuestro proyecto y donde, para darle un cierto orden. Un saludo.
Laurarguezs en
URBAN GAME 05-ANÁLISIS Y PROPUESTA SAN FRANCISCO 19 de Noviembre de 2016 a las 19:22
Hola! Me parece un muy buen análisis ya que comentáis cosas muy interesantes como las actividades, las lindes con los jardines vecinos, los accesos de la vivienda y a patios, que ayudan mucho a entender perfectamente la manzana de forma aislada. Solo te diría que es importante también poner la relación que tiene con el resto de la ciudad para conocer como interactúa con el resto.