Completado el ejercicio con la parte de los superblock que faltaba.
Como ayuda para mejora de esta práctica os planteo una serie de puntos que podéis o no desarrollar: - Plano .Para empezar me ha costado distinguir las edificaciones, quizá no es lo más acertado marcar tanto las vías rodadas así como no poner algún relleno a las unidades que conforman el barrio. .También diferenciar de algún modo entre los usos residenciales y servicios. - Encaje urbano .La imagen aérea con filtros puede que no sea la mejor manera de explicar el contorno. A lo mejor trazando algunas líneas de como se conecta con el entorno inmediato, así como las unidades vecinales de los alrededores, con un estilo similar al aplicado en el plano principal, podría dar un mejor resultado. .Marcar con esquemas de movilidad, espacios públicos, algún edificio o servicio de interés en la zona... - Tipologías .Indagar y profundizar un poco más, aunque es normal que no encontréis mucha documentación... También podríais incluir las fotos de las maquetas. Y os animo a echarle un vistazo la práctica de mi grupo.
No conseguimos borrar el primer panel defectuoso. Los que valen son el segundo (Entrega inicial) y tercero (Mejora del proyecto).
La verdad es que se ha convertido en un gran referente en cuanto a reutilización pública de un elemento en desuso y olvidado. En otros casos se habría optado por el fácil derribo, pero el hecho de que se planteara un concurso para intervenir las vías, y su posterior remodelación, consiguen que se convierta en ejemplo a seguir.
También hay que tener en cuenta que no hay prácticamente actividad en las horas muertas de la noche entre semana, por lo que de primeras no se ocurre ningún uso que darle. Creo que tampoco es plan de que todos los espacios tengan que ser usados en todo momento Me han gustado bastante este par vídeos, reconociendo en el segundo varias escenas en el Paseo del Salón, con una puesta en escena muy cuidada y sencilla.
Al leer este decálogo ahora que estamos terminando este primer curso de urbanismo, se da uno cuenta que ya son puntos básicos en los que nos fijamos a la hora de llevar a cabo prácticas como la del proyecto final.
A mi también me parecen un grandísimo recurso, pero han de adaptar las ciudades a ello, y en el caso de Granada es un ejemplo de como no tiene que ser y de cuanto le queda por mejorar. No puede ser que los ciclistas vayan por la acera ni que se juegen la vida entre los coches. Si no comunicamos bien estas estaciones de bicicletas nunca va a despegar su uso.
Tal y como dices estas situaciones son equiparables en todas las ciudades, pero nos hemos enfocado en localizar imágenes de Edimburgo muy reconocibles sobre todo por aquellos que trabajamos en esta ciudad, y comparables con el encuadre de la maqueta realizada. Muchas gracias por tu opinión!
(salió el comentario antes de lo previsto y no se puede modificar, lo termino a continuación:) ....No sé si una tercera revolución significaría salir de la crisis, pero seguro que implicaría profundos cambios, y en el sentido en el que lo plantea el economista Jeremy hacia unas formas y métodos verdes que no perjudiquen el planeta, tal y como lo estamos destrozando a pasos agigantados en la actualidad, podría funcionar. Si esto se hace bien, implicaría una dedicación y una necesidad descomunal de trabajo para cambiar las cosas, que quizás sea uno de los impulsos que necesitamos para salir de la situación que vivimos. En lo que nos implica a nuestra profesión, proyectar espacios completamente respetuosos con el medio ambiente, es algo que deberíamos poner en práctica e intentar alcanzar desde hoy mismo, y confiar en que esta utopía se haga realidad lo más temprano posible.
El texto es una entrevista al economista norteamericano Jeremy Rifkin, que defiende la idea de que se produzca una tercera revolución industrial, la de la tecnología verde. Dice que la crisis que vivimos es debido a que la segunda revolución industrial llegó a sus limites en 1988, donde se entró en una recesión de la vivienda global, de la que se salió emitiendo crédito. Sostiene que es necesaria esta tercera revolución para salir de la crisis, ésta se basa en cuatro pilares: 1º. Crear energía renovable. 2º. Que los edificios produzcan su propia energía (techos solares, paredes eólicas, energía del reciclaje de la basura...). 3º. Usar hidrógeno para el almacenamiento de la energía (para cuando el día está nublado, o noo corre el viento...). 4º. Que la revolución de la comunicación converja con la energética. ¿Estáis de acuerdo con una tercera revolución ecológica? ¿Podríamos hacer el esfuerzo de crear sin tener que depender de las instalaciones energéticas convencionales? No sé si una tercera revolución significaría salir de la crisis, pero seguro que implicaría profundos cambios, En lo que nos implica: Proyectar espacios completamente respetuosos con el medio ambiente.
Otro caso similar es la famosa "Casa clavo" de 2007, en China también. En este solar donde pretenden hacer un centro comercial, un ex campeón de artes marciales se niega a vender como sus vecinos han hecho. Para fastidiarle, le cortan las instalaciones de agua, luz, gas... y le cavan un foso de 10 metros alrededor, teniendo que acceder a la vivienda mediante una escalera de cuerdas. Él amenaza con dar una paliza a cualquiera que se atreva a entrar en su casa con la intención de echarlo. Esta postura se debe a que previamente a los inicios de la construcción del centro comercial, el dueño remodeló la casa, con la intención de convertirlo en un restaurante. No quieren el dinero que les ofrecen, sino una propiedad del mismo valor. Si no la visteis entonces en las noticias, os recomiendo que miréis la imágenes que son increíbles: http://goo.gl/HOSUi http://goo.gl/Z4nsI Opino que antes de empezar la construcción de nada se aseguren de que van a disponer del espacio necesario para que no surjan problemas como estos. ¿Que pasaría si finalmente ganan los residentes y no hay manera de sacarlos de allí? Las obras ya se iniciaron e incluso la autovía está prácticamente lista para señalizarla y comenzar a darle uso. Pero se ve que antes o después siempre gana el que más poder e influencia tiene.
Yo lo veo como una cuestión meramente social en la mayoría de casos, pues en los parques vallados no suelen existir problemas durante las horas de luz, pero es cuando se pone la noche, que con la confianza que ofrece la oscuridad de no ser visto, es cuando aumentan las posibilidades de que ocurran actividades ilícitas, llegando a producir desperfectos en el entorno, en el mobiliario, y dejando el lugar repleto de desperdicios. También están como método de protección de la intimidad o del acceso a zonas privadas. Estas acciones no se producirían en una sociedad ideal, pero dado que no vivimos en una utopía, las vallas o barreras son necesarias. Creo ahora que deberíamos planteárnoslas: se pueden crear divisiones de otras maneras, con otros materiales, distintas formas..
Hola a todos, Opino que el lunes sería un buen momento para vernos las caras y concretar ya cosas, ya que los grupos (A, B y C) tenemos el mismo martes por la mañana clase de urba y tendríamos que llevar material. A ver si vais comentando en que momento podéis... por mi parte e imagino que la de algunos más solo tenemos una clase por la mañana. Un saludo!
En sus primeros minutos comienza con los inicios del planeta tierra, pero pronto llega a la época actual, mostrando maravillosas imágenes aéreas a lo largo y ancho del globo. Estas perspectivas nos ayudan a ver mejor distintas topografías, distribuciones urbanas en pueblos y ciudades de todos los continentes, la influencia de las riqueza y los recursos, adaptaciones al entorno... La película transmite un profundo mensaje ecológico debido al maltrato del planeta en los últimos años y sus consecuencias. Aunque no trate directamente el tema del urbanismo, su visionado es de interés general. Este documental está disponible de forma gratuita en YouTube.
Completado el ejercicio con la parte de los superblock que faltaba.
eii jose etiquetame a mi y a gabri
Si falta alguna persona por agregar decidlo!
Este proyecto es voluntario, pero sin duda obtendrá recompensa de materializarse. Os animo a trabajar, los interesados, en equipo, bien en el aula o fuera de ella. ¡Adelante!
Recomiendo indagar en los modos de mejorar la conectividad entre los distintos espacio públicos existentes.
Es necesario finalizar el ejercicio cartografiando los superblock.
Buen trabajo. Únicamente creo que se podría haber hecho mejor la maqueta de la Karl Marx Hof, caracterizando más las unidades tipológicas. Será útil para la última practica, el proyecto.
Habría sido recomendable utilizar las cartografías para al menos identificar los ámbitos sobre los que se han evaluado los parámetros. Entiendo que esas representaciones son básicas y necesarias para su realización.
¿Cómo va esto? ¿Qué se va a hacer y cuándo?
Propuesta 2: -Conocimiento del lugar (Información y planos) >Carencias (Cambio) >Virtudes (Puesta en valor) -Marcar los objetivos (¿Qué hacer?) >Qué es importante >Qué mostrar -Coherencia de los medios (Cómo hacerlo) >Adecuación Gráfica >Claridad -Coherencia de conjunto >Funcionamiento del trabajo
Propuesta 1: - Síntesis - Puesta en valor - Coherencia de los medios (Trabajo) - Cumplimiento de los objetivos - Coherencia como conjunto (¿Funciona?)
Increíble el plano, se entiende perfectamente!
Creo que falta un pilar fundamental a estas ideas: Consumir menos energía y recursos.
Ejercicio de Luis (2.5): Mejora, pero las edificaciones plurifamiliares de las propuestas no tienen las dimensiones más convenientes. Ejercicio de Alejandro (2.5): Mejora, pero hay problemas en algunas propuestas en las que las viviendas unifamiliares se aproximan excesivamente a las medianeras. Ejercicio de Jesús (3): Mejora, no hay ningún error grave. Propuesta conjunta, llama la atención la gran cantidad de otros usos que se disponen (toda la planta baja), y que según la configuración de viviendas que proponéis una buena parte de las mismas tendrán que "respirar" hacia arriba, debido a la gran profundidad de las edificaciones.
No conseguimos borrar el primer panel defectuoso. Los que valen son el segundo (Entrega inicial) y tercero (Mejora del proyecto).
Escala y norte añadidos. También he revisado las densidades a proponer, he aumentado el número de viviendas en ambos casos según el cálculo especificado, aunque en baja densidad, por ser menor que el número máximo, antes si era válido. La propuesta de superblock queda más desarrollada con una perspectiva esquemática de su morfología y adecuación a la parcela con las características que aparecen en el texto. Para todos estos cambios nos hemos basado en las entradas mejor puntuadas por el coordinador, entre ellas una de nuestro grupo http://doyoucity.com/proyectos/entrada/892
Escala y norte añadidos, ahora se entiende mejor la extensión del terreno.
Imágenes preciosas y a la vez impactantes, como su discurso, un documental que nos hace reflexionar sobre nuestro pasado, presente y futuro. Estoy de acuerdo en que es de un gran interés común a todos los habitantes del planeta.
Tal y como dices estas situaciones son equiparables en todas las ciudades, pero nos hemos enfocado en localizar imágenes de Edimburgo muy reconocibles sobre todo por aquellos que trabajamos en esta ciudad, y comparables con el encuadre de la maqueta realizada. Muchas gracias por tu opinión!
(salió el comentario antes de lo previsto y no se puede modificar, lo termino a continuación:) ....No sé si una tercera revolución significaría salir de la crisis, pero seguro que implicaría profundos cambios, y en el sentido en el que lo plantea el economista Jeremy hacia unas formas y métodos verdes que no perjudiquen el planeta, tal y como lo estamos destrozando a pasos agigantados en la actualidad, podría funcionar. Si esto se hace bien, implicaría una dedicación y una necesidad descomunal de trabajo para cambiar las cosas, que quizás sea uno de los impulsos que necesitamos para salir de la situación que vivimos. En lo que nos implica a nuestra profesión, proyectar espacios completamente respetuosos con el medio ambiente, es algo que deberíamos poner en práctica e intentar alcanzar desde hoy mismo, y confiar en que esta utopía se haga realidad lo más temprano posible.
El texto es una entrevista al economista norteamericano Jeremy Rifkin, que defiende la idea de que se produzca una tercera revolución industrial, la de la tecnología verde. Dice que la crisis que vivimos es debido a que la segunda revolución industrial llegó a sus limites en 1988, donde se entró en una recesión de la vivienda global, de la que se salió emitiendo crédito. Sostiene que es necesaria esta tercera revolución para salir de la crisis, ésta se basa en cuatro pilares: 1º. Crear energía renovable. 2º. Que los edificios produzcan su propia energía (techos solares, paredes eólicas, energía del reciclaje de la basura...). 3º. Usar hidrógeno para el almacenamiento de la energía (para cuando el día está nublado, o noo corre el viento...). 4º. Que la revolución de la comunicación converja con la energética. ¿Estáis de acuerdo con una tercera revolución ecológica? ¿Podríamos hacer el esfuerzo de crear sin tener que depender de las instalaciones energéticas convencionales? No sé si una tercera revolución significaría salir de la crisis, pero seguro que implicaría profundos cambios, En lo que nos implica: Proyectar espacios completamente respetuosos con el medio ambiente.
Trabajos de calidad irregular: Luis: Calidad aceptable (3). Mejoraría con más rigor. Falta escala y norte. Alejandro: Buena calidad (4). Falta escala y norte. Jesús: Trabajo a mejorar (2). Es necesario un mínimo de rigor. Se notan las prisas y falta de dedicación. Falta escala y norte.
Representación pobre en general (salvo alguna excepción en ciertos materiales de Alejandro). Por su baja calidad e intensidad algunos dibujos no deberían haberse ni siquiera presentado. No se investiga lo suficiente sobre lo que pide en enunciado. En este ejercicio es necesario aumentar de forma importante la intensidad de trabajo. Recomiendo visitar los favoritos. Se debe reconocer la autoría de cada dibujo. Aportar escala gráfica y norte.
Todos los ejercicios requieren mejoras, algunas profundas. Ejercicio de Luis: -Requiere una profunda revisión. Ver enunciado y prácticas recomendadas (favoritas) por los coordinadores. Revisar densidad a proponer (no se cumple lo solicitado). -Falta escala (es imposible comprobar la adecuación de lo propuesto) y norte. Ejercicio de Alejandro: -Describir la diferenciación entre parcela y edificación (si la hay) en la propuesta de media densidad. Explicar los patios comunitarios traseros a las viviendas unifamiliares: espacio de muy baja calidad por su dimensión. -Los edificios plurifamiliares tienen, en principio, una dimensión excesiva para una configuración sin patios interiores. Ejercicio de Jesús: -Debido a que no hay escala (ni norte), no se puede verificar la idoneidad de la dimensión de la propuesta. Se hace necesario revisar teniendo vigilando una distancia mínima entre las fachadas de las viviendas (también la trasera) y los edificios colindantes. -No parece en absoluto acertado situar un edificio en altura tan próximo a una vivienda unifamiliar. Provoca incluso sombre directa. Propuesta conjunta superblock: -Se presenta apenas iniciado. Finalizar teniendo en cuenta todo lo anterior.
La verdad es que subir un archivo pdf no es la mejor manera de que nos lean en la red. La entrada tendría mayor interés si hubíerais aportado vuestra visión sobre el asunto.
Me ha gustado mucho como la musica se va adecuando a la situacion que vais describiendo por otra parte esta contraposicion entre lo sereno y lo dinamico me parece bien!! Pero no se tal vez le falta "algo" para que el video cobre sentido por si mismo y cuente algo más concreto de la ciudad porque en el fondo en todas las ciudades se da estas situaciones no?? Solo es mi opinion de todas maneras todo lo demas me ha gustado y me ha descubierto cosas que yo no conocia. Enhorabuena!!
Mucho trabajo y muy bien hecho en esta entrada, enhorabuena
Hola! Que tal ha ido la reunion de esta mañana? Se ha decidido algo al final? Mande un correo a David Cabrera proponiendole simplificar un poco la maqueta y su respuesta fue que lo tendríamos que hablar entre todos. Esta simplificación consistiría en realizar la parte residencial y de comercios plana o con la minima topografía posible y luego las colinas de los parques y del castillo realizarlas ya que son bastante significativas. Qué os parece?
Hola Grupo! Hemos hablado con el profesor de las dudas que teniamos con respecto a la maqueta, os comento lo que nos ha contado David Cabrera. Hay que diferenciar los usos, es decir, centros comerciales, e. religiosos, culturales, gubernamentales, estaciones de transporte, hoteles... Dice que solo diferenciar dos categorías es muy pobre. Por otra parte, aclaro que las manzanas no se levantaban como un unico volumen, sino que los edificios se levantan independientemente. Dijo que si el edificio era demasiado pequeño que lo sumasemos a otro o que si en una manzana habia edificios de las mismas caracteristicas y altura que lo levantasemos como un unico bloque. Tampoco hay que complicarse la vida, esto no debe ser un trabajo de chinos. Tambien hay que diferenciar el parcelario. Para el tema de diferenciar los usos sugerimos levantar esas piezas con goma eva, que parece que hay gran variedad de colores. Las zonas verdes de la ciudad con cartulina verde. Para el parcelario, cartulina de un tono claro que no contraste demasiado (gris o similar) y dibujar el parcelario para colocarlo sobre el terreno. Ahora me surgen unas preguntas: ¿Se mantendran estables las manzanas con los edificios independientes? Las lineas de tren habria que representarlas tambien, con cartulina de un tono claro, ¿no? En fin, que este trabajo tiene mas condicionantes de los que creiamos. Bueno, ¿que os parece? Se aceptan sugerencias, si podeis hablarlo en grupo y poneros de acuerdo mejor, seremos seguramente mas agiles. Que tengais un buen dia! Un saludo!
Buenas noches gente! Por fin hemos quedado!! Diez puntos para nosotros! Esta tarde hemos estado bastante gente de los tres grupos organizando el trabajo para la maqueta .El encuentro ha sido muy positivo, hemos hablado cara a cara, escuchado diferentes puntos de vista, aclarado cosas y propuesto soluciones. Hemos acordado lo siguiente: 1º Vamos a seguir todos el mismo criterio para la maqueta para que quede en condiciones. 2º El documento en dwg de la topografia y las manzanas esta en la pagina del JaCostela. 3º Los materiales que vamos a usar todos van a ser los publicados por el grupo A. Algo que hemos establecido para que las manzanas se queden pegadas al carton y sean desmontables es que vayan pegadas las planchas entre ellas con pegamento y unirlas al terreno con un alfiler. 4º Los profesores dijeron que señalasemos los edificios singulares de alguna manera,. Hemos propuesto realizarlos con otro material que contraste con el blanco, en principio se haria con carton pluma negro. Mañana lo preguntaremos al profesor a ver que piensa. 5º Las partes de cada grupo estan bien definidas y consideramos que quedar y echar el dia para cortar el terreno gente de cada grupo va a ser imposible, fijate lo que nos ha costado reunirnos media hora!! Hemos propuesto que dos o tres personas de cada grupo se dediquen independientemente a realizar el terreno asignado, no debe haber problema si se hace en condiciones. 6º Otra cosa (seguramente ya lo comento vuestro profesor) al terreno hay que hacerle los huecos de cada manzana para que los edificios queden horizontales. Al final no se ha dicho nada de volver a quedar, hemos dicho que hay que tener el terreno cuanto antes posible hecho y seguir en contacto, quizas vendria bien quedar la semana que viene por lo menos algun representante de cada grupo para comentar como lo llevamos, dudas, problemas... ¿Que os parece? Y por ultimo hemos dicho que seguiremos en contacto por doyoucity para cualquier cosa y tambien tenemos un grupo en facebook que se llama Maquetando Edimburgo, que parece mas agil para comunicarnos. Si alguien quiere que hablemos en un rato del tema, mañana estare yo en la escuela en un curso por la mañana desde las 12.30 a las 14.30 y despues de 15.30 a 19.30, nos podemos ver antes o despues, lo que os venga mejor. A las 14.30? Creo que no se me olvida nada, si surge alguna duda o lo que sea, aqui estoy, ok? Con todo ya claro y acordado solo queda ponerse a cortar... cuidado con los dedos!! Buenas noches! Ángel Ortega
Ademas mañana hay una charla a las 12.30 de proyectos, vais a ir? podemos hablar despues de la charla.
Hola! soy la coordinadora del grupo B (sub. d,e,f). Hemos salido tarde de estructuras y cuando hemos llegado no habia nadie. SIento haber faltado a la primera reunion. Podeis resumir lo que habeis hablado? Mi grupo ha pensado que podemos quedar un dia todos juntos, para crear la curvas de nivel entre todos de tal modo que despues encaje todo bien. Propongo quedar el sabado para crear la maqueta basica,, luego cortarla y que cada grupo siga con su parte. Os parece bien o nos arriesgamos a que las maquetas no casen?
Perfecto, lo entiendo muy bien Maria. Desde el grupo de la tarde llevamos intentando quedar con todos los demas desde el dia despues que nos entregasen el proyecto y te aseguro que no ha habido manera. El domingo se propuso el lunes, pero nosotros no podiamos, por eso propusimos el martes a las 14,30, para que no hubiese problema para nadie. Entendednos tambien a nosotros por favor. Creo que no cuesta nada que entre todos nos pongamos de acuerdo, ultimar detalles, dudas, proponer soluciones... en definitiva para que quede un trabajo coherente. Si la cuestion en la que estamos de acuerdo seguro es que tenemos que aprobar esta asignatura y a todos interesa sacar una buena maqueta. A las 2.30 en un ratillo lo liquidamos entre todos y empezamos a trabajar a partir de ya Nos vemos ahora compañeros!!
No se trata de ir cada uno por nuestra parte, pero nosotros ahora tenemos clase de urbanismo y tenemos que empezar la maqueta. Por eso decidimos la parte de la ciudad que nos tocaba a cada grupo.
Hola compañeros! Os queria comentar (no me lo tomeis a mal), que no me parece justo que un grupo decida la organizacion de un trabajo comun del curso sin contar con al menos la voz ni el voto de al menos un representante de los grupos de trabajo B y C. Desde el grupo de la tarde propusimos el martes a las 14.30 en el hueco que hay entre mañana y tarde para poder contar con todos, me parece mas democratico y razonable esta solucion. Entiendo que parece complicado coordinarse entre tanta gente, pero hay que poner cada uno de su parte y sacaremos un buen trabajo, considero que si vamos cada uno por nuestra cuenta nos va a ir regular, la union hace la fuerza. La reunion de mañana a las 14.30 sigue en pie. Hablaremos del trabajo y decidiremos los que haya presentes como hacer nuestra parte, todos los que puedan acercarse de los tres grupos mejor! Un saludo compañeros!!!
Hola, hemos quedado esta tarde el grupo A para detallar los aspectos más importantes de la maqueta, ya que es muy dificil que podamos quedar todos al mismo tiempo. Hemos acordado lo siguiente: - Como base usaremos un cartón pluma blanco de un grosor 5 mm -Sobre él, dos laminas de goma eva blanca (esto se usará para poder pinchar con comodidad los alfileres de los edificios sin que se rompa la base del cartón pluma) -Sobre esas planchas irá nuestra base, que será la cota 0m., y será una plancha de cartón pluma blanco de 3 mm. -Sobre esta cota cero, irán todas las curvas de nivel, hechas con cartón pluma de 3 mm de grosor. Las curvas de nivel de los diferentes planos están en intervalos de 3m de altura, por lo que cada plancha será una curva. -Los edificios se harán con planchas de 3 mm. que representarán cada uno una planta (que tiene 3m de altura cada una). En cuanto a las manzanas que se encuentran en los bordes de los cuadros de cada grupo, las hemos separado de forma equitativa, de tal manera que la manzana que caiga con su mayor parte dentro de un cuadro, entrará dentro de su trabajo. En una de mis primeras entradas de mi perfil podéis encontrar el plano base en que os debeis basar, para que las maquetas, una vez terminadas, coincidan. Los planos están en un formato A0 a una escala 1/1000. Además en ellos se indica la parte de manzana que les corresponde con las indicaciones anteriores. Si tenéis alguna pregunta, o algo no queda lo suficientemente claro, por mínima que sea, os ruego os pongáis en contacto conmigo. ¡Un saludo, y a currar!
Nos acaba de decir el coordinador del grupo C (Angel) que en vez de quedar a als 12:30, quedemos a als 14:30 porque es el único hueco libre para todos entre la mañana y la tarde. Será rápido, para decidir el plano base común con topografía y tal y los materiales
Podria ser el lunes a la misma hora (12:30) pero es lo que dice Angel, no se van a enterar todos a esta hora, y a als 17:30 tenemos clases los de la tarde. Por eso se ha puesto el martes despues vuestras clases
Hola Gente! Me parece bien la idea de repartir el trabajo asi, tenemos que tener el mismo terreno para que quede bonico. El lunes no podemos ir porque tenemos clase, ya he hablado con la otra coordinadora para quedar el martes a esa hora. Esta claro que cuanto antes quedemos mejor, pero al decir el domingo de quedar el lunes mucha gente no se enterara, asi que creo que es mejor dejar dos dias de margen. Cuantos mas estemos mejor, mas cabezas pensantes! Comentarselo a los compañeros, martes 12.30 taller 6. ¿Que pensais? Buenas noches!!
Por lo visto esto lo han acordado entre dos coordinadores porque los otros no contestan
Hola a todos! El martes 6 quedaremos a las 12:30 en el aula T6 para hablar de la maqueta. Angel Ortega ha mandado un correo pero por si no os ha llegado ha dicho que lo dejaramos por aquí. Decidselo a todos!
lo suyo sería quedar el lunes después de la clase de física,a las 17:30 todos los grupos para concretar. ya que como dice alejandro,el martes tenemos que llevar ya el trabajo hecho. Habíamos pensado,que dos personas de cada grupo de maquetas se encargaran de la topografía de toda la maqueta,y el resto a los edificios. que os parece?
Hola a todos, Opino que el lunes sería un buen momento para vernos las caras y concretar ya cosas, ya que los grupos (A, B y C) tenemos el mismo martes por la mañana clase de urba y tendríamos que llevar material. A ver si vais comentando en que momento podéis... por mi parte e imagino que la de algunos más solo tenemos una clase por la mañana. Un saludo!
Buenas noches gente! Pertenezco al grupo de la tarde, hemos hablado de quedar el lunes o martes de la semana que viene los tres grupos para ver como nos organizamos. Por otra parte, es importante que el plano topográfico sea el mismo, proponemos que cada grupo lleve uno y elijamos el que nos parezca mejor, así podremos ir avanzando trabajo. ¿Que os parece equipo? ¿Cuando os viene bien? A cuidarse, Un abrazo!
Tendremos que quedar todos los grupos para crear juntos la topografía de la ciudad, y luego cortar los distintos sectores para seguir avanzando por grupos. De este modo nos aseguramos de que todo coincide
los componentes del grupo B (subgrupo d,e,f) tenemos el problema de que las parcelas y los edificios se cortan por la mitad. Sería conveniente ponernos de acuerdo para no cortar edificios y parcelas ¿Cuando podríamos hablar de éste tema?
Hola, Aqui os adjunto el archivo con los planos de edimburgo en dwg Como ya os habran explicado la maqueta se dividira en tres grupos, la parte roja para los subgrupos A B C, la verde para D E F y la azul- G H I La zona la hemos escogido con la ayuda de los profesores de Urbanismo y la inclinacion que creemos que nos facilita su construccion. Un saludo, Clemente Tudela clementetudela@gmail.com
Nos parece que en un territorio tan pequeño y con una topografía tan suave y sencilla no es necesaria una sección para entenderla.
¿No falta la sección de la ciudad adaptada a la topografía?
En sus primeros minutos comienza con los inicios del planeta tierra, pero pronto llega a la época actual, mostrando maravillosas imágenes aéreas a lo largo y ancho del globo. Estas perspectivas nos ayudan a ver mejor distintas topografías, distribuciones urbanas en pueblos y ciudades de todos los continentes, la influencia de las riqueza y los recursos, adaptaciones al entorno... La película transmite un profundo mensaje ecológico debido al maltrato del planeta en los últimos años y sus consecuencias. Aunque no trate directamente el tema del urbanismo, su visionado es de interés general. Este documental está disponible de forma gratuita en YouTube.
Buen trabajo. La próxima semana te sugiero que traigas también escuadra y cartabón. Para la topografía no, pero para el trazado del fragmento se echa en faltan poco más de precisión y claridad.