PlaciVerdejo 
Plácida Verdejo
Actividad en doyoucity
- Participa en 38 entradas
- Ha hecho 10 comentarios
- Ha recibido 28 comentarios
- En doyoucity desde el 22 de Septiembre de 2016 a las 13:21
- Accedió por última vez el 19 de Septiembre de 2019 a las 13:04
Últimos comentarios realizados
07 TEJIDOS SAN FRANCISCO 27 de Noviembre de 2016 a las 20:47
Como dice AMarkus se ganaría mas en espacio si las viviendas en alta densidad se agruparan una encima de otras ya que dan una apariencia de estrechez, por otro lado me parece muy interesante el caso de como la viviendas de baja densidad se adaptan a la forma triangular que tiene la manzana.
Tejidos en la ciudad de Medellín 27 de Noviembre de 2016 a las 20:33
Pienso que se podría explicar de mejor forma utilizando otra organización del formato, también cuestionar si está bien distribuido la alta y baja densidad, ya que encima de la fotografía ponéis 60 y 30 viviendas por METRO CUADRADO y hay que distribuirlas por hectárea, como tampoco se que dimensión tiene la manzana no se si estaría bien o no, aunque creo que el error está simplemente en el rótulo. El superblock me parece que está en un lugar muy adecuado respecto a su entorno.
TEJIDOS EN LA CIUDAD DE RIO 27 de Noviembre de 2016 a las 20:20
La parte que se refiere al superblock y a la implantación de lata y baja densidad si que la vea ampliamente detallada y muy acertada. Me gusta como habéis explicado en general el formato, pero pienso que se echa en falta el protagonismo que debía tener la maqueta en este ejercicio, más fotografías desde distintas perspectivas. Pero esto a modo de sugerencia para una mejor compresión del conjunto.
TEJIDOS URBANOS DE MOSCU 27 de Noviembre de 2016 a las 20:13
Me parece muy interesante como habéis trabajado ambas densidades, y como se colocan en las manzanas, también me llama la atención que siguiendo el mismo patrón para colocarlas en ambas se vea claramente la distinción entre ellas. Pienso que hubiese sido buena idea colocar algo mas de información ya sea en croquis o de otro modo para explicar de forma algo mas detallada la intención del superblock, pero por lo general me parece muy bien desarrollado el tema.
Intervención sobre tejidos en Río de Janeiro 27 de Noviembre de 2016 a las 20:03
Me parece bien la intervención de alta y baja densidad pero lo que no entiendo es porque no habéis utilizado la misma dimensión de las viviendas ya que así no se ve con claridad la difencia de la densidad, ya que casi una vivienda en baja densidad equivale a dos de alta densidad. El superblock me gusta la situación que tiene cerca del paseo marítimo pero no entiendo que sentido se le daría al espacio que hay dentro de ese superblock.
ANALISIS DE USOS - VIENA 27 de Noviembre de 2016 a las 18:38
El análisis de los usos me parece muy completo aunque las lineas dan lugar a confusión, también destacar que está muy relacionado el estudio con la propuesta final ya que se ve el problema que hay al relacionarlo todo. Viena necesita un lugar como el que proponéis ya que el río tiene mucha relación con la ciudad y es un elemento muy importante. Quizás se necesitaría una mejor explicaciones de como sería el proyecto y en que consistiría.
ANÁLISIS SAN FRANCISCO E INTERVENCIÓN 27 de Noviembre de 2016 a las 18:20
No comprendo los usos de la ciudad ni que habéis querido destacar pero creo que con una leyenda se solucionaría eso sin problema. La propuesta de conectar ambos lugares me parece muy adecuada pero no se si esa forma sería la mejor, ya que los bancos tiene como vista las zona comercial, podrían habilitarse otros lugares no asociados a unas vistas.
06. USOS 27 de Noviembre de 2016 a las 18:15
Viena, en esta ventana elegida de la ciudad tiene grandes zonas verdes y se ve claramente que están centradas solo en el lado derecho, la conexión a la parte central donde se encuentran muchos edificios tanto residenciales como gubernamentales ya que ademas es la parte mas antigua de la ciudad me parece una idea muy buena, con muchos puntos a su favor, quizás se necesitaría aclarar mas como se haría y que no quedara simplemente en la idea. Por otro lado el mapa de usos me parece muy explicativo y que destaca elementos concretos que sirven para llegar a tomar la decisión de hacer finalmente esa propuesta.
Usos y propuesta en San Francisco 27 de Noviembre de 2016 a las 18:07
Personalmente hubiera utilizado otra forma para analizar los usos que hay dentro de la ciudad de San Francisco, pero los que habéis elegidos están claros y muy trabajados. Como propuesta me parece una idea muy buena, habilitar al puerto de un lugar de desahogo llama mucho la atención y mas si se adentra en el agua y de la forma en lo que lo hace de manera progresiva.
LOS USOS DE LA CIUDAD. Viena 27 de Noviembre de 2016 a las 17:59
El mapa de usos está muy completo ya que no deja ninguna edificacion o elemento sin clasificar, pero simplemente eso. Quizás se deberían de haber relacionado de alguna otra forma, ya que se queda simplemente en una clasificación. Y como han comentado otros compañeros la propuesta no está y si lo está no se distingue bien en el mapa de usos.
Últimos comentarios recibidos
JAndresCMtz en
TEJIDOS EN LA CIUDAD DE VIENA 30 de Enero de 2017 a las 14:40
Me parece una intervención muy lógica, se resuelve de manera sencilla cuidando aspectos como iluminación y ventilación de las viviendas.
abarca en
Viena 19 de Diciembre de 2016 a las 18:05
No se trata de realizar un catálogo de funciones
abarca en
Planos Viena 19 de Diciembre de 2016 a las 13:15
El resultado habría sido más valioso si hubiérais entrado a aportar ciertas singularidades en los tejidos
beatriz77 en
TEJIDOS EN LA CIUDAD DE VIENA 18 de Diciembre de 2016 a las 12:44
Las propuestas de intervención en las manzanas de alta y baja densidad me parecen buenas, proporcionan un mejor espacio de relación entre la manzana, las viviendas y la calle. El super block, sin embargo, no lo acabo de entender, a simple vista, parece que sólo se ha hecho peatonal sin más.
Djaime en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 14 de Diciembre de 2016 a las 21:33
El estudio de usos me parece muy interesante, con una representación que deja muy claras las redes que se generan entorno a los diferentes usos y la superposición de las mismas que hace patente con una lectura sencilla las relaciones que se establecen entre ellos. En este aspecto ha sido uno de los trabajos que más me han llamado la atención en cuanto a lo completo de la información y la claridad de la lectura. Sobre la propuesta, la idea de la manzana peatonal es buena pero echo en falta más información sobre su situación en la ciudad para entender bien cómo funciona la misma en relación con las redes de la primera parte del ejercicio.
Jotape en
TEJIDOS EN LA CIUDAD DE VIENA 11 de Diciembre de 2016 a las 18:48
En general se representa de forma adecuada y se entiende correctamente. Si es verdad, que se echa de menos un pequeño texto explicativo con los matices de la propuesta. En cuanto a la propuesta de baja y alta densidad, creo que se ha resuelto con creces y además de una manera sencilla y concisa sin a penas alterar el estado actual. En cuanto al superblock, echo en falta algo en relación con las necesidades de los usuarios. Sí que es verdad que se propone una gran zona peatonal, pero nada de nuevo equipamiento.
Laurarguezs en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 30 de Noviembre de 2016 a las 08:41
El plano de usos me parece que está muy bien representado y además relacionáis cada uso con el resto. Eso ayuda a entender muy bien como está construida Viena. Con respecto a la propuesta, es una muy buena idea dotar a la ciudad de más espacios para el intercambio de relaciones y más si tiene zonas verdes. Quizá se vea un poco estrecho pero es cuestión de ver las medidas. Muy buen trabajo!!
matteo en
TEJIDOS EN LA CIUDAD DE VIENA 28 de Noviembre de 2016 a las 21:24
la propuesta de alta y baja densidad me parece buena yo habria heco mas contraste en la maqueta pero tambien asi se entiende. En el superbloque me gusta la nueva conexion y me parece que esta bien.
david.gierszewski en
Propuesta de nueva arquitectura. 26 de Noviembre de 2016 a las 19:16
Me parece una propuesta buena. Jugáis con las diferente formas de los edificios y por eso es una propuesta bastante suspense. Por ejemplo la forma del edificios encadenados da una posibilidad grande, porque de cada lado tiene una vista y también luz del sol. Los colores son bien para distinguir los edificios y entender vuestra propuesta.
yolandaborrego en
TEJIDOS EN LA CIUDAD DE VIENA 25 de Noviembre de 2016 a las 17:59
En mi opinión, creo que el superblock carece de equipamientos y zonas comunes que puedan mejorar la forma de vida de los habitantes, no se restringe a poner zonas peatonales en las manzanas. Por otro lado la propuesta de alta y baja densidad me parece que tiene puntos interesantes de relación y zonas comunes,
teresamug en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 25 de Noviembre de 2016 a las 17:37
El plano del análisis me parece muy curioso y quizás solo habría puesto el análisis de los recorridos que habéis hecho sin el plano de la ciudad. Con respecto a la propuesta podría ser viable ya que el tráfico se puede desviar y así crear ese unión entre manzanas para dar más espacio de ocio, creando más espacios con los retranqueos que creáis y sitio peatonal para los habitantes.
Margarita en
TEJIDOS EN LA CIUDAD DE VIENA 24 de Noviembre de 2016 a las 20:26
Las propuestas de alta y baja densidad me parecen buenas y aportan amplios espacios públicos de relación, aunque me gustaría alguna explicación sobre la elección de la composición. También noto mucha diferencia de escala. Con respecto al superblock, aunque me cuesta entender la propuesta, creo que es interesante la conexión peatonal y lo que ésta puede aportar a la ciudad.
rodriruizl en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 22 de Noviembre de 2016 a las 17:10
El plano de análisis se comprende de forma sencilla, si bien a la hora de representar las circulaciones no entiendo por qué se hace de forma aislada en lugar de en el mismo plano previo, o al menos con la trama de la ciudad representada para comprender bien en qué consisten estas circulaciones. La propuesta resulta de fácil lectura y comprensión, si bien no se consigue localizar bien en la ventana de la ciudad, por lo que no podemos saber cómo se está actuando y qué repercusión podría tener la intervención en el lugar.
jadepuyal en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 22 de Noviembre de 2016 a las 16:52
(el comentario antes es un error, lo siento) El formato de analisis y su representacion son muy claros, aunque tal vez falta las conexiones que crean los transportes porque parecen importantes en el plano general y no las encontramos despues. Ademas, pienso que seria bien de utilizar la misma manera de dibujar entre el analisis y la propuesta. La intervencion me parece adecuada tambien, porque bien justificada. Pienso que ahora podeis desarrolarla mas : orientaciones, programa concreto, materialidades, etc. Buen trabajo !
jadepuyal en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 22 de Noviembre de 2016 a las 16:36
Pienso que guardar la misma representacion con solo un cambio representativo para explicar la propuesta esta muy bien, y muy clara con las colores. Sin embargo, diceis que la ventana se divide por el rio, lo que no se ve muy bien en plano. Quizas, deberiais marcar un poco mas la influencia del agua.
aviles92 en
TEJIDOS EN LA CIUDAD DE VIENA 22 de Noviembre de 2016 a las 10:34
El trabajo realiza en la intervención para la actuación tanto de alta y baja densidad está bien realizado, pero creo que la elección de la manzana que no da juego con la ciudad, por lo demás la actuación es interesante.
chaimabahaj en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 21 de Noviembre de 2016 a las 09:31
Encuentro el plano de usos claro y directo con la información justa y necesaria para un posterior análisis. Respecto a la intervención me parece sugerente la integración de comercios en el espacio público para crear flujos humanos , totalmente acertado. También comentar que me parece muy interesante los dibujos a través de los cuales se transmite la propuesta.
Alessia en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 20 de Noviembre de 2016 a las 19:33
Creo que esto plano de usos se analiza la relación entre el transporte de la ciudad y las actividades que tienen lugar en ella, pero no puedo entender bien la conexión entre los dos elementos si se estudian por separado. La propuesta parece buena: hay una conexión con las zonas peatonales de la ciudad, pero se podía desarrollar mas el tema de las actividades que se podían hacer en los espacios analizados.
DobleMer en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 20 de Noviembre de 2016 a las 17:55
El análisis de usos creo que es bastante intuitivo, mostrando la relación que existe en ese sector de la ciudad, y viendo el enfrentamiento que se produce entre al menos 2 espacios un tanto diferenciados por sus relaciones. Por la parte de la propuesta, la actuación podría ser adecuada, cediendo espacio al ciudadano a pie y regalándoselo. Por otra parte si que puede que fuese necesario el contexto por el cual se cede dicho espacio en ese lugar en concreto.
lucatodor en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 20 de Noviembre de 2016 a las 12:39
El análisis de usos creo que es acertado y muy intuitivo y el análisis en detalle de las relaciones exactas que hay entre cada uso creo que ayuda a entenderlo pero no veo acertado que lo hayáis separado en distintos planos pero sí el último donde lo juntáis todo porque creo que la ciudad responde más a esa superposición y complejidad y no a simplificar. No sé si incluso podríais superponerlo al primer plano y así entenderse todo mejor y relacionado. En cuanto a la propuesta me parece muy bien intentar incorporar los comercios al espacio público y así fomentar la socialización, sin embargo no logro situar donde se encuentra el área de intervención por lo que estaría bien un plano que lo mostrara o incluso adaptar y pensar el análisis para la propuesta y conseguir así una mejor justificación de la mismo.
Berta en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 19 de Noviembre de 2016 a las 18:17
El plano analítico explica y relaciona bien los usos en esta porción de ciudad. Solo echaría en falta las zonas de ocio si las hubiera. Respecto a la intervención, me gusta el echo de ampliar la zona de uso público con espacios verdes.
MariaZ en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 18 de Noviembre de 2016 a las 20:47
Me parece muy interesante el análisis que habéis hecho de las relaciones de espacios con el mismo uso, con una representación muy clara y atrayente. La propuesta me parece adecuada a las necesidades que habéis encontrado en la ciudad, pero deberías señalar la zona de intervención en la ventana de la ciudad porque no queda muy claro dónde está y qué relación tiene con el análisis antes hecho.
yolandaborrego en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 18 de Noviembre de 2016 a las 12:46
Me parece sugerente la forma de mostrar los recorridos entre los diferentes usos, pero pienso que este plano podría mejorar llevándolo más allá, mostrando incluso los puntos de referencia de estos recorridos, cómo influyen unos en los otros, y además desglosaría los recorridos pero poniendo el plano de referencia de base con menor intensidad para que no confundan los recorridos. Con respecto a la intervención concretaría que zona es en la que se interviene y por qué con respecto el entorno.
Marina_g en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 17 de Noviembre de 2016 a las 18:46
Creo que esta análisis de usos tiene los elementos necesarios para el trabajo porque analiza los diferentes transportes públicos en la ciudad e las diferentes actividades pero creo también que no risulta muy clara la conexión entre estos dos elementos de análisis. La representación puede ser muy clara con la unión de los elementos en un unica mapa. De la propuesta es interesante el pensamiento sobre la relación de el peatón e de la ciudad en que el vive pero puede ser también mas analizada las diferentes actividades que se puede hacer en el espacio.
Sandra en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 17 de Noviembre de 2016 a las 16:42
Me parece muy interesante, que habéis analizado las circulaciónes de los diferentes usos en vuestro plano. Una propuesta de mejoramiento sería una explicación mas detallada de las esquemas, porque para mi no es fácil de entender todo. En mi opinión el dibujo de la propuesta esta muy lógico y tiene sentido. Me gusta la manera de la representación gráfica. Tal vez podéis añadir un uso especial para vuestro nuevo espacio publico.
eloCC en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 17 de Noviembre de 2016 a las 11:48
Con respecto al plano de usos lo que más destacaría es el estudio de conexiones,ya que da mucha más información de la ciudad con respecto a como se relacionan los edificios dando a entender que no tienen una posición aleatoria y dando información de los accesos de cada edificio y su accesibilidad con respecto a los otros. De la propuesta me parece interesante y útil pensar en el peatón, lo único que haría entenderla mejor es indicar en el plano que zona es la escogida, pero siendo una zona poco dedicada al viandante veo correcta la intervención.
saloR en
USOS y PROPUESTA EN LA CIUDAD DE VIENA 17 de Noviembre de 2016 a las 11:47
En cuanto al análisis de usos, me parece muy interesante reflejar las conexiones que pueden haber entre edificios que tienen el mismo uso. También veo lógico haber superpuesto esas conexiones y recorridos ya que entre edificios de distintos usos también existen relaciones. En cuanto a la propuesta, retranquear las plantas bajas de los edificios me parece un detalle que puede ofrecerle la ciudad al peatón. Veo que la ubicación de la propuesta, aun que pueda mejorarse, tiene buenos accesos para llegar a ella.
dacama en
Estudio Realejo 10 de Octubre de 2016 a las 16:33
Sugiero que el análisis se oriente y profundice más a la zona de intervención (eje del barrio Pavaneras-Molinos) y a los factores que puedan intervenir en la propuesta (entornos vinculados).