Por respeto a las partes, no deberíais publicar en abierto este tipo de comunicaciones.
No se muestra cómo influye la topografía en la forma de la ciudad.
No se ha cargado el plano. Modifica la entrada.
La expresión debe mejorar. No se muestra la influencia de la topografía sobre la forma urbana.
Gran trabajo, aunque las fotos no se ven con buena calidad. Os recomiendo que dediquéis 5 minutos a crear una entrada nueva tipo 'Fotolog' con buenas fotografías. El esfuerzo y la acción lo merece.
Enhorabuena y gracias por planificar la acción y especialmente por ser capaces de llevarla a cabo a pesar de las dificultades!
Interesantes ideas y faseado de la propuesta, pero es muy importante que mejoréis la expresión y precisión de vuestras representaciones.
Muy interesante la temporización de la propuesta. Con una mejor expresión la propuesta habría sido excelente!
Apenas se muestra intencionadamente la influencia de la topografía (salvo zona central) sobre la forma de la ciudad.
Buen plano. Curiosamente algunas de las calle que marcas como máxima pendiente, lo que hacen es justamente recorrer una zona accidentada, pero de la forma más 'suave' posible.
Gracias por la experiencia. Sería muy interesante que incorporéis reflexiones sobre los resultados de las encuestas.
Muy buen plano sobre sobre el aálisis de las Formas, aunque la propuesta podría haber sido más relevante.
Buen plano, aunque no se representa justamente lo que se requeria: influencia del 'topos' en la forma de la ciudad.
Más interesante el plano Cartografía de Londres que el 'MEJORADO'!
Muy correcta la descripción de todo el proceso del trabajo, únicamente se echa en falta una 'evaluación' vuestra de los resultados de la encuesta. Si estre trabajo es colectivo, deberías incorporar a tus compañeros como autores.
No se muestra la influencia de lo topográfico en la forma de la ciudad.
El objetivo es descubrir y representar cómo la topografía ha influido en la forma de la ciudad (viario, manzanas, parcelación, edificios, etc) y no tanto representar de froma aislada la capa topografía y viario.
No se representa propiamente la inferencia del 'topos' sobre la morfología urbana.
No se representa cómo influye la topografía en la forma d ela ciudad.
Gracias por completar el trabajo!
Me alegro de que la actividad haya sido gratificante para los niños y para vosotras también. Me encantaría que tengamos noticias de la vuelta al colegio!
Gracias por las fotografías. Sería muy conveniente que hiciérais un comentario de la actividad en su conjunto, extrayendo algunas conclusiones de las encuestas.
A excepción de en la parte central del plano apenas se representa la influencia de lo topográfico en la forma de la ciudad.
Aunque perdemos cierta definición y detalle, se valora muy positivamente la conceptualización.
No se reflexiona sobre la influencia de la topografía en la forma urbana.
Se echa en falta una mayor precisión y rigor, aunque en parte se resuelve lo que se pide.
Gracias por compartir!
Lo que se pide es la interacción e influencia que ejerce la topografía y la forma urbana.
Gracias por compartir!
Es necesaria una mayor profundidad en el planteamiento y en la resolución.
Es necesaria una mayor profundidad en el planteamiento y en la resolución.
Se podría haber profundizado más en la propuesta. A la vez se echa de menos otros asuntos más allá del carril bici.
No se muestra el objetivo principal del plano: descubrir la influencia del 'topos' en la forma de la ciudad (trazados, manzanas, parcelas, etc)
No se trata de representar la topografía y los trazados, sino descubrir y representar como pudo influir esa topografía en la forma de la ciudad.
Se trata de mostrar la influencia que ejerce la topografía en la forma urbana.
No soy muy partidario de soterrar viario pero creo que la propuesta es atreveda y muy interesante para la ciudad. Consideraría interesante peatonalizar también la calle Rector López Argüeta en una especie de 'campus' centro ciudad eminentemente peatonal.
Habría sido un gran trabajo si hubieras cuidado la expresión.
Habría sido deseable una mayor definición y conexión dentre los tejidos representados y los trazados principales con los que se conectan a la ciudad.
No se trata de representar la topografía con los trazados, sino entre otras cosas explicar la influencia que ha ejercido el 'topos' en la forma de la ciudad.
No se trata de hacer un catálogo de funciones, sino descubrir como les afectan o condicionan cuestiones cómo la posición, visibilidad, etc a esos usos, arquitecturas, espacios, etc. El proyecto no se comprende adecuadamente.
Aunque la 'intención' del trabajo parece buena, apenas se profundiza en la influencia de la topografía y el viario. En la mayor parte del tejido no se aporta mendión alguna al respecto. debe mejorarse la expresión gráfica en su conjunto.
No se ha llevado a cabo el principal objetivo: Mostrar cómo influye en la forma de la ciudad (viario, manzanas, parcelación, etc) el asentamiento, es decir el topos (topogracía, etc).
No entiendo bien el porqué de la segunda parte del documento pdf.
Algunas conclusiones son interesantes. Con una mejor expresión el resultado habría sido más valioso.
Todos los tejidos se representan de la misma manera. No hay selección y criterio para ello.
Entre otras cuestiones, carece de matices y diferenciación de los tejidos de la ciudad.
No se trata de representar la toporafía y el viario, sino 'aprender' y representar cómo interaccionan ambos conceptos.
Es necesario mejorar la expresión y se debe mostrar en profundidad la influencia de lo topográfico en la forma del viario, manzanas y parcelación.
Interesante propuesta integradora. Faltaría estudiar en detalle algunos asuntos, como por ejemplo qué ocurriría con los accesos a los diversos parking públicos que hay en la calle peatonalizada. Creo que hay alguna errata con los colores de la leyenda.
No se muestra de forma descriptiva la interacción entre la topografía y los trazados. Falta mostrar la influcencia sobre lo que ocurre en el interior de las manzanas.
Trabajo muy insuficiente. No aporta lo que se pide: interacción entre emplazamiento (topografía, etc) y forma de la ciudad (viario, manzanas, parcelas, etc).
La propuesta mejoraría si se hubiera tenido en cuenta la orientación y asoleo sobre la misma. Hay grandes ejemplos sobre esto (diversas Siedlungen alemanas) en los que se trabaja con el diseño del espacio peatonal y su vegetación, aportando a cada acera su tamaño justo dependiendo de la orientación con respecto al sol.
Buena propuesta. Habría brillado si se hubiera profundizado más definiendo la forma del espacio público, sus bordes, extremos, inicio y final, conexión con el colegio, etc.
Indefinición de la propuesta, se limita a 'manchas' de vegetación y excaso trabajo en la calle central del proyecto.
Sección muy indefinida y plano que aporta muy pocos elementos especialmente por su significación de posición, visibilidad, etc.
No se muestran las 'conexiones' entre lo geográfico o toográfico y los trazados. Se trata de explicar cómo influye el 'topos' en la forma de la ciudad.
Si bien la cartografía realizada puede ser un buen comienzo, se echa en falta una mayor profundización. especialmente en la caracterización de ciertos tejidos.
No se trata tanto de identificar las"alturas de los edificios" sino caracterizar cómo influye el asentamiento (topografía, etc) a las formas urbanas.
Apenas se entiende bien la propuesta en el plano sin el texto. ¡Las secciones son las mismas!
Si bien podría considerarse un buen comienzo, habría sido deseable extraer más conclusiones, por ejemplo en relación a otras formas como la parcelación, etc.
No se representa realmente cómo interacciona por ejemplo la topografía con la forma del viario o las manzanas y parcelario.
Se valora positivamente el trabajo. Debería haber estado en el Urban Game 5 (no es necesario modificar la entrada).
Se espera que se extraigan mas conclusiones sobre lo topográfico. El planteamiento podría ser adecuado pero muy excaso.
Proponéis una actuación realmente insignificante ante la enorme embergadura del problema que planteáis. No se observan estrategias más allá de la simple voluntad de conecar.