SE RECOMIENDA SEGUIR LAS INDICACIONES PARA EL CÁLCULO DE LA CARTA SOLAR DE FICHER SEGÚN EXPLICACIONES DEL PROF. FDEZ. AVIDAD EN LUGAR DE LO INDICADO EN ESTA ENTRADA.
SE RECOMIENDA SEGUIR LAS INDICACIONES PARA EL CÁLCULO DE LA CARTA SOLAR DE FICHER SEGÚN EXPLICACIONES DEL PROF. FDEZ. AVIDAD EN LUGAR DE LO INDICADO EN ESTA ENTRADA.
SE RECOMIENDA SEGUIR LAS INDICACIONES PARA EL CÁLCULO DE LA CARTA SOLAR DE FICHER SEGÚN EXPLICACIONES DEL PROF. FDEZ. AVIDAD EN LUGAR DE LO INDICADO EN ESTA ENTRADA.
El trabajo sería brillante si se hubieran incluido reflexiones, proyectuales o no, a partir de cada cartografía.
Creo que esto está en elaboración, ¿verdad?
Este proyecto es voluntario, pero sin duda obtendrá recompensa de materializarse. Os animo a trabajar, los interesados, en equipo, bien en el aula o fuera de ella. ¡Adelante!
La propuesta sería más valiosa si entrara en cómo se lleva a cabo. A nivel abstracto es válido, pero un proyecto como éste debe defenderse desde los instrumentos que lo hacen posible.
Se debe profundizar más en las formas de los espacios libres y parques. La propuesta (o al menos su avance) es una parte fundamental. Recomiendo visitar trabajos de los compañeros (favoritos).
Recomiendo indagar en los modos de mejorar la conectividad entre los distintos espacio públicos existentes.
Interesante. ¿De quién es la imagen de portada?
Práctica incompleta, falta cartografiar los superblock.
Es necesario mejorar la expresión ya que no se trasmite lo que se propone en la "descripción".
Ejercicio incompleto (ver enunciado).
Aceptable, aunque se podrían haber extraído mayores conclusiones en cada una de las representaciones (avanzar ideas proyectuales básicas al respecto).
Es necesario completar el ejercicio (ver enunciado). Lo que proporciona presenta escaso interés. No se extraen conclusiones. Cartografías innecesariamente reiterativas.
La velocidad no es incompatible con el rigor y la precisión.
Es necesario finalizar el ejercicio cartografiando los superblock.
Trabajo muy bien encaminado, pero incompleto. Falta la parte del barrio ejemplar de vuestra ciudad y la maqueta de la Quinta de la Malagueira.
Es necesario completar en trabajo incorporando una aproximación a la tipología. La maquetas sería más útiles si igualmente lo tipológico dialoga con ellas.
Faltan las referencias bibliográficas de los materiales utilizados. Incompleta: falta el trabajo referente al barrio ejemplar de la ciudad.
Se podría haber extraído más partido, especialmente a los proyectos de Rockefeller y Hampstead, por lo ampliamente publicados. Ausencia de numerosas referencias bibliográficas de los materiales utilizados.
Los gráficos principales son extremadamente pobres. No aportan información relevante. Ausencia de elementos fundamentales, como son la escala y el norte.
El trabajo de las maquetas podría haber dado bastante más de sí. No existe ninguna reflexión tipológica en las mismas.
Buen trabajo. Únicamente creo que se podría haber hecho mejor la maqueta de la Karl Marx Hof, caracterizando más las unidades tipológicas. Será útil para la última practica, el proyecto.
Se echa de menos la bibliografía usada.
Práctica apta, aunque muy mejorable. Habría sido conveniente una mayor precisión (especialmente en los primeros dibujos) y una mayor expresividad e intencionalidad del resto. Ausencia de "calidad" de línea en la representación. Se debe completar con la incorporación de la escala, norte, etc. Tiene más valor la segunda parte (http://doyoucity.com/proyectos/entrada/2072).
Es preciso cuidar nuestra expresión y la información que proporcionamos. Faltan escalas, norte, etc. Hay que completar con la caracterización de los barrios mediante los parámetros de edificabilidad, ocupación, etc.
Hubiera sido interesante aportar otros materiales complementarios, ya que aportáis mayoritariamente los observados en el aula. Asimismo una bibliografía habría sido fundamental.
Es necesario finalizar el trabajo incorporando a los casos ejemplares su caracterización mediante parámetros como edificabilidad, ocupación, etc. Asimismo se echa en falta una mayor experimentación en la representación de los trazados y formas. Se recomienda el uso de varios esquemas.
Habría sido recomendable utilizar las cartografías para al menos identificar los ámbitos sobre los que se han evaluado los parámetros. Entiendo que esas representaciones son básicas y necesarias para su realización.
Se echa de menos la caracterización de los barrios mediante "sus números", edificabilidad, ocupación, etc.
Muy interesante, especialmente las "otras densidades, como la densidad de espacio público, de "esquinas", de "trama", etc. ¿Podrías explicar cómo has realizado su cálculo?
Exposición clara y divertida. Tan solo echo de menos las fuentes de los materiales (y de la música claro).
Práctica muy interesante. Es preciso finalizarla incorporando en las fichas la Edificabilidad, Ocupación, etc.
Exposición interesante, pero precisa incorporar bibliografía y referencias (fuentes). Probad a incrustar el material en la propia entrada (ver ayuda: http://doyoucity.com/proyectos/entrada/86), mejorará la visibilidad de vuestros materiales.
Os recomiendo revisar las edificabilidades, ya que resultan anormalmente bajas para tales densidades.
Os recomendaría revisar la densidad de los barrios, ya que obtenéis densidades muy similares, aún cuando visualmente la densidad entre los distintos tejidos parecen bien diferentes (por ejemplo entre La Baixa y Freguesía). Igual ocurre con la ocupación.
Una forma bastante acertada de realizar el estudio, aunque quizá en los planos de emplazamiento se pierda la escala y la coherencia global de cada uno de los fragmentos estudiados. Recomiendo revisar la densidad de la "tipología 2", ya que resultan anormalmente bajas.
¿Podríais describir las fuentes que habéis utilizado para realizar estas cartografías?
¿Podríais actualizar el enlace? Está roto, y no lleva a nada. En caso contrario sería recomendable borrar la entrada.
Conectar, esto concretamente me interesa, he estado mirando el collar de esmeraldas de Boston unir los espacios verdes urbanos a través de estructuras continúas, un corredor natural de 10 kilómetros, una pasada.
eii jose etiquetame a mi y a gabri
Si falta alguna persona por agregar decidlo!
Propuesta 2: -Conocimiento del lugar (Información y planos) >Carencias (Cambio) >Virtudes (Puesta en valor) -Marcar los objetivos (¿Qué hacer?) >Qué es importante >Qué mostrar -Coherencia de los medios (Cómo hacerlo) >Adecuación Gráfica >Claridad -Coherencia de conjunto >Funcionamiento del trabajo
Propuesta 1: - Síntesis - Puesta en valor - Coherencia de los medios (Trabajo) - Cumplimiento de los objetivos - Coherencia como conjunto (¿Funciona?)
No conocía el plan del barrio de Amsterdam y la verdad es que me ha parecido muy interesante la reutilización de este astillero. Aunque, como siempre, parece que después las cosas no han salido según lo previsto. http://kalf.blogspot.com.es/2006/10/borneo-sporenburg-10-aos-despus.html
Hola al primer alumno que describa como se construye la carta de Fisher podríamos darle un punto.