Muchas gracias por tu aportación ChristianDePi, intentaremos mejorarlo y tenerlo en cuenta para las próximas entregas trabajar más en maqueta.
Me hubiera gustado ver la misma implicación en el plano de usos que en la propuesta. En cuanto a la propuesta habéis tenido en cuenta la forma de vivir en Rio de Janeiro ya que la mayoría de los comercios suelen ser de baja densidad y se ubican mayormente en la planta baja de las viviendas en hilera, también ha sido bueno tener en cuenta la trayectoría solar y las alineaciones con el resto de las manzanas, para ello yo hubiera representado a diferente grosor las manzanas colindantes ya que para proyectar siempre es necesario el contexto.
Opino lo mismo que Pablolico en cuanto al plano de usos es legible pero quizás se hace repetitivo. En cuanto a la idea que tenéis de implementar un parque en esa zona me parece buena. A mi me ha parecido bonita la forma de representarlo aunque quizás es cierto que superponer las ortofotos y la cartografía a CAD puede hacer que parezca algo sucio. En cuanto a los colores en la sección estaría bien bajar un poco las opacidades o no hacer que los materiales se vean tan potentes. Como sugerencia para próximos trabajos me gustaría ver trabajos a mano alzada sin usar programas informáticos.
La planimetría de usos siento decir que es ilegible, estaría bien que lo escanearais, yo normalmente lo hago en dos partes y luego lo uno con photoshop y casi nunca se notan los cortes si se ajustan los brillos, etc. En cuanto a la propuesta de usos muy buenos los croquis y bastante bien explicado gracias a las vistas aéreas a mano alzada y las visiones de las propuestas que os gustaría que se desarrollara en el lugar.
Muy buena esa idea de que el peatón haya sido el detonante de todas las disposiciones. De acuerdo con Sofia en como os retranqueáis de los edificios colindantes para que estos no proyecten sombra. Por sacar una pega, en las plantas hubiera marcado el contorno de las manzanas que habéis seleccionado para que sea más legible. Aún así todo me parece genial.
A simple vista me parece adecuado, aunque creo que es necesario que expliquéis el porque de esas disposiciones y que ha influenciado a que sea esa y no otra.
Buena idea esa relación de las tres manzanas de manera peatonal, aunque considero que hubiera sido más interesante trabajar en otra zona ya que junto a la Avenida Presidente Vargas hay aceras bastante anchas para transitar. Aunque también es cierto que se necesita una zona de desahogo para las zonas administrativas y las viviendas en hilera colindantes. En cuanto a material que me falta me hubiera gustado ver también una planimetría en la que se viera el antes del Superblock `para poder comparar y ver si ha sido invasiva esa intervención.
A pesar de haberme costado entender todo (creo que es por que no sabía seguir el orden de las imagenes), una vez prestas un poco de atención lo entiendes. Me ha parecido interesante como lo habéis representado todo solo con la necesidad de la maqueta.
Me parece una maqueta en la que esta todo muy cuidado. Aunque me hubiera gustado entender mejor los flujos de personas por el Superblock que habéis propuesto. Quizás con una explicación mas extensa hubiera bastado y algún que otro esquema a mano alzada.
Una sección transversal muy interesante gracias a todo el entramado de fondo que genera el skyline de San Francisco.
Me ha gustado el estudio que habéis hecho de la zona se nota que el tiempo invertido a intentar representarlo de la forma más clara, quizás me ha faltado mas parte de desarrollo en la propuesta, con mas esquemas, en planta y sección y croquis a mano alzada.
Me parece un proyecto muy completo y fácil de entender con toda la explicación que se plantea.
Resulta interesante vuestro trabajo, ya que al analizar los usos dejáis claros cuales son los principales problemas a resolver. Creo que las propuesta de reutilizar vacíos y la del nuevo centro administrativo van de la mano, y son los dos una buena solución para resolver el problema existente, y en los dibujos se entiende. Lo único seria el punto 2, no comprendo bien como pretendéis potenciar esta zona de mercado,el dibujo no me deja claro como es esta zona y como la resuelve. En general el trabajo me parece muy bueno.
Respecto al análisis des los usos de Rio, decir que se entiende claramente y se aprecian las conclusiones a las que se ha llegado. Con respecto a la propuesta, la representación se ve trabajda, pero me resulta algo complicado de entender el plano general, pese a ver claramente cuales son las diferentes ideas 1, 2 y 3, las cuales veo acertadas, aunque quiza se pueda potenciar más la idea 1, de creación de parques o zonas públicas en las zonas "residuales" o vacios de la ciudad.
Vuestro diseño esta explicado muy claro en el plano. La manera de remover algunas edificios que son situado en el centro de la manzana tiene sentido. Tal vez también podeis añadir otras en los espacios de los calles anteriores para cerrar la supermanzana un poco mas. El cambio de la densidad en dos manzanas diferentes de la marquesa me parece bien. Especialmente en la ventana de menos densidad puede reconocer una gran diferencia con la presencia de las vegetaciones.
Compositivamente creo que la ubicación de las viviendas de baja densidad con un espacio verde compartido en mi opinión crea vistas y las mismas cualidades espaciales a todos los módulos de vivienda lo cual expresa un sentido de preocupación más aterrizada a los usuarios, el hecho que sea un espacio público compartido genera la convivencia de los usuarios e invita la vida al exterior; la intervención de alta densidad creo que es buena ya que tienen un área peatonal compartida ya que diseñan o destinan muchos espacios compartidos al exterior lo cual aumenta la calidad de vida de los usuarios y genera relaciones entre los usuarios. El superblock creo que tiene una idea bastante original ya que tomaron un área que tiene un uso en común, y le regalan un espacio peatonal potenciando un área perceptualmente interesante: el mar, creo que es acertado y tiene correspondencia el intentar ligar los temas anteriores como propuestas de usos lo cual me parece bastante creativo.
La parte que se refiere al superblock y a la implantación de lata y baja densidad si que la vea ampliamente detallada y muy acertada. Me gusta como habéis explicado en general el formato, pero pienso que se echa en falta el protagonismo que debía tener la maqueta en este ejercicio, más fotografías desde distintas perspectivas. Pero esto a modo de sugerencia para una mejor compresión del conjunto.
Ayuda mucho a entenderlo la presentación que habéis hecho. La idea de conectar la zona del paseo marítimo con la zona administrativa a través de espacios peatonales me parece buena, porque es una zona muy masificada que piensa poco en las personas.
La idea de superblock me parece acertada,ya que se libera una zona de la ciudad congestionada y se cede a las personas, me parece interesante que se proponga esta relación con el mar.Respecto a la representación aunque es ordenada y clara, falta algo que haga resaltar vuestra intervención,ya que a primera vista resulta difusa.
Me parece muy interesante el analisis y sus conclusiones. EL grafismo es acertado y me parece bien ejemplificado
Muchas gracias por tu aportación ChristianDePi, intentaremos mejorarlo y tenerlo en cuenta para las próximas entregas trabajar más en maqueta.
Se agradece en vuestro trabajo la explicación de los cálculos y las plantas que tienen las viviendas unifamiliares, ya que en la mayoría de trbajos que he observado esos datos se han obviado, sin embargo me parece una muy mala decisión todo el montaje que habéis hecho que supedita a las maquetas, me hubiese gustado que vuestro trabajo se hubiese contado más con maquetas que con plantas y croquis, algunos croquis y plantas no están mal pero en vuestro formato la maqueta que reducida a un 20% del formato, vuestras ideas son buenas me ha gustado la alineación de las manzanas que habéis hecho y como habéis dispuesto las casas ya que no distorsionan la ciudad.
La representación grafica de vuestro plano me parece muy clara y bonita. Es fácil de entender el cambio de la densidad en las manzanas elegidos y también donde están situadas. Pienso que usar casas en hilera es un buen ejemplo para mostrar una densidad mas alto. Desgraciadamente no es possible de reconocer los cambios en la fotografía muy bien porque es muy pequeña. El Superblock esta bien elegido pero en mi opinión falta el cambio de edificios (remover algunos y añadir otros) para formar una Supermanzana completa.
Resulta interesante como mediante el tratamiento de un superblock en 3 manzanas, se consigue trabajar además el espacio colindante, generando un espacio incluso mayor, y del que se pueden llegar a salir beneficiados un mayor número de habitantes y residentes. Por la parte de la propuesta de baja y media densidad encuentro acertada la idea de ceder espacio a la ciudad en forma de plaza en una esquina, proporcionando un desahogo a la calle en una zona de encuentro.
Me parece una manera útil de aprovechar espacios vacíos por espacios llenos de vida ,fomentando las relaciones humanas . Es clara la necesidad de acabar con una problemática de espacios sin uso ,por espacios destinados a las personas. Interesante también como va influir en la ciudad, relacionándola con otras zonas a los cuales le va repercutir potenciándolas así ,su uso.
Un trabajo bueno que incluye esquemas representativos, colores que ayudan en la comprension y una idea bastante elaborada.
El análisis me parece muy bien echo, clara y sencilla. Cada puntos importantes salen claramente. La propuesta sigue naturalmente, y me parece que las intervenciones se relacionan bien. Las tres intervenciones ayudan a dinamizar cada lugares que tienen una funciona importante en una ciudad. Y Ademas, la presentación ayuda muy bien a entender el proyecto de manera muy clara.
En la propuesta me parece muy acertado la manera en la que se incluyen espacios públicos en la ciudad, con los vacíos urbanos y la presentación me parece bastante clara y sencilla de entender, respecto al análisis me parece muy interesante que hayáis marcado la zona de influencia y conexiones.
La presentación del plano y su análisis me parecen bastante concretas y sencillas de entender, creo que una buena aportación es ubicar en el análisis las problemáticas encontradas y a intervenir (como es su caso) lo cual invita a quien está viendo su propuesta a pensar en las posibles soluciones. La representación en la propuesta es muy interesante ya que emplean varios métodos para complementarla (croquis, planos en computadora y fotomontajes), lo cual hace llamativa la presentación y muy creativa, creo que el punto más fuerte es ese nuevo centro administrativo que proponen y convergen varios usos en él, como aportación, creo podrían comunicarlo de alguna forma con todos esos “vacíos urbanos” rehabilitados.
parece bastante claro el análisis de la ciudad, interesante es la inclusión de lo que no se encuentra en las áreas analizadas. La propuesta parece bastante interesante para acceder a las distintas funciones.