Interesante la eleccion del sitio ya que es un lugar problematico, en el centro de Moscu. La disposicion de las casas ayuda a que se aproveche el espacio y ademas a la mayor iluminacion, alejandose de los edificios altos que estan alrededor. Ademas en la propuesta de superblock se ve la intencion de ganar espacio para el peaton ya que es el objetivo principal de la creacion de las supermanzanas. La maqeuta esta clara facilitando a que se entienda la propuesta. Interesante tambien la diferente disposicion de las casas en las propuestas de diferente intensidades como se adapta en los requisitos del ejercicio
Interesante trabajo ya que por casualidad tambien en mi grupo hemos elegido la misma manzana y se puede ver las diferentes maneras de percibir el espacio. En este trabajo se ve la diferentes posciones en el espacio que puede adquirir un edificio cambiando su funcion pensanso en el mayor aprovechamiento de la luz, del espacio para el peaton y la ergonomia del sitio. Los esquemas juntos a las maquetas ayudan a entender el proyecto. Interesante la eleccion de la misma manzana para realizar los ejercicios ya que se ven las posibilidades que puede tener una manzana con forma peculiar como esta
Una propuesta que incluye la situacion del peaton pero tambien la vegetacion. Por ejemplo vemos que se tiran los edificios que estan en la manzana del hotel Hilton que es uno de los rascacielos de Moscu de los años sovieticos. En su sitio se pone vegetacion y tambien se piensa sobre la imagen del lugar, su estetica y su funcion. Ademas se tiene en cuenta los recorridos de la gente y mediante el dibujo y las fotos explicativas se consigue dar la imagen del proyecto
Es un trabajo bien hecho que se tiene en cuenta el peaton, su condicion, el trafico. Tambien se incluyen esquemas de la situacion actual, la maqueta y la proposicion explicando el proyecto. Las explicaciones dadas con los esquemas rebelan el conocimiento de la ciudad y la intencion de encontrar la mejor solucion.
Un trabajo bueno que incluye esquemas representativos, colores que ayudan en la comprension y una idea bastante elaborada.
Un trabajo muy elaborado que incluye esquemas explicativos sobre el trabajo. Se incluye el estado anterior y la nueva respuesta desarrollando las dferentes qualidades. Los colores en combinacion con las imagenes de las maquetas representan bastante la propuesta.
Una idea muy interesante y una buena utilización de las formas en la nueva manzana.
Es muy interesante la propuesta que haceis como forma de crear un nuevo entorno que proteja al usuario del tráfico rodado y genere nuevas actividades.
El análisis de usos no se entiende, ya que el escaneado no ha debido ser bueno del todo. Pero en cambio la propuesta me resulta muy interesante, esquemática y fácil de entender con los dibujos explicativos. La creación de esos espacios mejorarían en gran medida la ciudad y la calidad de vida de los que allí viven.
No se representa la influencia de la topografía en la forma de la ciudad
Algunos datos calculados son incorrectos: FSI, L y probablemente T. Faltaría la interpretación
Hay algunos datos incorrectos: FSi, L, W y probablemente T. Falta la planta y la interpretación
Se echa en falta un mayor rigor, y control de lo dibujado y de lo que se quiere expresar
por si os interesa cartografía histórica, a una resolución estupenda y ordenados cronológicamente. http://www.etomesto.ru/ o cosas mas actuales de reflexiones urbanas http://mosurbanforum.com
Me gusta mucho la propuesta del ejercicio. Tanto el planteamiento de crear esos espacios que dan más vida a la ciudad, como la manera de representarlo en el plano. Creo que los croquis que habéis hecho de cómo quedaría la ciudad y de los distintos usos a los que se puede destinar, han quedado muy bien y le dan un toque chulo al trabajo. La única pega que pongo es que el plano de usos, como ha dicho la compañera, se entiende regular porque no está muy bien escaneado.
Es interesante ver cómo se puede resolver una manzana de formas diferentes, pues se actúa en la misma manzana en la que intervenimos en mi grupo. Tanto la propuesta de baja densidad, como de alta se resuelven de forma acertada. Creo que se logra la relación que se pretende buscar entre lo privado y lo público. La clave de la intervención está en la inserción de las nuevas propuestas en un entorno público, por lo que obliga a los usuarios a frecuentar sitios así para entrar o salir de sus viviendas. Digamos que la propuesta en sí obliga a relacionarse con el entorno.
En vuestros experimentos de densidad siempre tenéis en cuenta el entorno y las condiciones ambientales de iluminación y ventilación, algo que es muy importante. Aunque existe un gran contraste entre las nuevas viviendas y las existentes (como ocurre en todas las ciudades), vosotras respetáis esa 'disgregación' en la disposición de edificios que es muy típico en Moscú. Por ello creo que vuestro ejercicio de densidades está muy bien reflexionado aunque por otro lado creo que podríais haber cuidado más la presentación haciendo las fotografías desde puntos de vista más reconocibles o montando los formatos de forma similar para que se comprendiese mejor. Así los espectadores comprenderemos mejor por qué el nuevo parque y las zonas verdes en la intervención de baja densidad tienen esa forma y si realmente funcionan. En cuanto a la intervención de superblock, vuelvo a aconsejaros una mejor presentación del formato (orden, perspectiva y tamaño de las fotos). Aun así vuestras intenciones se comprenden muy bien; sin intervenir mucho en lo existente, se revitaliza completamente una zona a través de nuevos usos, algo muy acertado. Sin embargo pienso que la escala de todas esas nuevas piezas no está muy controlada y que el espacio de tránsito se vería muy reducido y escalonado.
La propuesta me parece clara y una presentación acertada para su comprensión. Me interesa la idea de reconquistar el suelo para que la gente pueda ‘habitar’ en la ciudad, enfocado a una nueva ciudad donde las calles toman protagonismo entendiéndolo como una extensión de nuestra propia vivienda.
Trabajo bien hecho y pensado. Me gusta mucho la representación grafica que es muy clara para explicar la propuesta de intervención y me ha gustado mucho la propuesta original del superblock de conectar con edificios que ofrecen servicios públicos.
La propuesta de alta y baja densidad me parece acertada sobre todo por esa intención de relacionarlo con el entorno , y los núcleos que se pueden crear como nuevos espacios públicos dentro del conjunto . La supermanzana , me parece correcta en su emplazamiento ya que por los que se entiende es el punto de confluencia de varios sectores , y añadiéndole a la propuesta zonas verdes y pequeñas intervenciones relacionadas con el ocio creo que pueden potenciar la zona . En cuanto a la representación sería de ayuda para comprender la propuesta , clarificarla algo más por ejemplo relacionando el plano con los esquemas de una manera más concisa.
Las ideas que abordáis en las intervenciones me parecen muy acertadas, al relacionar la convivencia, el ocio...Sin embargo, creo que la forma de representarlo resulta un poco confusa,sobre todo en la leyenda de los formatos.
La representación de la propuesta me parece muy buena, muy esquemática y fácil de entender!. Considero que mucha de la vivencia de la ciudad se pierde en los trayectos en los que te limitas a circularlos. Creo que el crear espacios de esparcimiento en una franja en la que se transita enriquece y mejora la calidad de vida a nivel urbano.
La intervención me ha parecido interesante ya que resuelve los accesos de los edificios y un pequeño núcleo de relación social donde todos los habitantes tienen que pasar por una zona pública antes de llegar a su casa, y eso puede ayudar a su relación. Por otro lado la representación del superblock me parece confusa y no logro entender la totalidad de la ejecución
La planimetría de usos siento decir que es ilegible, estaría bien que lo escanearais, yo normalmente lo hago en dos partes y luego lo uno con photoshop y casi nunca se notan los cortes si se ajustan los brillos, etc. En cuanto a la propuesta de usos muy buenos los croquis y bastante bien explicado gracias a las vistas aéreas a mano alzada y las visiones de las propuestas que os gustaría que se desarrollara en el lugar.
La propuesta que habéis realizado me parece que esta bastante bien explicada gráficamente, es interesante que hayáis intentado resolver la problemática de que el lugar se use únicamente como espacio de circulación, creando zonas de reunión, exposiciones... y hayáis incluido dibujos de como se podría utilizar el espacio con la propuesta y como influye en la ciudad.
La propuesta de intervención es original la presentación del trabajo bien compuesto y claro, las manzanas elegidas tienen en cuenta el entorno de la ciudad.
La propuesta ofrece tipologías muy polifacéticos, entonces se forman geometrías distintas, pero tambien diferentes formas de vida. La variabilidad y la mezcla son cosas muy importante en la ciudad; estas satisface la propuesta. Ademas la colocación de las casas o manzanas es lógico; las casas aisladas están en el centro, lejos de la calle y protegidas de las manzanas más altas. En general la propuesta es muy acerbada.
Se puede entender el plano fácilmente, la representación gráfica es muy acabada. Ademas el análisis es detallado, tiene muchas informaciones; la geometría, los accesos y también una idea de la interior. Ademas se puede entender como el espacio publico en el interior de la manzana funciona.
Excelente representación en planta de las diversas manzanas. Buen uso y elección del color. Los dibujos a mano alzada muy divertidos y dinámicos. Enhorabuena.