Vizuete 
Javier Vizuete Puyo
Actividad en doyoucity
- Participa en 26 entradas
- Ha hecho 10 comentarios
- Ha recibido 32 comentarios
- En doyoucity desde el 22 de Septiembre de 2016 a las 12:21
- Accedió por última vez el 24 de Enero de 2021 a las 20:43
Últimos comentarios realizados
Tejidos en la ciudad de San Francisco 17 de Diciembre de 2016 a las 18:39
La zona elegida para la creación del superblock creo que es muy acertada, ya que se crea una zona muy amplia y con muchas posibilidades. Las propuestas de alta y baja densidad las veo muy bien enfocadas, ya que ambas tienen acceso a zonas verdes próximas.
Tejidos en la ciudad de Viena 17 de Diciembre de 2016 a las 18:26
El superblock es innovador y creo que podría estar bien, aunque le faltaría un poco de definición que esa maqueta no la ofrece. A pesar de ello me gusta la idea. En cuanto a las propuestas de alta y baja densidad, parece que están razonadas.
SUPERBLOCK ANÁLISIS 17 de Diciembre de 2016 a las 18:20
Creo que es un buen plano a la hora de empezar con la creación del superblock. Muestra la idea principal en la que se basa vuestro proyecto.
TEJIDOS DE RÍO DE JANEIRO 17 de Diciembre de 2016 a las 18:13
Creo que la intervención de baja de baja densidad está bien creando zonas internas comunes. La de alta densidad la veo un poco simple o incompleta, a lo mejor con algún dibujo explicativo de las zonas complementarias a las viviendas que se puedan crear. El superblock no lo acabo de entender del todo.
URBAN GAME 07-TEJIDOS SAN FRANCISCO 17 de Diciembre de 2016 a las 17:40
La propuesta de baja densidad me parece que esta muy bien resuelta con la creación de todos esos espacios comunes. La de alta densidad creo que se podría haber creado alguna especie de porosidad en las filas de viviendas, ya que el resultado actual te deja muchas casas monotonas si ninguna calle que las atraviese para llegar mas comodamente a la zona verde. En el superblock echaría de menos un poco de vegetación.
Usos y propuesta en la ciudad de Moscù 20 de Noviembre de 2016 a las 13:00
La manera de analizar los usos me resulta interesante, clara y fácil de comprender. En cuanto a la propuesta no la veo del todo bien, ya que se ordena un espacio que según vuestro análisis ya era de uso relajase. Creo que se debería intervenir en una zona sin uso o con un uso basura y si no es así, dar un argumento para cambiar algo que aparentemente está bien.
PROPUESTAS DE NUEVOS USOS EN LA CIUDAD_VIENA 20 de Noviembre de 2016 a las 12:45
Creo que es estáis resolviendo un problema de la ciudad de una manera muy acertada. Pues no hacéis un simple paso, sino que le dáis vida. Es un proyecto que ayuda a la vida social y que se expresa muy bien en esa volumetría.
Los usos en la ciudad y propuesta de nuevos usos en Moscú 20 de Noviembre de 2016 a las 12:37
Creo que en el plano se ve que lo habéis estudiado mucho, pero a la hora de mostrarlo deberíais haberlo simplificado, pues se ve mucha información y resulta lioso. En cuanto a la intevención la veo interesante y apropiada ya que se ven que en las zonas interiores de las manzanas se crean eso espacios basura. Le veo mucho potencial a la idea y la veo escasamente representada. Estaría bien que no solo trabajarais en planta, alguna perspectiva o sección audaría mucho.
Los usos en la ciudad de Rio de Janeiro 20 de Noviembre de 2016 a las 12:19
El plano de usos tiene una visión muy general. Creo que aparte de ese hubiera estado bien uno donde se apreciaran más los usos a una escala más humana para ver relaciones y proporciones. La propuesta me parece interesante y acertada, pues todos los que estamos estudiando Rio vemos la necesidad de infraestructuras públicas en la zona más marginal.
USOS DE LA CIUDAD-MOSCÚ 20 de Noviembre de 2016 a las 11:48
El análisis me resulta confuso por el tema de los colores tan parecidos, salvando esto creo que se podria entender bastante bien. Veo bastante acertado el hecho de que hayáis marcado las áreas de usos, ayuda mucho a entender los usos en esta ciudad. En cuanto a la intervención, me gustaría saber si es un espacio originalmente público, que estáis privatizando a la hora de crear la guarderia. Me parece interesante la idea de educar a los niño en un ambiente natural. Creo que ayudaría mucho a los propios niños y a su idea de crear una futura ciudad más ecológica.
Últimos comentarios recibidos
diguevi en
Análisis usos y propuesta 30 de Enero de 2017 a las 21:47
Me parece una propuesta muy acertada, ya que las conexiones en los espacios públicos son fundamentales y ademas es uno de los rasgos principales de los espacios según podemos leer en los textos realizados a lo largo del curso.
alba_mldg en
Análisis usos y propuesta 30 de Enero de 2017 a las 14:40
Es muy interesante el intento de intervenir en las zonas de la ciudad que actúan como barrera, ya que suelen estar bien acondicionadas y la ciudad ganaría en calidad. Habría estado bien explorar la propuesta a una escala más cercana, donde todas esas intenciones se concretasen más.
Joel en
Análisis usos y propuesta 30 de Enero de 2017 a las 13:34
Me parece una propuesta muy creativa y artística, ya que además de ser estéticamente atractiva, suponen de gran utilidad para la ciudad las conexiones de zonas que proponéis,
MariaMoreno en
Análisis usos y propuesta 30 de Enero de 2017 a las 12:06
La propuesta de conectar las fronteras que crean las vías del tren está muy acertada, aunque quizás ni en el plano de los usos ni en la explicación de la propuesta se entienda muy bien. Sería interesante aterrizar un poco más en el proyecto, dándole escala y analizando las conexiones.
emma en
Tejidos 30 de Enero de 2017 a las 09:36
La representación de la idea esta muy lograda, sustituye la permeabilidad de la manzana por un esponjamiento que permitiría un mayor dinamismo del entorno.
lucatodor en
Tejidos 29 de Enero de 2017 a las 21:09
Buen trabajo en la explicación e investigación de los modelos de viviendas los cuales son el resultado del entorno y del espacio de la intervención. Puede que en la hilera pegada a la medianera de la manzana tengan problemas de ventilación en planta baja. El trabajo en la maqueta muy bueno y complementa las ilustraciones haciendo que las propuestas se entiendan a la perfección.
susP en
Análisis usos y propuesta 29 de Enero de 2017 a las 20:17
Creo que es una buena propuesta pues Río carece de que relacionen los diferentes sectores de la ciudad, aunque en el plano no se percibe con demasiada claridad esa barrera que habéis detectado, aún así si se intuye lo que planteáis por la manera en la que habéis representado la relación entre estos lugares que descritos.
julianflocan en
Análisis usos y propuesta 27 de Enero de 2017 a las 23:28
Creo que en el análisis que hacéis no se comprende bien la relación entre los diferentes elementos de la ciudad. Esto no significa que no lo hayáis analizado bien, porque desde mi punto de vista la propuesta es bastante buena conociendo esa parte de Río. La estación de tren crea una barrera aun mayor entre la zona más desfavorecida y la ciudad. Con esas pasarelas se le da un carácter de apertura que podría ser muy positivo.
Birgi en
Tejidos 13 de Enero de 2017 a las 14:52
El trabajo esta bien hecho y los dibujos son claros. Las dos propuestas de intervencion (de alta y baja densidad) son coherentes y acaban por ser parte del mismo projecto; la disposicion de edificios y espacios publicos es funcional y permite un buen utilizo de luz y ventilacion. El estudio de diferentes tipologias de vivienda es detallado y claro, me parece una buena idea la de incorporar espacios comunes y zonas de relacion entre vecinos.
phuertasg en
Tejidos 9 de Enero de 2017 a las 09:59
Me parece muy conseguida la forma de oxigenar el espacio que anteriormente estaba tan colapsado, y el cómo habéis ubicado las piezas es correcto ya que se ve que habéis tenido en cuenta la distribución y los tránsitos. Por otra parte quizás hubiera estudiado más la relación entre los jardines privados y los espacios comunes en las viviendas de densidad media ya que puede que merezca más la pena otorgar a la manzana de un espacio público más amplio. Destaca la claridad en la intervención y el cuidado con el que se han realizado las piezas. Se ve muy bien el antes y el después.
CarlosGH en
Tejidos 7 de Enero de 2017 a las 18:37
Destaco la dificultad de adaptar dos manzanas completamente llenas a dos o tres tipologías diferentes, de media, baja densidad y un superblock. Es muy interesante usar la misma propuesta de baja y media densidad para la creación del superblock, al igual que veo acertada la creación y situación de los diferentes espacios públicos. Buena y clara representación.
Paulacerpa en
Propuesta Utópica: La Ciudad Natural 30 de Diciembre de 2016 a las 14:15
Me parece una gran solución, el hecho de separar el tráfico situándolo en otro plano libera el espacio público, crea una ciudad a escala más humana, genera muchos vacíos que pueden utilizarse para nuevas construcciones que aumentarán la densidad y además seguro que colaboran con una ciudad menos contaminada.
Mariatp en
Análisis usos y propuesta 26 de Diciembre de 2016 a las 15:55
Hacéis un buen análisis y por tanto la zona de actuación resulta bastante interesante puesto a que son puntos claves que pueden abrir ciertas permeabilidades en zonas donde un determinado uso había impuesto una barrera. En cuanto al desarrollo de la propuesta, resulta difícil de entender, posiblemente una breve explicación ayudaría a explicar vuestras ideas.
yenbinh en
Valoración Inicial y Propuestas 17 de Diciembre de 2016 a las 09:47
Está muy bien que hayais decidido experimentar en la zona de favelas y las propuestas me parecen muy interesantes. Tal vez la segunda y tercera propuesta son demasiado separatistas, aparte de que hay un montículo que separa las dos zonas de edificación creo que habrá poca gente que suba al huerto/bosque un día cualquiera aunque siempre se ha buscado tener la naturaleza al alcance.
anamateos en
Tejidos 14 de Diciembre de 2016 a las 21:41
Para empezar me parecen muy bien elegidas las manzanas porque son una clara muestra en la actualidad de alta ocupación y baja densidad por lo que es interesante intentar mejorar por ejemplo sus condiciones de espacio público. Partiendo de esto creo que vuestras propuestas son muy acertadas y tienen especial valor los análisis de viviendas que hacéis con todo el nivel de detalle que influye para la distribución de ellas en la manzana. El uso de esas misma viviendas creadas para crear el superblock me parece una gran idea igual que cambiar los espacios abiertos de carácter privado por otros públicos. Como sugerencia habría estudiado la posibilidad de introducir nuevos usos que garanticen la vida de todos esos nuevos espacios públicos creados. Enhorabuena por la representación gráfica.
anamateos en
Análisis usos y propuesta 14 de Diciembre de 2016 a las 19:56
Respecto al análisis creo que está bien a nivel de clasificación de usos pero las lineas que aparecen que intuyo son las relaciones entre ellos son poco claras, quizás con una leyenda sería más comprensible. Respecto a la propuesta me parece muy interesante conectar esa zona de la ciudad mediante pasarelas, teniendo en cuenta además que podrían ayudar a salvar la topografía. Destaco también que en dichas pasarelas sucedan cosas más allá de simple tránsito. sin embargo no estoy del todo de acuerdo con los argumentos explicados ya que creo que es mucho más que la estación de transportes lo que crea la separación de la zona de fabelas en la ciudad, la topografía principalmente. De todas formas si de verdad creéis que eso es así podría explicarse en el plano de análisis.
Lore91ct en
Tejidos 4 de Diciembre de 2016 a las 19:35
me parece muy interesante el trabajo. muy clara la maqueta
LauraMGlez en
Tejidos 4 de Diciembre de 2016 a las 17:35
Veo muy acertado vuestro estudio de tipologías de viviendas (superficie interior en relación al jardín, ventilación e iluminación...) y la fragmentación de las manzanas que antes eran tan compactas consiguiendo porosidad y espacios más humanos. En cuanto al superblock, me gusta el haber intervenido sobre vuestras mismas intervenciones para darle coherencia a la idea de disgregación y esponjamiento de las manzanas. En general todo el material gráfico os ayuda a expresar las propuestas y se entiende muy bien.
Akari_Mariana en
Tejidos 30 de Noviembre de 2016 a las 17:00
Me parece muy buena elección la zona de intervención porque podemos comparar la propuesta con las manzanas de alrrededor, me gusta la forma en la que conectan los los edificios de las manzanas y su realación con las áreas verdes. Los esquemas son muy claros y ayudan al entendimiento de la propuesta como complemento de la maqueta.
Mariachiarafalco en
Tejidos 30 de Noviembre de 2016 a las 10:48
Me parece clara la propuesta de intervención y me gusta la idea que cada edificio tiene un jardìn, por que lo que falta a estas manzanas son espacios verdes por la demasiada densidad de edificios. Clara tambièn la representación grafica así que se puede entender en manera rapida la propuesta.
marinareynes en
Tejidos 28 de Noviembre de 2016 a las 18:24
Me parece interesante la manera de presanter que sale muy clara. Lo unico que diria es que se podria aprovechar mas el espacio libre en el superblock, salir de la organizacion estricta para valorizar la calidad de espacio.
david.gierszewski en
Tejidos 26 de Noviembre de 2016 a las 20:47
En mi opinión un bien trabajo. La primera parcela tiene una estructura clara y cada edificio tiene un jardín pequeño. En la segunda parcela los edificios también tienen un jardín, que es un poco más grande. Además hay un espacio publico, donde los vecinos pueden encontrar y los niños jugar.
Alessia en
Análisis usos y propuesta 20 de Noviembre de 2016 a las 19:55
Sobre el análisis no puedo comprender las conexiones entre los diferentes elementos. La propuesta me parece interesante: de conectar la zona más dedicada al ocio con la zona más residencial. Lo espacio público que se crea son zonas accesibles a los peatones pero creo que faltan información para que se puede entender mejor.
DobleMer en
Análisis usos y propuesta 19 de Noviembre de 2016 a las 23:22
En cuanto al análisis, no logro reconocer la forma de conectar los diferentes puntos de una misma tipología de uso, ¿son dependientes unas de las otras aún teniendo la misma orientación de uso?. Respecto a la propuesta, resulta muy interesante la forma de prolongar el crecimiento casi natural de los espacios de tránsito, los caminos o calles... de forma que parece un sistema que crece sin forzar los recorridos, sino que los facilita y los acompaña, además de mejorar la movilidad derribando la frontera que había creado la estación.
Berta en
Análisis usos y propuesta 19 de Noviembre de 2016 a las 18:25
En el plano analítico pueden distinguirse de forma clara las conexiones dentro de la ciudad según sus usos. Parece que a partir de esta idea de conexión se realiza la intervención que estudia una posible mejor conexión para la ciudad centrada en los peatones y en un espacio que les permita pasear sin preocuparse del tráfico.
PJimenezG en
Análisis usos y propuesta 18 de Noviembre de 2016 a las 16:15
Me parece interesante la propuesta de conexión porque creo que es una forma no solo de conectar sino también de descongestionar y dar un respiro a la ciudad, pero en el análisis de usos no he entendido cuál es la zona de actuación y qué usos querríais conectar y por qué. Creo que le falta información.
Margarita en
Análisis usos y propuesta 17 de Noviembre de 2016 a las 18:10
En cuanto al análisis, me falta algo de explicación sobre las conexiones y vuestra forma de entenderlas; es decir, los diferentes usos se ven claros pero no vuestras conclusiones al respecto. La propuesta me parece una manera original de conectar tanto la zona más dedicada al ocio (zona sur) con la zona más residencial del norte, de manera que se supera el elemento frontera que suponen las vías de tren. Se consigue un espacio público que aporta tanto movimiento como recreo, además de unirse con otros espacios de la misma funcionalidad.
LauraMGlez en
Análisis usos y propuesta 17 de Noviembre de 2016 a las 11:45
Pienso que el intento de intervenir en las zonas frontera de las ciudades es muy interesante, al igual que en Viena estas zonas no están muy trabajadas. Aunque en el plano general esta frontera no se percibe se ve un intento por estudiar las conexiones entre los usos y cómo se accede a ellos. Sería interesante concretar más exactamente las dimensiones de lo que intervenís y de la intervención porque en esa concretización vendrán las relaciones más interesantes de ambas partes de la ciudad.
albaprz en
Análisis usos y propuesta 16 de Noviembre de 2016 a las 22:45
Me parece una interesante propuesta, ya que como perteneciente al grupo de Río de Janeiro, comprendo la necesidad de estos nuevos espacios verdes públicos y enlaces entre unas zonas que recogen los zonas más congestionadas de usos de la ciudad.
Maraco en
Análisis usos y propuesta 16 de Noviembre de 2016 a las 21:52
Según vuestro análisis de usos en Rio, no parece que la estación interrumpa la comunicación entre equipamientos urbanos en la ventana de la ciudad. De todas formas las pasarelas parece que tienen ensanches que permiten algo de esparcimiento, lugares donde pararse a mirar la ciudad; y esto me parece interesante.
maxime.pailler en
Análisis usos y propuesta 16 de Noviembre de 2016 a las 14:24
Creo que la religión no es un usage. No entiendo su propuesta de nuevos usos, ¿dónde estás? Se trata de un nuevo tráfico, sino entre qué y qué y dónde? Los dibujos son hermosas a la etapa de un boceto. Una referencia que podría servirle es el distrito de Mériadeck en Burdeos, que buscaba crear zonas accesibles sólo a peatones.