Jotape 
Jaime Pareja Arellano
Actividad en doyoucity
- Participa en 38 entradas
- Ha hecho 11 comentarios
- Ha recibido 23 comentarios
- En doyoucity desde el 25 de Septiembre de 2016 a las 18:32
- Accedió por última vez el 2 de Octubre de 2017 a las 17:06
Últimos comentarios realizados
PROPUESTAS DE NUEVOS USOS EN LA CIUDAD_VIENA 11 de Diciembre de 2016 a las 19:28
Una solución adecuada donde el objeto principal es el peatón. Muy buena representación acompañada de pequeños textos explicativos que hacen muy interesante la propuesta.
TEJIDOS_INTERVENCIONES EN VIENA 11 de Diciembre de 2016 a las 19:25
Gráficamente se entiende muy bien, además de que las propuestas solucionan la problemática de una forma adecuada. Viendo el minucioso trabajo realizado tanto en la propuesta de baja densidad, como en la de alta, me resulta insuficiente el realizado en el superblock. Parece una propuesta sin bases ni argumento.
07 TEJIDOS SAN FRANCISCO 11 de Diciembre de 2016 a las 19:21
Totalmente de acuerdo con AMarkus y PlaciVerdejo. Solucionando la alta densidad con viviendas superpuestas, se hubiese ganada mucho espacio, que se podría haber aprovechado para zonas públicas. Sin embargo la propuesta de baja densidad es interesante y acertada, pues se crea una atmósfera pública entre los diferentes edifios que triangulan la manzana.
Usos y propuesta 11 de Diciembre de 2016 a las 19:13
El plano de usos está demasiado detallado, quizás diría que hay un exceso de información que hace que pierda el interés que en realidad debería tener. Sin embargo la propuesta me parece, además de muy buena, muy clara y bien dibujada. Se ve una idea concisa y gracias a los dibujos, se puede ver incluso factible.
Tejidos en la ciudad de San Francisco 11 de Diciembre de 2016 a las 19:08
Las tres propuesta son muy claras y se representan de forma adecuada. En concreto, veo muy acertada la propuesta de superblock, donde se unen cuatro manzanas, creando una sola con mayor superficie pública y menor superficie construida y privada. Igual se echa de menos un pequeño texto explicando brevemente las propuestas.
Tejidos Moscú 11 de Diciembre de 2016 a las 19:03
Representación de las propuestas muy claras y concisas. Dibujos muy acertados que explican perfectamente lo que se propone. Personalmente veo muy bien resuelta la propuesta de alta densidad, con edificios de diferentes alturas, donde cada uno tiene su zona individual y privada y, a la vez, todos comporten una parte común y pública.
TEJIDOS DE LA CIUDAD DE MOSCU 11 de Diciembre de 2016 a las 18:57
Es interesante ver cómo se puede resolver una manzana de formas diferentes, pues se actúa en la misma manzana en la que intervenimos en mi grupo. Tanto la propuesta de baja densidad, como de alta se resuelven de forma acertada. Creo que se logra la relación que se pretende buscar entre lo privado y lo público. La clave de la intervención está en la inserción de las nuevas propuestas en un entorno público, por lo que obliga a los usuarios a frecuentar sitios así para entrar o salir de sus viviendas. Digamos que la propuesta en sí obliga a relacionarse con el entorno.
TEJIDOS EN LA CIUDAD DE VIENA 11 de Diciembre de 2016 a las 18:48
En general se representa de forma adecuada y se entiende correctamente. Si es verdad, que se echa de menos un pequeño texto explicativo con los matices de la propuesta. En cuanto a la propuesta de baja y alta densidad, creo que se ha resuelto con creces y además de una manera sencilla y concisa sin a penas alterar el estado actual. En cuanto al superblock, echo en falta algo en relación con las necesidades de los usuarios. Sí que es verdad que se propone una gran zona peatonal, pero nada de nuevo equipamiento.
Intervención sobre tejidos y densidades San Francisco 11 de Diciembre de 2016 a las 18:39
Un conjunto de propuestas muy interesante y sobretodo claro y conciso. La disposición de viviendas unifamiliares, tanto en baja densidad como en alta, es muy acertada. En la maqueta se refleja claramente la relación entre las nuevas supuestas propuestas y el entorno ya existente. Todo muy acorde. En cuanto al superblock me parece excesivamente masivo, con poca transparencia y poca participación pública. La idea que se propone es buena, pero sería aún mejor si en ese superblock hubiese zonas públicas.
Intevenciones en baja y alta densidad. Creación de un superblock_Viena 11 de Diciembre de 2016 a las 18:32
La composición del formato es bastante clara y sugerente. De las propuestas expuestas, sin duda la mejor y más acertada es la del superblock: un conjunto de edificios en altura que crean espacios libres entre ellos posibilitando zonas verdes o zonas de tránsito. Por otro lado, el uso de tantas fotografías (y algunas giradas), despista un poco la atención y se aleja del objetivo. Un buen trabajo.
7. Tejidos 11 de Diciembre de 2016 a las 18:24
Sería conveniente poner una breve explicación que introduzca la intervención, pues presentando únicamente imágenes o fotomontajes cabe la posibilidad de una interpretación errónea. Sí que es un acierto y un tema a tratar, el tráfico, como lo hacéis en la propuesta del superblock.
Últimos comentarios recibidos
laura922 en
ANÁLISIS INTERVENCIÓN MANZANA DE MOSCÚ 30 de Enero de 2017 a las 18:36
me a gustado la manera tan simple de representar la situación actual, se entiende bastante bien el esquema general de la ciudad
susP en
INTERVENCIÓN DE NUEVOS USOS EN MOSCÚ 29 de Enero de 2017 a las 20:22
Creo que tanto la representación de las propuestas como ellas en si mismas están muy claras y limpio, buena elección al hacerlo en pequeños esquemas pues se ve claramente lo que queréis plantear. La única pega que veo es que el plano está un poco incompleto ya que no se aprecia la trama de la ciudad, la cual es importante en vuestra propuesta.
Rang en
TEJIDOS DE LA CIUDAD DE MOSCÚ 14 de Enero de 2017 a las 17:56
Me resulta un trabajo interesante al tratarse de una manzana de geometria complicada, me parece acertada la disposición de viviendas en alta densidad, también destacaría el superblock porque las manzanas tienen su propio espacio, pero todas ellas con su propio patio generan un espacio colectivo mayor.
dacama en
DOSSIER MOSCÚ 20 de Diciembre de 2016 a las 00:19
por si os interesa cartografía histórica, a una resolución estupenda y ordenados cronológicamente. http://www.etomesto.ru/ o cosas mas actuales de reflexiones urbanas http://mosurbanforum.com
abarca en
Enunciado 8. Tejido 1. Moscú. 19 de Diciembre de 2016 a las 20:33
Falta interpretación. Es lo más importante, para eso medimos!
abarca en
Enunciado 8. Tejido 1. Moscú. 19 de Diciembre de 2016 a las 20:32
Falta N y escala gráfica. L se mide en nº de plantas, no en m.
abarca en
Enunciado 8. Tejido 2. Nueva York. 19 de Diciembre de 2016 a las 20:32
Se echa de menos la escala y norte. Una de las manzanas no está correctamente marcada en la foto aérea. L no se mide en metros sino en plantas
abarca en
TEJIDOS DE LA CIUDAD DE MOSCÚ 19 de Diciembre de 2016 a las 20:25
En alta densidad no se maqueta propiamente vivienda adosada sino a algo que se aproxima más a un edificio plurifamiliar. El superblock apenas se define
abarca en
INTERVENCIÓN DE NUEVOS USOS EN MOSCÚ 19 de Diciembre de 2016 a las 20:21
Los usos están descontextualizados
abarca en
PLANO TOPOGRÁFICO MOSCÚ 19 de Diciembre de 2016 a las 20:09
No se representa la relación entre la topografía y la forma urbana
abarca en
02_PLANO MOSCÚ 19 de Diciembre de 2016 a las 20:06
Lo importante no es poner el norte hacia arriba o en otra dirección, sino simplemente grafiarlo, al igual que la escala gráfica
pablolico en
TEJIDOS DE LA CIUDAD DE MOSCÚ 13 de Diciembre de 2016 a las 07:19
Era una manzana con unos ángulos complicados que han sabido resolver muy bien en el caso de la baja y la alta densidad; que los volúmenes nuevos generen zonas privativas de patios y a la vez otras más públicas es de agradecer y creo que aporta riqueza urbana al conjunto. El superblok también me parece acertado en una ciudad tan transitada como es Moscú, donde precisamente en la ventana no hay muchas zonas peatonales.
david.gierszewski en
PROPUESTA DE NUEVAS ARQUITECTURAS EN MOSCÚ 26 de Noviembre de 2016 a las 18:57
En mi opinión es una propuesta buena. Me gusta vuestra desarrollo de la idea y como explicáis con los dibujos. Se parece que la parcela tiene bastante espacio libre y por eso es menos denso. Además tiene una conexión, que través de la parcela y conecta con los parcelas que son al lado y da una posibilidad para cruzarlo.
Sandra en
TEJIDOS DE LA CIUDAD DE MOSCÚ 24 de Noviembre de 2016 a las 18:51
El cambio de las densidades me parece muy acertado. Sin embargo vuestra manzana elegida no tiene una forma muy fácil, el diseño es salido muy bien. Las diferentes densidades puede ver muy rápido y en la fotografía de los dos juntos la distinción esta muy impresionante. Unir las cuatro manzanas pequeñas a una Supermanzana me parece muy interesante. Tal vez faltan pocos elementos que cerrar el bloque un poco y hacen este mas compacto.
sofia_ioannou en
TEJIDOS DE LA CIUDAD DE MOSCÚ 23 de Noviembre de 2016 a las 00:15
Interesante trabajo ya que por casualidad tambien en mi grupo hemos elegido la misma manzana y se puede ver las diferentes maneras de percibir el espacio. En este trabajo se ve la diferentes posciones en el espacio que puede adquirir un edificio cambiando su funcion pensanso en el mayor aprovechamiento de la luz, del espacio para el peaton y la ergonomia del sitio. Los esquemas juntos a las maquetas ayudan a entender el proyecto. Interesante la eleccion de la misma manzana para realizar los ejercicios ya que se ven las posibilidades que puede tener una manzana con forma peculiar como esta
rodriruizl en
INTERVENCIÓN DE NUEVOS USOS EN MOSCÚ 22 de Noviembre de 2016 a las 16:23
Teniendo en cuenta la importancia que le dais en el análisis de los puntos detallados a elementos como las calles (o avenidas), así como la existencia o carencia de espacios verdes, etc, sería interesante plasmar en el plano la trama de la ciudad para complementar la información y que fuera más sencilla su lectura, si bien, la intervención parece tratar de solucionar estas carencias y se expone de manera clara y esquemática, de fácil comprensión.
aviles92 en
TEJIDOS DE LA CIUDAD DE MOSCÚ 22 de Noviembre de 2016 a las 10:18
El trabajo realizado en la manera que se presenta es fácil de entender. Las propuestas de intervención realizadas en las manzanas elegidas son tanto la de alta y baja densidad se adaptan al tejido urbano existente y crean unas zonas de espacios peatonales y verdes en la ciudad.
pablolico en
INTERVENCIÓN DE NUEVOS USOS EN MOSCÚ 22 de Noviembre de 2016 a las 08:49
Propuesta interesante y bien planteada; plano y dibujo limpios. En general se comprende muy bien, y tiene una claridad a nivel de expresión de la idea que se quiere conseguir y de representación. Quizá relacionando esos edificios o espacios destacables a nivel de uso con su entorno inmediatamente próximo hubiese estado más completo, pero aún así es muy claro.
maxime.pailler en
TEJIDOS DE LA CIUDAD DE MOSCÚ 21 de Noviembre de 2016 a las 23:49
¿Cuáles son las conexiones con azores barrios? Me parece que una gran cantidad de vacío para la primera propuesta. parece que algunas casas no son servidos por las carreteras. ¿Dónde están los espacios verdes en el superbloque? El diseño es muy agradable y fácil de entender.
Giorgia en
INTERVENCIÓN DE NUEVOS USOS EN MOSCÚ 17 de Noviembre de 2016 a las 18:29
A mi parecer el plano está bastante bien y sintetiza las ideas que quieren expresar. Creo que se ha conseguido, en cierta medida, entender los usos de los elementos que aparecen en el plano, viendo claramente sus conexiones con el resto de edificios o zonas trabajando en prospectiva. Veo muy interesante el haber mostrado también cómo se accede o la facilidad que ofrece la ciudad de acceder a los edificios mas singulares, con alguno de esos elementos dibujados. Otra de las cosas que me ha llamado la atención ha sido no especificar come se relacionan los diferentes edificios de viviendas o no. Creo que de alguna manera seria bien dibujar esto tipo de relación para ver como entrevenar para mejorar por ejemplo la visual.
aviles92 en
INTERVENCIÓN DE NUEVOS USOS EN MOSCÚ 17 de Noviembre de 2016 a las 09:42
En el análisis de usos echo en falta la relación con los demás edificios de la ciudad, por lo demás buena elección de los usos a analizar, clara representación y limpio. La propuesta de intervención es interesante una manera de dar prioridad a los peatones como a los coches.
dacama en
PLANO DE FORMAS RELEVANTES DE MOSCÚ. 10 de Octubre de 2016 a las 16:36
Se insiste en que el objetivo no es solo marcar los edificios singulares de la ventana. Leed una vez más el enunciado y valorad vosotros mismos el resultado. El ejercicio era colectivo. Veo que solo aparece un participante en la entrada. Comprobad, por favor.
ldurgar en
02_PLANO MOSCÚ 26 de Septiembre de 2016 a las 20:13
Ha habido un error en el montaje del plano y está girado, el norte está hacia la izquerda.